Новые показатели известных маркеров в раннем прогнозировании нарастания степени тяжести преэклампсии



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Преэклампсия (ПЭ) — мультисистемное осложнение, которое поражает 2–8% беременных и вносит значительный вклад в материнскую и перинатальную заболеваемость и смертность.

Цель — определить прогностической ценности уровня sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF для прогнозирования развития и нарастания тяжести преэклампсии в течение двух недель.

Методы. Проведено проспективное когортное исследование, в которое были включены 64 пациентки с одноплодной беременностью, осложнившейся артериальной гипертензией и/или протеинурией, поступившие в ГКБ им. С.С. Юдина г.Москвы на сроке гестации 22-38 недель. Всем беременным при поступлении произведен забор венозной крови с целью определения концентрации sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF. В зависимости от варианта течения и исхода беременности пациентки были разделены на 2 группы. I группу составили 30 (54,5%) женщин с преэклампсией, у которых отмечалось нарастание тяжести состояния матери и/или ухудшение состояния плода, потребовавшее досрочного родоразрешения. II группу составили 25 (45,5%) женщин со стабильным течением артериальной гипертензии, так что на фоне проводимого лечения, согласно клиническим рекомендациям, удалось пролонгировать беременность до доношенного срока.

Первая группа была разделена на 2 подгруппы в зависимости от срока родоразрешения. В первую подгруппу (Ia) вошли женщины, родоразрешенные в течение 2 недель. Вторую подгруппу (Ib) - женщины, родоразрешенные более, чем через 2 недели.

Результаты. В результате проведенного анализа уровень sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF статистически значимо отличались в сравниваемых группах (p <0,01 и p = 0,011 соответственно), однако, при оценке уровня PlGF не удалось установить статистически значимых различий (p=0,076). Пороговые значения уровней sFlT-1 и соотношения sFlt-1/PlGF, указывающие на высокий риск развития ПЭ, потребовавшей досрочного родоразрешения составили 30297 пг/мл и 3030, соответственно. В следующем этапе нашего исследования мы определили пороговые значения данных маркеров, прогнозирующие утяжеление ПЭ в течение 2 недель - они составили 23497,0 пг/мл и 977,7 для sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF, соответственно.

Заключение. Проведенное исследование позволило установить пороговые величины sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF, указывающие на высокий риск развития ПЭ у пациенток с первыми неспецифичными симптомами. Более того, мы определили пороговые величины, определяющие высокую вероятность нарастания тяжести ПЭ, потребовавшей родоразрешения в течение 2 недель.

Полный текст

Обоснование

Преэклампсия (ПЭ) — мультисистемное осложнение, которое поражает 2–8% беременных и вносит значительный вклад в материнскую и перинатальную заболеваемость и смертность [1, 2]. Согласно Международному обществу по изучению артериальной гипертензии при беременности (ISSHP) ПЭ определяется как впервые возникший подъем систолического артериального давления (АД) ≥140 мм рт. ст. и/или диастолического АД ≥90 мм рт. ст. после 20 недели беременности, сопровождающийся по крайней мере одним из следующих состояний: протеинурией, дисфункцией внутренних органов или маточно-плацентарной дисфункцией [3, 4]. Таким образом, клиническая картина ПЭ неспецифична, ее симптомы и лабораторно-инструментальные данные могут значительно отличаться у разных пациенток, постановка диагноза затруднена. С одной стороны, недооценка симптомов, несвоевременная диагностика ПЭ и задержка с родоразрешением может привести к фатальным последствиям для плода, и даже для матери.  C другой стороны, необоснованное раннее родоразрешение без убедительного подтверждения ПЭ приводит к рождению недоношенных новорожденных с низкой массой тела со сложной и дорогостоящей реабилитацией, повышает риск неоправданных оперативных вмешательств. 

Установление роли циркулирующих ангиогенных факторов в патогенезе ПЭ стало крупным достижением в области ее диагностики [5]. Особое внимание уделяется растворимой fms-подобной тирозинкиназе- 1 (sFlt-1) и плацентарному фактору роста (PlGF). sFlt-1 является растворимой формой рецептора фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-A) и PIGF, она свободно циркулирует в плазме крови и может связывать ангиогенные белки. PlGF – это проангиогенный фактор, который экспрессируется в плаценте и усиливает действие VEGF-A, который необходим для развития сосудов плаценты. При ПЭ дисфункция синцитиотрофобласта приводит к повышенной экспрессии и высвобождению sFlt-1 в кровоток матери [6, 7], который действует как антиангиогенный агент, связываясь с циркулирующим свободным PlGF, вызывая существенное снижение концентрации PlGF и препятствуя  его  связыванию  с  мембранными  рецепторами  [8].Доказано,  что уровень циркулирующего материнского sFlt-1 повышается примерно за 3-6 недель до манифестации клинических симптомов ПЭ [9].  Увеличение уровней sFlt-1 и снижение уровней PlGF приводит к увеличению соотношения sFlt-1/PlGF. Было показано, что данное соотношение конкретно связано с началом и тяжестью ПЭ [10, 11]. Среди женщин с подозрением на ПЭ соотношение sFlt1/PlGF имеет высокую отрицательную прогностическую ценность, позволяя исключить развитие ПЭ в последующие 7 дней [12]. С другой стороны, превышение этого соотношения четко указывает на прогрессирование осложнения и неблагоприятные материнские и плодовые исходы [13, 14] или, в связи с этим - необходимость родоразрешения в течение 14 дней [14].

Так, в работе Ходжаевой З.С. и соавторов было продемонстрировано преимущества применения соотношения sFlt-1/PlGF у пациенток группы риска в диагностике ПЭ, снижении риска развития тяжёлой ПЭ, приводящей к преждевременным родам и перинатальной смертности [15].

На сегодняшний день нет определенного мнения относительно практического использования ангиогенных биомаркеров для выявления ПЭ.

Цель

Определить прогностическую ценность уровней sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF для прогнозирования развития и нарастания тяжести преэклампсии в течение двух недель.

Материалы и Методы

Дизайн исследования.

Проведено одноцентровое проспективное когортное исследование. Критериями включения являлись: срок гестации 22-38 недель, одноплодная беременность, осложнившаяся артериальной гипертензией и/или протеинурией. Всем беременным (n=64), поступившим в ГКБ им. С.С. Юдина г. Москвы произведен забор венозной крови на момент поступления с целью определения концентрации sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF.

Анализ выполняли в лаборатории «СайСторЛаб» с помощью тест-системы для оценки риска развития и дифференциальной диагностики преэклампсии (ООО «СайСторЛаб», Москва, Россия) в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа.

Обследование и лечение проводилось в соответствии с клиническими рекомендациями МЗ РФ "Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде." от 2024г.

Наблюдение, а также анализ течения беременности проводился во 2 и 3 триместрах беременности с момента постановки диагноза до родоразрешения и в послеродовом периоде. В ходе исследования были получены следующие данные из историй беременности и родов: особенности семейного, соматического и акушерско-гинекологического анамнеза, течения настоящей беременности и родов, а также состояние новорожденных на момент рождения. 

Критерием исключения являлась многоплодная беременность, отказа пациентки от дальнейшего исследования.

В зависимости от варианта течения и исхода беременности пациентки были разделены на 2 группы.

I группу составили 30 (54,5%) женщин с преэклампсией, у которых отмечалось нарастание тяжести состояния матери и/или ухудшение состояния плода, потребовавшее досрочного родоразрешения.

II группу составили 25 (45,5%) женщин со стабильным течением артериальной гипертензии, так что на фоне проводимого лечения, согласно клиническим рекомендациям, удалось пролонгировать беременность до доношенного срока.

Первая группа была разделена на 2 подгруппы в зависимости от срока родоразрешения.  В первую подгруппу (Ia) вошли женщины, родоразрешенные в течение ближайших двух недель. Вторую подгруппу (Ib) - женщины, родоразрешенные более, чем через две недели.

 

Лабораторные исследования

Забранные нами образцы крови указанных пациенток были помещены в стерильные пробирки и центрифугированы в течение 15 мин при 1500 оборотов. После этого образцы плазмы хранили при +4 ℃ до момента передачи в лабораторию. Анализ для определения концентраций ангиогенных маркеров был проведен в течение суток с момента взятия биоматериала.

Уровни sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF определяли в сыворотке крови путем иммуноферментного иммуноанализа согласно протоколу производителя (ООО «СайСторЛаб», Москва, Россия). Забор, хранение и анализ образцов проведен согласно требованиям производителя реагентов.

Статистический анализ

Для статистической обработки результатов использовались методы параметрической и непараметрической статистики программы SPSS, Statistica 13.3 (Tibco, США), а также проведена обработка данных в приложении Microsoft Exсel for Windows.

Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро-Уилка. Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывались с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного интервала (95% ДИ).

В случае распределения, отличного от нормального, количественные данные описывались с помощью медианы (Me) и интерквартильного размаха (Q1 – Q3).

Сравнение двух групп по количественному показателю, имеющему нормальное распределение, при условии равенства дисперсий выполнялось с помощью t-критерия Стьюдента.

В ходе межгруппового сравнения количественных показателей использовался U-критерий Манна-Уитни при распределении признака, отличавшегося от нормального. Для динамической оценки исследуемых гормональных показателей использован критерий Вилкоксона.

Для оценки диагностической значимости sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/PlGF при прогнозировании определенного исхода, применялся метод анализа ROC-кривых. Разделяющее значение количественного признака в точке cut-off определялось по наивысшему значению индекса Юдена. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05 (p<0,05).

Результаты

В результате проведенного анализа в I и II группе не было выявлено существенных различий в показателях возраста пациенток, количества беременностей и паритета. Средний возраст пациенток в I группе и во II группе составили 35± 6,8 и 32±6,8 лет соответственно.  И в I, и во II группе большая часть женщин были первородящие- 66,7% и 72,0% соответственно (таблица 1).

Таблица 1. Клиническая характеристика пациенток, включенных в исследование. 

Table 1. Clinical characteristics of the patients included in the study

Показатель

I группа

n=30

 

II группа n=25

 

p

 

Абс

%

Абс

%

 

Средний возраст

35±6,8

32 ±6,8

0,128

Первородящие

20

66,7%

18

72,0%

0,895

Повторнородящие

9

30,0%

8

32,0%

Первобеременные

12

40,0%

14

56,0%

0,237

Повторнобеременные

18

60,0%

11

40,0%

 

При анализе структуры гинекологической заболеваемости было выявлено, что миома матки встречалась у 8 (26,7%) пациенток I группы и у 3 (12,0%) пациенток II группs (p>0,05). У 9 (30,0%) пациенток из I группы и 4 (16,0%) пациенток из II группы наблюдалось первичное или вторичное бесплодие и беременность наступила в результате применения ВРТ (p>0,05).

Значимых различий по сопутствующим соматическим заболеваниям в сравниваемых группах не наблюдалось. В табл. 2 представлены данные соматического анамнеза пациенток, включенных в исследование. 

 

Таблица 2. Данные соматического анамнеза пациенток, включенных в исследование. 

Table 2. Somatic history data of the patients included in the study.

 

Соматическая патология

I

группа n=30

%

II группа n=25

%

p

Абс

Абс

ХАГ

14

46,7%

12

48,0%

0,92

НЖО

13

43,3%

11

44,0%

0,96

Гиперпролактинемия

2

6,7%

0

0,0%

>0,05

СД

0

0,0%

3

12,0%

>0,05

Гипотиреоз

5

16,7%

4

16,0%

>0,05

АФС

1

3,3%

1

4,0%

>0,05

Гастрит

3

10,0%

1

4,0%

>0,05

Хронический бронхит

1

3,3%

0

0,0%

>0,05

Пороки сердца

3

10,0%

0

0,0%

>0,05

Наследственная тромбофилия

7

23,3%

2

8,0%

>0,05

Варикозная болезнь вен

4

13,3%

1

4,0%

>0,05

Хронический пиелонефрит

4

13,3%

1

4,0%

>0,05

Хронический гломерулонефрит

1

3,3%

1

4,0%

>0,05

Миопия

6

20,0%

7

28,0%

0,707

 

 

При анализе течения беременности было выявлено, что ЗРП отмечалась у 11 (40,7%) пациенток I группы и 3 (10,7%) пациенток из II группы.  Также, у 6 (20,0%) пациенток из I группы и 5 (20,0 %) пациенток из II группы наблюдался ГСД. В таблице 3 представлены данные о течении беременности пациенток, включенных в исследование.

 

Таблица 3. Данные о течении беременности пациенток, включенных в исследование.

Table 3. Data representing the course of pregnancy of patients included in the study

 

Течение беременности

I группа

n=30

 

II группа n=25

 

p

 

Абс

%

Абс

%

 

ПЭ

24

10

Ранняя

18

60,0%

0

0,0%

<0,01*

Поздняя

6

20,0%

10

40,0%

0,185

  ГАГ

0

0,0%

2

8,0%

>0,05

ЗРП

11

36,7%

3

12,0%

>0,05

ГСД

6

20,0%

5

20,0%

0,735

Внутрипеченочный холестаз

2

6,7%

2

8,0%

>0,05

 

Также, было обнаружено, что 15 (50%) пациенток I группы имели высокий риск развития ПЭ по данным скрининга I триместра, при этом профилактика преэклампсии ацетилсалициловой кислотой проводилась лишь у 6 (40%) из них.

Во II группе высокий риск развития преэклампсии отмечался у 10 пациенток (40%), при этом у 8 (80%) из них проводилась профилактика ацетилсалициловой кислотой.

Средний срок родоразрешения в I группе и во II группе составили 30,4±3,9 недель и 37,2±2,84 недель, соответственно.

У 92,8% женщин I группы беременность завершилась операцией КС.   Во II группе оперативные роды у 15 пациенток (55,6%). Средние весоростовые показатели новорожденных в I и II группе 1554±821,7 г и 40±7,9 см и 3053±752 г и 50±4 см соответственно.

В результате проведенного анализа уровень sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF статистически значимо отличались в I и II (p<0,01 и p=0,011 соответственно). При оценке уровня PlGF, пг/мл в сравниваемых группах не удалось установить статистически значимых различий (p = 0,076). Используемый метод: U–критерий Манна–Уитни (таблица 4).

 

Таблица 4. Оценка достоверности разности результатов исследования

Table 4. Tests of statistical significance

 

 

 

 

 

P

 

sFlt-1

 

Манн-Уитни U

 

159

 

< .001

 

PlGF

 

Манн-Уитни U

 

274

 

0.076

 

соотношение

sFlt-1/ PlGF

Манн-Уитни U

 

224

 

0.011

 

Примечание. Hₐ μ 1 ≠ μ 2

 

 

 

         

Медиана уровней sFlt-1, PlGF и соотношения sFlt-1/ PlGF в I и II группах составили 36064 и 10025 ; 31 и 47 ; 3283  и 688 соответственно (таблица 5).

Таблица 5. Анализ уровня sFLT, пг/мл, PlGF, пг/мл и соотношения sFlt-1/PlGF у пациенток 1 и 2 группы.

Table 5. Analysis of the levels of sFlt, pg/ml, PlGF, pg/ml and the ratio of sFlt-1/PlGF in patients of group 1 and 2. 

 

 

Группа

sFlt-1

PlGF

соотношение 

sFLT-1/ PlGF

Медиана

 

1

 

36064

 

31.0

 

3283

 

 

 

2

 

10025

 

47.0

 

688

 

Минимум

 

1

 

1206

 

31.0

 

8

 

 

 

2

 

731

 

31.0

 

3

 

Максимум

 

1

 

44500

 

45382

 

4744

 

 

 

2

 

40817

 

45382

 

4082

 

25й процентиль

 

1

 

30406

 

31.0

 

58.5

 

 

 

2

 

5877

 

31.3

 

41.0

 

50й процентиль

 

1

 

36064

 

31.0

 

3283

 

 

 

2

 

10025

 

47.0

 

688

 

75й процентиль

 

1

 

40000

 

175

 

4346

 

 

 

2

 

23783

 

287

 

1058

 

Рис. 1. – Анализ уровня sFLT, пг/мл и соотношения sFLT-1/ PlGF у пациенток I и II группы

Fig. 1. - Analysis of sFLT level, pg/ml and sFLT-1/ PlGF ratio in group I and II patients

Нами были построены прогностические модели (ROC-кривые) для определения пороговых величин sFLT-1, PlGF и соотношение sFLT-1/ PlGF, указывающих на высокий риск развития ПЭ, потребовавшей досрочного родоразрешения. 

Рисунок 2 – ROC-кривые, характеризующие зависимость высокого риска развития ПЭ, потребовавшей досрочного родоразрешения от уровня sFlt-1, пг/мл, PlGF, пг/мл и соотношения sFlt-1/PlGF

Fig. 2 - ROC curves characterising the dependence of high risk of PE requiring early delivery on the level of sFlt-1, pg/ml, PlGF, pg/ml and sFlt-1/PlGF ratio

 

Площади под ROC-кривой для sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF составили 0,789 ± 0,061; и 0,702 ± 0,070 соответственно. Пороговые значения уровней sFlT-1, пг/мл и соотношения sFlt-1/PlGF, указывающие на высокий риск развития ПЭ, потребовавшей досрочного родоразрешения составили 30297 пг/мл и 3030  соответственно.

Если у беременной определялся уровень sFlt-1 и sFlt-1/PlGF выше указанных величин, то мы прогнозируем высокий риск развития тяжелой ПЭ, потребовавшей досрочного родоразрешения .  Чувствительность и специфичность моделей составили 76,67% и 84% ; 60% и 88% соответственно. Положительные и отрицательные прогностические значения для sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF составили 85,19% и 75%; 85,71% и 64,71% соответственно.

          У пациенток основной группы мы провели детальный анализ - через какой промежуток времени разовьется тяжелая ПЭ, потребовавшая родоразрешения- до 2 недель от момента включения в исследования, и более 2 недель. Показатели данных маркеров в этих группах составили sFlt -1 пг/мл – 38499,00 и 10062,00; соотношение sFlt-1/PlGF – 3664,00 и 49,00 соответственно.

При сравнении уровня sFlt-1 и соотношение sFlt-1/PlGF  у пациенток родоразрешенных в течение 2 недель (подгруппа Ia) и более 2 недель (подгруппа Ib) были получены статистически значимые различия (p=0,047 и p=0,025 соответственно-используемый метод: U–критерий Манна–Уитни).

 

Таблица 6. Анализ уровня sFlt-1, пг/мл и соотношение sFlt-1/PlGF на момент включения в исследования в зависимости от промежутка времени до родоразрешения

Table 6. Analysis of the level of sFlt-1, pg/ml and the ratio of sFlt-1/PlGF at the time of inclusion in the study, depending on the time interval before delivery

 

sFlt-1, пг/мл

Подгруппа

Me

Q₁ – Q₃

N

p

Ia

38499,00

32708,00 – 40000,00

21

0,047*

Ib

10062,00

4238,00 – 40000,00

9

Соотношение sFlt-1/PlGF

Подгруппа

Me

Q₁ – Q₃

N

p

Ia

3664,00

2350,00 – 4375,00

21

0,025*

Ib

49,00

10,00 – 3294,25

9

         

* – различия показателей статистически значимы (p < 0,05)

Рисунок 3. Анализ уровня sFlt-1, пг/мл и соотношения sFlt-1/ PlGF на момент включения в исследования в зависимости от промежутка времени до родоразрешения

Figure 3: Analysis of sFlt-1 levels, pg/ml and sFlt-1/ PlGF ratio at the time of study inclusion as a function of time interval before delivery

 

Нами были построены прогностические модели (ROC-кривые) для определения пороговых величин для sFlt -1 пг/мл и соотношения sFlt -1/PlGF, прогнозирующие утяжеление ПЭ в течение 2 недель, потребовавшей досрочного родоразрешения.

Рисунок 4– ROC-кривые, характеризующие нарастание тяжести ПЭ в течение 2 недель 

(sFlt-1, пг/мл, соотношение sFlt-1/PlGF)

Figure 4- ROC curves characterising the increasing severity of PE over 2 weeks (sFlt-1, pg/ml, sFlt-1/PlGF ratio)

 

Площади под ROC-кривой для sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF составили 0,728 ± 0,095 с 95% ДИ: 0,541 – 0,914 и 0,762 ± 0,089 с 95% ДИ: 0,587 – 0,937 соответственно. Пороговые значения данных маркеров, прогнозирующие утяжеление ПЭ в течение 2 недель в точках cut-off, которым соответствовало наивысшее значение индекса Юдена, составили для sFlt -1 пг/мл 23497,0 и для соотношения sFlt-1/PlGF 977,7 соответственно. Родоразрешение более чем через 2 недели прогнозировалось при значениях sFlt -1, пг/мл и соотношения sFlt -1/PlGF ниже данных величин. Чувствительность и специфичность моделей составили 55,6% и 95,2%; 66,7% и 81,0% соответственно. Положительные и отрицательные прогностические значения для sFlt-1 и соотношения sFlt -1/PlGF составили. 83,33% и 83,33%; 85% и 60% соответственно

Обсуждение

На сегодняшний день родоразрешение все еще остается единственным радикальным методом лечения ПЭ, поэтому прогнозирование и профилактика развития данного заболевания является важной целью для снижения материнских и перинатальных потерь. По результатам нашего исследования установлены пороговые величины для sFlt-1- 30297 пг/мл и соотношения sFlt-1/PlGF- 3030, указывающие на высокую вероятность развития тяжелой преэклампсии у беременных с артериальной гипертензией и/или протеинурией. Наши результаты согласуются с предыдущими работами, которые показывают, что содержание sFlt-1 в сыворотке крови повышается, тогда как концентрации PlGF снижается еще до развития клинических симптомов ПЭ, что в свою очередь приводит к увеличению соотношения sFlt-1/PlGF, которое является важным маркером развития ПЭ и/или неблагоприятного исхода для плода в краткосрочной перспективе у женщин с подозрением на ПЭ. Так, в многоцентровом исследовании случай-контроль Verlohren, S et al [16] пороговые значения sFlt-1/PlGF ≤33 и ≥ 85 от 20 + 0 до 33 + 6 недель беременности и ≤33 и ≥ 110 после 34 недель беременности имели высокие показатели чувствительности/специфичности. В свою очередь, в исследовании Zeisler, H et. al. «Прогнозирование краткосрочных результатов у беременных женщин с подозрением на ПЭ» (PROGNOSIS) пороговая величина соотношения sFlt-1/PlGF  ≤38 , исключала развитие преэклампсии в течение 1 недели, а отношение выше 38 являлось прогностическим фактором развития ПЭ в последующие  4 недель после проведения теста [17]. Метаанализ S. Agrawal et. al. показал, что низкие уровни PlGF у матери - 80–120 пг/ мл могут предсказать развитие ПЭ у бессимптомных пациенток и значительно коррелируют с преждевременными родами [18].

Однако нами было отмечено, что полученные нами концентрации sFlt-1 и PlGF значительно выше, чем пороговые величины предыдущих авторов. Представленные ранее пороговые величины, указывающие на высокий риск развития ПЭ, достигались, как у пациенток с ПЭ, так и у пациенток с хронической артериальной гипертензией/гестационной артериальной гипертензией и/или протеинурией и не позволяли нам прогнозировать развитие тяжелой ПЭ, требующей досрочного родоразрешения.

В нашей работе было проанализировано течение преэклампсии в двухнедельный период и установлены пороговые величины маркеров, которые с высокой чувствительностью и специфичностью прогнозируют нарастания степени тяжести преэклампсии, потребовавшей досрочного родоразрешения- sFlt-1: 23497 пг/мл и соотношение sFlt-1/PlGF: 977,7.

Клиническая значимость результатов

Клиническая значимость определения sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF у пациенток с артериальной гипертензией обусловлена возможностью максимально раннего прогнозирования ПЭ, нарастания тяжести ее течения, что может потребовать досрочного родоразрешения в течение 2 недель.

Заключение

Проведенное исследование позволило установить пороговые величины sFlt-1 и соотношения sFlt-1/PlGF, указывающие на высокий риск развития ПЭ у пациенток с первыми неспецифичными симптомами. Более того, мы рассчитали пороговые величины для sFlt -1 пг/мл >23497,0 и для соотношения sFlt-1/PlGF> 977,7, определяющие высокую вероятность нарастания тяжести ПЭ, потребовавшей родоразрешения в течение 2 недель. Указанные показатели являются важными ориентирами для обследования, ведения, решения вопроса о госпитализации пациенток с первыми неспецифичными симптомами гипертензивных нарушений.

×

Об авторах

Елена Владимировна Тимохина

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Email: timokhina_e_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-6628-0023

д.м.н., профессор кафедры Акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины

Россия, 119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Ирина Владимировна Игнатко

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Email: ignatko_i_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-9945-3848

член-корр. РАН,  д.м.н., зав. кафедры акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского 

119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Юлия Алексеевна Самойлова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Email: Samoylova2005@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7448-515X

к.м.н., ассистент кафедры Акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины

119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Джамиля Хажбаровна Сарахова

ГБУЗ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ", Родильный дом

Email: SarakhovaDK@zdrav.mos.ru
ORCID iD: 0009-0008-0531-0899

к.м.н., зам. главного врача по Акушерству и гинекологии

Ирина Сергеевна Григорьян

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina_grss@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6994-0090

аспирант кафедры Акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины

119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Татьяна Викторовна Рассказова

ГБУЗ "ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ", Родильный дом

Email: tat.rasska3ova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0000-7681-9707

врач акушер-гинеколог Родильного дома, ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина

Алина Байяновна Самара

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Email: linaasamaraa@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8266-6524

ординатор 1 года кафедры Акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины

Россия, 119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Валерия Максимовна Анохина

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Email: valeriia.anockhina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0401-3023

ординатор 1 года кафедры Акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины

119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4

Александра Вячеславна Сайкина

Email: a_saykina@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-5743-566X

Список литературы

  1. Reddy M, Rolnik DL, Harris K, et al. Challenging the definition of hypertension in pregnancy: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2020;222(6):606.e1-606.e21. doi: 10.1016/j.ajog.2019.12.272.
  2. Муминова К.Т., Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г., и др. (2020). Факторы риска и возможные предикторы преэклампсии на основании протеомного (пептидомного) анализа мочи. Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения, 8 (4 (30)), 8-13. doi: 10.24411/2303-9698-2020-14001.
  3. Poon LC, Shennan A, Hyett JA, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: A pragmatic guide for first-trimester screening and prevention [published correction appears in Int J Gynaecol Obstet. 2019 Sep;146(3):390-391. doi: 10.1002/ijgo.12892.]. Int J Gynaecol Obstet. 2019;145 Suppl 1(Suppl 1):1-33. doi: 10.1002/ijgo.12802
  4. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Тимохина Е.В. Имитаторы тяжелой преэклампсии: вопросы дифференциальной диагностики и мультидисциплинарного ведения // Акушерство, гинекология и репродукция. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imitatory-tyazheloy-preeklampsii-voprosy-differentsialnoy-diagnostiki-i-multidistsiplinarnogo-vedeniya (дата обращения: 03.04.2025).
  5. Stepan, H., Hund, M., Andraczek, T. (2020). Combining Biomarkers to Predict Pregnancy Complications and Redefine Preeclampsia: The Angiogenic-Placental Syndrome. Hypertension (Dallas, Tex.: 1979), 75(4), 918–926. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.13763.
  6. Резник В.А., Иванов Д.О., Рухляда Н.Н., и др. (2020). Значение антиангиогенных веществ эндоглина и sFlt-1, а также эндогенного дигиталис-подобного фактора маринобуфагенина в патогенезе преэклампсии. Педиатр, 11 (1), 5-12..
  7. Guryeva V.M., Kotov Yu.B., Matveev M.O., et al. Mathematical Model of the Relationship between Preeclampsia Markers SFLT-1 and PLGF. Vestnik natsional'nogo issledovatel'skogo yadernogo universiteta "MIFI". 2021;10(2):129-134. (In Russ.) https://doi.org/10.56304/S2304487X21020024
  8. Капустин Р.В., Цыбук Е.М., Чепанов С.В., и др. Оценка уровня растворимой fms-подобной тирозинкина-зы-1 и плацентарного фактора роста для предикции развития преэклампсии у беременных с сахарным диабетом // Журнал акушерства и женских болезней. 2021. Т. 70. No 4. С. 43–56. DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD64108
  9. Белоцерковцева Л. Д., Коваленко Л. В., Панкратов В. В., Зинин В. Н. РАННЯЯ ПРЕЭКЛАМПСИЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЛОНГИРОВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА // Общая реаниматология. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rannyaya-preeklampsiya-i-vozmozhnost-prolongirovaniya-beremennosti-s-tochki-zreniya-patogeneticheskogo-podhoda (дата обращения: 03.04.2025).
  10. Тимохина Е.В., Стрижаков А.Н., Зафириди Н.В., и др. Инновационный подход к прогнозированию и терапии преэклампсии - мировой опыт. Акушерство и гинекология. 2019;(5):5-10. https://doi.org/10.18565/aig.2019.5.5-10.
  11. Verlohren S, Brennecke SP, Galindo A, et al. Clinical interpretation and implementation of the sFlt-1/PlGF ratio in the prediction, diagnosis and management of preeclampsia. Pregnancy Hypertens. 2022;27:42-50. doi: 10.1016/j.preghy.2021.12.003
  12. Bian X, Biswas A, Huang X, et al. Short-Term Prediction of Adverse Outcomes Using the sFlt-1 (Soluble fms-Like Tyrosine Kinase 1)/PlGF (Placental Growth Factor) Ratio in Asian Women With Suspected Preeclampsia. Hypertension. 2019;74(1):164-172. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.12760
  13. Cavoretto PI, Farina A, Salmeri N, et al. First trimester risk of preeclampsia and rate of spontaneous birth in patients without preeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2024;231(4):452.e1-452.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2024.01.008
  14. Chaemsaithong P, Sahota DS, Poon LC. First trimester preeclampsia screening and prediction. Am J Obstet Gynecol. 2022;226(2S):S1071-S1097.e2. doi: 10.1016/j.ajog.2020.07.020
  15. Ходжаева З.С., Холин А.М., Шувалова М.П., и др. Российская модель оценки эффективности теста на преэклампсию sFlt-1/PlGF. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 52-8. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.2.52-58
  16. Verlohren S, Herraiz I, Lapaire O, et al. The sFlt-1/PlGF ratio in different types of hypertensive pregnancy disorders and its prognostic potential in preeclamptic patients. Am J Obstet Gynecol. 2012;206(1):58.e1-58.e588. doi: 10.1016/j.ajog.2011.07.037
  17. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, et al. Predictive Value of the sFlt-1:PlGF Ratio in Women with Suspected Preeclampsia. N Engl J Med. 2016;374(1):13-22. doi: 10.1056/NEJMoa1414838
  18. Agrawal S, Shinar S, Cerdeira AS, Redman C, Vatish M. Predictive Performance of PlGF (Placental Growth Factor) for Screening Preeclampsia in Asymptomatic Women: A Systematic Review and Meta-Analysis. Hypertension. 2019;74(5):1124-1135. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.13360

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 86335 от 11.12.2023 г.  
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 80633 от 15.03.2021 г.