Transmembrane Receptor ROR1 as a Therapeutic Target in Endometrial Cancer
- Authors: Skossyrskiy V.S.1, Gilmutdinova I.1, Boot M.S.1, Zelenchenkova P.I.1, Kimutsadze V.V.1, Kimutsadze V.V.1, Svidinskaya E.A.1, Ageev M.B.1, Sosnova E.A.1
-
Affiliations:
- Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
- Section: Reviews
- Submitted: 25.03.2025
- Accepted: 24.04.2025
- Published: 10.08.2025
- URL: https://archivog.com/2313-8726/article/view/677746
- DOI: https://doi.org/10.17816/aog677746
- ID: 677746
Cite item
Abstract
Endometrial cancer remains one of the most prevalent malignant neoplasms of the female reproductive system. Despite advancements in diagnostics and treatment, aggressive subtypes of the disease are characterized by high rates of metastasis, recurrence, and decreased overall survival, underscoring the need for novel therapeutic targets. One such promising molecular factor is the receptor tyrosine kinase-like orphan receptor 1 (ROR1), which is normally expressed predominantly in embryonic tissues but reactivates in various malignancies, including endometrial cancer.
ROR1 plays a role in the activation of key signaling pathways such as PI3K/Akt/mTOR, MAPK, and Wnt/β-catenin, regulating processes like cell proliferation, apoptosis, invasion, and epithelial-mesenchymal transition. High ROR1 expression correlates with unfavorable clinicopathological features, including high tumor grade, advanced FIGO stages, and decreased overall survival. Moreover, ROR1 contributes to chemoresistance by activating anti-apoptotic Bcl-2 family proteins and supporting inflammatory microenvironment signaling.
This article provides a comprehensive review of the molecular mechanisms involving ROR1, its role in oncogenesis and endometrial cancer progression, and its potential as both a prognostic biomarker and therapeutic target. Current approaches to targeted therapy are discussed, including the application of antibody–drug conjugates such as zilovertamab vedotin, and their prospects for clinical implementation. Given the significance of ROR1 in endometrial cancer pathogenesis, its inhibition may serve as the basis for personalized treatment strategies aimed at overcoming resistance and improving prognosis in patients with aggressive forms of endometrial cancer.
Full Text
Рак эндометрия (РЭ) представляет собой злокачественное новообразование внутренней эпителиальной оболочки матки и является вторым по распространенности гинекологическим злокачественным новообразованием. Заболеваемость РЭ демонстрирует устойчивую тенденцию к росту во всем мире [1, 2].
Многофакторный патогенез РЭ включает генетические, гормональные и средовые факторы. Одним из ключевых генетических факторов является связь РЭ с синдромом Линча, который характеризуется наследственной предрасположенностью к ряду злокачественных новообразований, включая РЭ [3].
К числу факторов риска, увеличивающих вероятность развития данного заболевания, относятся:
- Высокий индекс массы тела (ИМТ), связан с повышением риска развития РЭ. Каждое повышение ИМТ на 5 кг/м2 ассоциируется с повышением риска РЭ на 50% [4].
- Применение тамоксифена, используемого для лечения рака молочной железы, увеличивает риск развития РЭ в 4 раза [5].
- Бесплодие, на фоне хронической ановуляции. [6].
Традиционно выделяют 2 патогенетических типа [2, 7]:
I тип (эстроген-зависимый): чаще всего представлен эндометриоидной карциномой и составляет около 80% случаев РЭ [2]. Данный тип часто связан с ожирением, гиперлипидемией и гиперэстрогенией: ановуляторные маточные кровотечения, бесплодие, позднее наступлением менопаузы и гиперплазия стромы яичников и эндометрия. Тип I характеризуется высоко и умеренно дифференцированными опухолями (82,3% Grade 1 и Grade 2), поверхностной инвазией в миометрии (69,4%), высокой чувствительностью к прогестагенам (80,2%) и благоприятным прогнозом (5-летняя выживаемость составляет 85,6%) [7].
II тип (эстроген-независимый): развивается у женщин, которые не имеют вышеуказанных признаков или эти признаки не ярко выражены. Чаще всего связан с низко дифференцированными опухолями (62,5% Grade 3), наблюдается тенденция к глубокой инвазии в миометрий (65,7%), высокой частотой метастатического поражения лимфатических узлов (27,8%), снижением чувствительности к прогестагенам (42,5%) и сомнительным прогнозом к 5-летней выживаемости (58,8%) [2].
Несмотря на значительные успехи в диагностике и лечении, показатели выживаемости на поздних стадиях и при агрессивных подтипах РЭ остаются низкими, что подчеркивает необходимость новых исследований и инновационных подходов к терапии.
В контексте РЭ, особое внимание уделяется поиску и анализу биомаркеров, которые могут служить индикаторами прогрессирования заболевания, эффективности терапии и прогноза выживаемости. В качестве такого биомаркера рассматривается тирозинкиназоподобный орфанный (сиротский) рецептор 1 (ROR1), который привлекает внимание исследователей благодаря своей связи с агрессивными формами рака и потенциалу в качестве мишени для таргетной терапией.
Тирозинкиназоподобный орфанный рецептор типа 1 (ROR1)
ROR1 играет ключевую роль в эмбриогенезе, а также развитии и прогрессировании РЭ. Этот белок участвует в регуляции метастазирования, пролиферации и химиорезистентности раковых клеток, включая раковые стволовые клетки [8-10]
ROR1 демонстрирует значимую роль в онкогенезе через модуляцию сигнального пути EGFR. Данные, полученные в исследованиях карциномы легкого, свидетельствуют о потенцировании сигнализации EGFR через ROR1, что коррелирует с повышенной клеточной вариабельностью и может способствовать резистентности к противоопухолевым препаратам. Установлено, что ROR1 участвует в активации ключевых сигнальных каскадов, таких как PI3K/Akt и MAPK, которые играют центральную роль в регуляции клеточного цикла и апоптоза. Кроме того, ROR1 способен подавлять противоапоптотическую активность пути p38, что дополнительно усиливает выживаемость клеток [11].
Изучение ROR1 имеет значение не только для понимания механизмов резистентности, но и предоставляет основу для разработки новых терапевтических стратегий. Несмотря на то, что большинство данных было получено в исследованиях рака легкого, есть мнение, что эти механизмы универсальны и могут быть экстраполированы на другие формы рака, включая РЭ. Однако, для подтверждения этих взаимосвязей в контексте РЭ требуется проведение дополнительных исследований, направленных на изучение специфических взаимодействий ROR1 и EGFR [11].
Влияние на сигнальный путь mTOR
Сигнальный путь mTOR (молекулярная цель рапамицина) играет ключевую роль в регуляции клеточного роста, метаболизма и выживания клеток. Его активация подавляет аутофагию, способствуя пролиферации и росту клеток, что критично для онкогенеза. В контексте рака, ROR1 может способствовать прогрессии опухоли через активацию пути PI3K/Akt/mTOR, который является одним из основных регуляторов клеточной пролиферации и инвазии [11].
Кроме того, ROR1 влияет на процесс эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), который необходим для инвазии и метастазирования опухолевых клеток. Это делает его важным элементом в изучении механизмов прогрессирования рака [12].
Во время ЭМП происходят следующие изменения:
- Снижается уровень Е-кадгерина, что приводит к уменьшению межклеточной адгезии и облегчает миграцию клеток [13, 14].
- Клетки приобретают мезенхимальные свойства, включая повышенную экспрессию виментина и факторов транскрипции, таких как SNAIL-1/2 и ZEB-1, что делает их более подвижными и способствует инвазии и метастазированию [13, 15, 16].
- Изменяется клеточная пластичность, благодаря чему клетки становятся менее специализированными и более адаптивными к различным условиям окружающей среды [13, 15].
- Морфология клеток трансформируется из эпителиальной в волокнистую, что дополнительно способствует их мобильности [16].
Эти изменения в совокупности способствуют усилению инвазивного потенциала и метастатической активности опухолевых клеток, что играет ключевую роль в прогрессии раковых заболеваний и их устойчивости к терапии.
Сигнальный путь WNT
Wnt-сигнальный путь представляет собой систему клеточной коммуникации, которая выполняет ключевые функции в регуляции эмбрионального развития, поддержании функционального состояния стволовых клеток, включая их способность к самообновлению, пролиферации и дифференцировке, а также гомеостазе тканей. Нарушения в работе этого сигнального каскада влекут за собой развитие различных патологий, включая онкологические заболевания, в том числе и РЭ [17]
В нормальных условиях Wnt-сигнальный путь подразделяется на два основных типа: канонический (β-катенин-зависимый) и неканонический (β-катенин-независимый). Канонический путь регулирует экспрессию генов, ответственных за клеточную пролиферацию и дифференцировку, посредством стабилизации β-катенина и его последующего перемещения в ядро клетки. Неканонические пути, такие как планарная клеточная полярность (PCP) и Wnt/Ca²⁺, участвуют в контроле клеточной подвижности и полярности. [18]
При нормальном функционировании канонического Wnt-пути в отсутствии Wnt-лигандов β-катенин удерживается в цитоплазме в комплексе с белками APC и GSK3, что приводит к его деградации. При связывании Wnt-лигандов с рецепторами Frizzled и ко-рецепторами LRP5/6 происходит ингибирование комплекса деградации, что позволяет β-катенину накапливаться и транслоцироваться в ядро, где он взаимодействует с факторами транскрипции TCF/LEF, активируя экспрессию целевых генов. [19]
Канонический Wnt/β-катениновый путь является ключевым регулятором клеточной пролиферации и дифференцировки. В нормальных условиях β-катенин образует комплекс с белками AXIN, APC, GSK-3β и CK1α, что приводит к его фосфорилированию и последующей деградации.[20] Среди них особое значение имеют гены, кодирующие циклин D1 и c-Myc, которые являются важными регуляторами клеточного цикла и роста. [21]
Wnt5a, относящийся к неканоническим лигандам Wnt-сигнального пути, играет значительную роль в патогенезе РЭ, модулируя различные клеточные процессы, включая миграцию, инвазию и выживаемость опухолевых клеток. При РЭ Wnt5a активно участвует в активации неканонических сигнальных путей, таких как Wnt/PCP и Wnt/Ca²⁺, которые регулируют цитоскелетные перестройки и клеточную подвижность. Эти изменения способствуют инвазии опухолевых клеток и их метастазированию. Ключевым механизмом влияния Wnt5a является активация Rho и Rac GTPаз, которые играют важную роль в реорганизации цитоскелета и обеспечении клеточной миграции. Дополнительно, Wnt5a может стимулировать сигнальный путь через JNK (c-Jun N-terminal kinase), что усиливает экспрессию генов, связанных с инвазией и выживаемостью клеток. Эти каскады способствуют эпительано-мезенхимальному переходу (ЭМП). [22]
Huilin Zhang и соавторы в своем исследовании изучили роль ROR1 в пролиферации клеток РЭ: ROR1 оказался важным регулятором сигнального пути Wnt, который играет ключевую роль в развитии и прогрессировании РЭ. В условиях in vitro было показано, что повышенные уровни ROR1 способствуют увеличению экспрессии Wnt5a, а также циклина D1 и c-Myc, что усиливает активность сигнального пути Wnt/β-catenin. Это, в свою очередь, стимулирует пролиферацию клеток РЭ за счет активации Wnt5a и последующего вовлечения β-катенина в транскрипционную регуляцию. В рамках in vivo эксперимента влияние ROR1 на пролиферацию клеток эндометрия исследовалось на мышах породы BALB/c. Животные были разделены на группы, где у одних наблюдалась сверхэкспрессия ROR1, а у других уровни этого рецептора снижались. Результаты показали, что опухоли, образованные клетками со сверхэкспрессией ROR1, были значительно больше по сравнению с опухолями из контрольных клеток. Это подтверждает ключевую роль ROR1 в ускорении роста опухоли за счет модуляции сигнальных путей, связанных с Wnt. [9]
Рецептор тирозинкиназоподобный орфанный 2 (ROR2) играет значительную роль в патогенезе РЭ. Исследования показывают, что ROR2 может выполнять функцию супрессора опухолевого роста, в частности, гиперметилирование промотора гена ROR2 приводит к снижению его экспрессии, что коррелирует с более агрессивным течением заболевания и неблагоприятным прогнозом для пациентов [8, 23]. Кроме того, различия в экспрессии ROR1 и ROR2 в клетках РЭ указывают на их противоположные функции: ROR1 способствует прогрессии опухоли, тогда как ROR2 действует как супрессор. Такие различия открывают возможности для разработки таргетных терапий, направленных на модуляцию активности этих рецепторов в зависимости от их роли в конкретном типе опухоли [10]
Исследования, посвященные другим видам рака, демонстрируют, что высокая экспрессия ROR1 связана с усилением активности сигнального пути PI3K/AKT/mTOR, что приводит к повышенной пролиферации и снижению апоптоза опухолевых клеток [24]. Поскольку гиперактивация этого пути также характерна для РЭ [25], можно предположить, что ROR1 играет аналогичную роль в патогенезе данного заболевания.
В исследовании Liu и соавторов, проведенном в 2020 году, была проанализирована когорта из 499 пациенток, из которых у 360 наблюдалась высокая экспрессия ROR1. Результаты показали, что высокая экспрессия ROR1 достоверно ассоциировалась со степенью злокачественности опухоли (p = 0,013), прогрессирующей стадией по классификации FIGO (p = 0,030), снижением общей выживаемости (p = 0,049), повышенным риском рецидивов (p = 0,021). [8]
В исследовании Henry и соавторов, проведенном в 2018 году, были проанализированы данные 87 пациенток. Результаты показали, что высокая экспрессия ROR1 была связана с худшей общей выживаемостью (p = 0,0169), ингибирование ROR1 приводило к снижению пролиферации опухолевых клеток (p = 0,047). [10]
В исследовании Abdelbary и соавторов, проведенном в 2022 году, были изучены данные 100 пациенток с карциномой эндометрия. Установлено, что экспрессия ROR1 значимо коррелировала с высокой степенью злокачественности (p < 0,001), прогрессирующей стадией FIGO (p = 0,002), снижением общей выживаемости (p < 0,001). [26]
(Таблица 1.)
Исследования показали, что повышенная активность Wnt-5a усиливает экспрессию ЦОГ-2 в нейронах гиппокампа [27] и стимулирует выработку воспалительных цитокинов и ЦОГ-2/PG E2 [28] экспрессия которых играет роль в канцерогенезе [29] и химиорезистентности при различных раковых состояниях [29-34].
Повышенная экспрессия ROR1 активирует несколько ключевых сигнальных путей, включая ERK, PI3K/AKT, mTOR и CREB [35]., Одновременно CREB, активируемый через ROR1, усиливает экспрессию COX-2, что приводит к увеличению синтеза PGE2 [36]. PGE2 формирует «порочный круг», поддерживая хроническое воспаление, стимулируя канцерогенез и способствуя развитию химиорезистентности при различных типах рака[29-34].
Активация PI3K/AKT приводит к стимуляции mTOR, который подавляет аутофагию и способствует клеточному делению и росту опухолевых клеток [37-40].
При этом активация неканонического Wnt-сигналинга через Wnt5a/ROR1 может также вовлекать RhoA, белок семейства GTPаз, который действует как молекулярный “переключатель” и способствует реорганизации цитоскелета и усиливает выживаемость опухолевых клеток, особенно в контексте устойчивости к терапии (например, при остром лимфобластном лейкозе) [41].
Параллельно сигнальный путь WNT/ROR регулирует миграцию и инвазию опухолевых клеток. Это происходит через активацию нисходящих эффекторов — JNK, JUN и ATF2. Активированный ATF2 индуцирует экспрессию генов, связанных с реорганизацией цитоскелета и клеточной подвижностью, что усиливает способность опухолевых клеток к метастазированию. [44, 45]
Этот путь можно визуализировать следующим образом (рис. 1) [32-46, 51]
Наблюдается совместная экспрессия ROR1 и Bcl-2 [47]. Исследования показывают, что активность ROR1 стимулирует Wnt5a, что в свою очередь повышает экспрессию антиапоптотических белков, таких как Bcl-2, усиливая устойчивость клеток к терапии. Было замечено, что блокирование ROR1 подавлял экспрессию двух антиапоптотических белков, Bcl-Xl и Bcl-2, при одновременном увеличении экспрессии проапоптотического белка Bak, каспазы-3 и каспазы-7 [41, 48, 49].
Эти данные подтверждают участие экспрессии ROR1 и Bcl-2 в резистентности к терапии, что делает Bcl-2 потенциальной дополнительной мишенью наряду с ROR1.
Методы лечения:
Антитела против ROR1 впервые были применены в лечении хронического лимфоцитарного лейкоза (ХЛЛ) [50]. В частности, иммуноконъюгаты, содержащие антитела к ROR1, показали эффективность в подавлении роста опухолевых клеток при ХЛЛ. Результаты показали отсутствие дозозависимой токсичности, длительный период полувыведения и ингибирование экспрессии стволовых клеток при хроническом лимфолейкозе [51].
В контексте РЭ исследования показали, что терапевтические подходы, нацеленные на ROR1, рассматриваются как перспективные для лечения РЭ. Одним из таких препаратов является зиловертамаб ведотин — антитело-конъюгат, сочетающий моноклональное антитело против ROR1 с цитотоксическим агентом монометилауристатином E. Этот препарат продемонстрировал противоопухолевую активность в доклинических моделях и в клинических исследованиях при различных видах рака. В 2022 году D. Liu и соавторами, оценивали влияние моноклонального антитела Zilovertamab на клеточные линии рака яичников и эндометрия. Антитело было направлено против ROR1. Исследование было сосредоточено на высокодифференцированных серозных клетках рака яичников (HGSOC), включая модели с платиновой резистентностью и дефицитом гомологичной рекомбинации (CaOV3, CaOV3CisR, PEO1 и PEO4), а также на клеточных линиях РЭ (Ishikawa и KLE). Zilovertamab самостоятельно ингибировал пролиферацию клеток HGSOC и EC in vitro, включая модели с платиновой резистентностью и дефицитом гомологичной рекомбинации. Однако эффективность комбинации с традиционными химиотерапевтическими препаратами была ниже, чем при монотерапии зиловертамабом. [52], но в недавнем исследовании NCT02776917, в исследовании фазы 1b, была оценена безопасность и переносимость Zilovertamab и паклитаксела у пациентов с локально распространенным, неоперабельным или метастатическим HER2-негативным раком молочной железы. Результаты показали, что у 16 пациентов (38%), прошедших лечения, имели частичный ответ, и еще 6 пациентов (38%) имели стабильный ответ на опухоль [53].
Вероятно, ответ будет варьироваться в зависимости от типа опухоли и клеточной линии.
Эти данные подчеркивают потенциал зиловертамаба и других ROR1-направленных терапий в лечении РЭ. Необходимы дальнейшие исследования для оценки их эффективности и безопасности в клинических условиях, а также для определения оптимальных схем комбинированной терапии.
Заключение:
Исследования демонстрируют, что тирозинкиназоподобный орфанный рецептор ROR1 играет ключевую роль в развитии и прогрессировании РЭ. ROR1 участвует в активации ряда сигнальных путей, включая PI3K/Akt/mTOR, Wnt/β-катенин и MAPK, которые регулируют процессы пролиферации, апоптоза, инвазии и метастазирования опухолевых клеток. Кроме того, ROR1 способствует ЭМП, усиливая миграцию и инвазию клеток, а также повышая их устойчивость к терапии. Высокая экспрессия ROR1 коррелирует с агрессивным течением заболевания, увеличением опухолевого роста и химиорезистентностью. Экспрессия ROR1 также связана с активацией антиапоптотических механизмов, таких как повышенная экспрессия белков семейства Bcl-2. Это подтверждает его значимость как биомаркера и его роль в качестве потенциальной мишени для терапии. Терапевтические стратегии, нацеленные на ROR1, включая использование антитело-конъюгатов, таких как зиловертамаб, показали многообещающие результаты в доклинических и ранних клинических исследованиях. Однако их эффективность требует дальнейших исследований в контексте РЭ. Будущие исследования должны быть сосредоточены на изучении взаимодействий ROR1 с другими сигнальными каскадами, характерными для РЭ, а также на разработке комбинированных терапий, направленных на преодоление химиорезистентности.
About the authors
Vladislav Sergeevich Skossyrskiy
Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Email: a84astana@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3417-2359
SPIN-code: 6910-0652
student
Russian Federation, address: 8, build. 2, Trubetskaya str., Moscow, 119991, RussiaIlsina Gilmutdinova
Email: ilsinagilmutdinova815@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7215-5066
Russian Federation
Maxim Sergeevich Boot
Email: but_mc@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-8468-2106
SPIN-code: 1292-2693
Polina Igorevna Zelenchenkova
Email: zelenchenkovapi@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9491-318X
Valeriia Vitalievna Kimutsadze
Email: lerunya-999@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-4084-3921
Veronika Vitalievna Kimutsadze
Email: veronika_kimutsadze@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-7791-4881
Evgenia Alexandrovna Svidinskaya
Author for correspondence.
Email: svidinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2368-1932
Mikhail Borisovich Ageev
Email: mikhaageev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6603-804X
Elena Alekseevna Sosnova
Email: sosnova-elena@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1732-6870
References
- Crosbie, E. J., Kitson, S. J., McAlpine, J. N., Mukhopadhyay, A., Powell, M. E., & Singh, N. (2022). Endometrial cancer. Lancet (London, England), 399(10333), 1412–1428. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00323- 3
- Zhang, G., Nie, F., Zhao, W. et al. Comparison of clinical characteristics and prognosis in endometrial carcinoma with different pathological types: a retrospective population-based study. World J Surg Onc 21, 357 (2023). https://doi.org/10.1186/s12957-023-03241-0
- Resnick, K. E., Hampel, H., Fishel, R., & Cohn, D. E. (2009). Current and emerging trends in Lynch syndrome identification in women with endometrial cancer. Gynecologic oncology, 114(1), 128–134. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2009.03.003
- Aune D, Navarro Rosenblatt DA, Chan DS, Vingeliene S, Abar L, Vieira AR, Greenwood DC, Bandera EV, Norat T. Anthropometric factors and endometrial cancer risk: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. Ann Oncol. 2015 Aug;26(8):1635-48. doi: 10.1093/annonc/mdv142. Epub 2015 Mar 19. PMID: 25791635.
- Fisher B, Costantino JP, Wickerham DL, Cecchini RS, Cronin WM, Robidoux A, Bevers TB, Kavanah MT, Atkins JN, Margolese RG, Runowicz CD, James JM, Ford LG, Wolmark N. Tamoxifen for the prevention of breast cancer: current status of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project P-1 study. J Natl Cancer Inst. 2005 Nov 16;97(22):1652-62. doi: 10.1093/jnci/dji372. PMID: 16288118.
- Escobedo LG, Lee NC, Peterson HB, Wingo PA. Infertility-associated endometrial cancer risk may be limited to specific subgroups of infertile women. Obstet Gynecol. 1991 Jan;77(1):124-8. PMID: 1984211.
- Bokhman, J V. “Two pathogenetic types of endometrial carcinoma.” Gynecologic oncology vol. 15,1 (1983): 10-7. doi: 10.1016/0090-8258(83)90111-7
- Liu, D., Gunther, K., Enriquez, L.A. et al. ROR1 is upregulated in endometrial cancer and represents a novel therapeutic target. Sci Rep 10, 13906 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-70924-z
- Zhang H, Yan X, Ke J, Zhang Y, Dai C, Zhu M, Jiang F, Wan X. ROR1 promotes the proliferation of endometrial cancer cells. Int J Clin Exp Pathol. 2017 Oct 1;10(10):10603-10610. PMID: 31966402; PMCID: PMC6965769
- Henry CE, Llamosas E, Daniels B, Coopes A, Tang K, Ford CE. ROR1 and ROR2 play distinct and opposing roles in endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2018 Mar;148(3):576-584. doi: 10.1016/j.ygyno.2018.01.025. Epub 2018 Feb 1. PMID: 29395309
- Karachaliou N, Gimenez-Capitan A, Drozdowskyj A, et al. ROR1 as a novel therapeutic target for EGFR-mutant non-small-cell lung cancer patients with the EGFR T790M mutation. Transl Lung Cancer Res. 2014;3(3):122-130. doi: 10.3978/j.issn.2218-6751.2014.03.02
- Borcherding, N., Kusner, D., Liu, GH. et al. ROR1, an embryonic protein with an emerging role in cancer biology. Protein Cell 5, 496–502 (2014). https://doi.org/10.1007/s13238-014-0059-7
- Dudas, J., Ladanyi, A., Ingruber, J., Steinbichler, T. B., & Riechelmann, H. (2020). Epithelial to Mesenchymal Transition: A Mechanism that Fuels Cancer Radio/Chemoresistance. Cells, 9(2), 428. https://doi.org/10.3390/cells9020428
- Celià-Terrassa T, Kang Y (2024) How important is EMT for cancer metastasis? PLoS Biol 22(2): e3002487. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3002487
- Yang, J., Antin, P., Berx, G. et al. Guidelines and definitions for research on epithelial–mesenchymal transition. Nat Rev Mol Cell Biol 21, 341–352 (2020). https://doi.org/10.1038/s41580-020-0237-9
- Syed, M. A., Bhat, B., Wali, A., Saleem, A., Ahmad Dar, L., Gugjoo, M. B., Bhat, S., & Saleem Bhat, S. (2023). Epithelial to mesenchymal transition in mammary gland tissue fibrosis and insights into drug therapeutics. PeerJ, 11, e15207. https://doi.org/10.7717/peerj.15207
- Fatima I, Barman S, Rai R, Thiel KWW, Chandra V. Targeting Wnt Signaling in Endometrial Cancer. Cancers (Basel). 2021 May 13;13(10):2351. doi: 10.3390/cancers13102351. PMID: 34068065; PMCID: PMC8152465.
- McMellen A, Woodruff ER, Corr BR, Bitler BG, Moroney MR. Wnt Signaling in Gynecologic Malignancies. Int J Mol Sci. 2020 Jun 16;21(12):4272. doi: 10.3390/ijms21124272. PMID: 32560059; PMCID: PMC7348953.
- Liu J, Xiao Q, Xiao J, Niu C, Li Y, Zhang X, Zhou Z, Shu G, Yin G. Wnt/β-catenin signalling: function, biological mechanisms, and therapeutic opportunities. Signal Transduct Target Ther. 2022 Jan 3;7(1):3. doi: 10.1038/s41392-021-00762-6. PMID: 34980884; PMCID: PMC8724284.
- Li C, Furth EE, Rustgi AK, Klein PS. When You Come to a Fork in the Road, Take It: Wnt Signaling Activates Multiple Pathways through the APC/Axin/GSK-3 Complex. Cells. 2023 Sep 12;12(18):2256. doi: 10.3390/cells12182256. PMID: 37759479; PMCID: PMC10528086.
- Lecarpentier Y, Schussler O, Hébert JL, Vallée A. Multiple Targets of the Canonical WNT/β-Catenin Signaling in Cancers. Front Oncol. 2019 Nov 18;9:1248. doi: 10.3389/fonc.2019.01248. PMID: 31803621; PMCID: PMC6876670.
- Asem MS, Buechler S, Wates RB, Miller DL, Stack MS. Wnt5a Signaling in Cancer. Cancers (Basel). 2016 Aug 26;8(9):79. doi: 10.3390/cancers8090079. PMID: 27571105; PMCID: PMC5040981.
- Liu D, Enriquez L, Ford CE. ROR2 Is Epigenetically Regulated in Endometrial Cancer. Cancers (Basel). 2021 Jan 21;13(3):383. doi: 10.3390/cancers13030383. PMID: 33494187; PMCID: PMC7864349.
- Liu, Y., Yang, H., Chen, T., Luo, Y., Xu, Z., Li, Y., & Yang, J. (2015). Silencing of Receptor Tyrosine Kinase ROR1 Inhibits Tumor-Cell Proliferation via PI3K/AKT/mTOR Signaling Pathway in Lung Adenocarcinoma. PloS one, 10(5), e0127092. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127092
- Slomovitz BM, Coleman RL. The PI3K/AKT/mTOR pathway as a therapeutic target in endometrial cancer. Clin Cancer Res. 2012 Nov 1;18(21):5856-64. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0662. Epub 2012 Oct 18. PMID: 23082003.
- Abdelbary AM, Kaf RM, Lashin ME, et al. RON, ROR1 and SUSD2 expression in tissues of endometrial carcinoma patients. Clinicopathological and prognostic implications. Contemp Oncol (Pozn). 2022;26(2):109-122. doi: 10.5114/wo.2022.118245
- Codocedo, J. F., & Inestrosa, N. C. (2016). Wnt-5a-regulated miR-101b controls COX2 expression in hippocampal neurons. Biological research, 49, 9. https://doi.org/10.1186/s40659-016-0071-x
- Zhao C, Bu X, Wang W, Ma T, Ma H (2014) GEC-derived SFRP5 Inhibits Wnt5a-Induced Macrophage Chemotaxis and Activation. PLoS ONE 9(1): e85058. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085058
- Hashemi Goradel, N., Najafi, M., Salehi, E., Farhood, B., & Mortezaee, K. (2019). Cyclooxygenase-2 in cancer: A review. Journal of cellular physiology, 234(5), 5683–5699. https://doi.org/10.1002/jcp.27411
- Lombardi, F., Augello, F. R., Artone, S., Gugu, M. K., Cifone, M. G., Cinque, B., & Palumbo, P. (2022). Up-Regulation of Cyclooxygenase-2 (COX-2) Expression by Temozolomide (TMZ) in Human Glioblastoma (GBM) Cell Lines. International journal of molecular sciences, 23(3), 1545. https://doi.org/10.3390/ijms23031545
- Mori, N., Mironchik, Y., Wildes, F., Wu, S. Y., Mori, K., Krishnamachary, B., & Bhujwalla, Z. M. (2020). HIF and COX-2 expression in triple negative breast cancer cells with hypoxia and 5-fluorouracil. Current cancer reports, 2(1), 54–63.
- Li, M., Li, M., Wei, Y., & Xu, H. (2020). Prognostic and Clinical Significance of Cyclooxygenase-2 Overexpression in Endometrial Cancer: A MetaAnalysis. Frontiers in oncology, 10, 1202. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.01202
- Lyndin, M., Kravtsova, O., Sikora, K., Lyndina, Y., Kuzenko, Y., Awuah, W. A., Abdul-Rahman, T., Hyriavenko, N., Sikora, V., & Romaniuk, A. (2022). COX2 Effects on endometrial carcinomas progression. Pathology, research and practice, 238, 154082. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.prp.2022.154082
- Karvonen H, Barker H, Kaleva L, Niininen W, Ungureanu D. Molecular Mechanisms Associated with ROR1-Mediated Drug Resistance: Crosstalk with Hippo-YAP/TAZ and BMI-1 Pathways. Cells. 2019; 8(8):812. https://doi.org/10.3390/cells8080812
- Menck, K., Heinrichs, S., Baden, C., & Bleckmann, A. (2021). The WNT/ROR Pathway in Cancer: From Signaling to Therapeutic Intervention. Cells, 10(1), 142. https://doi.org/10.3390/cells10010142
- Yang, J., Wang, X., Gao, Y., Fang, C., Ye, F., Huang, B., & Li, L. (2020). Inhibition of PI3K-AKT Signaling Blocks PGE2-Induced COX-2 Expression in Lung Adenocarcinoma. OncoTargets and therapy, 13, 8197–8208. https://doi.org/10.2147/OTT.S263977
- Wang, Y., & Zhang, H. (2019). Regulation of Autophagy by mTOR Signaling Pathway. Advances in experimental medicine and biology, 1206, 67–83. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0602-4_3
- Kim YC, Guan KL. mTOR: a pharmacologic target for autophagy regulation. J Clin Invest. 2015 Jan;125(1):25-32. doi: 10.1172/JCI73939. Epub 2015 Jan 2. PMID: 25654547; PMCID: PMC4382265.
- Adamyan LV, Gevorgyan AP. Autophagy as a new link in the mechanism of development of reproductive system disorders (literature review). Russian Journal of Human Reproduction. 2019;25(5):6 14. (In Russ., In Engl. https://doi.org/10.17116/repro2019250516
- Zia, Aliabbas et al. “The role of curcumin in aging and senescence: Molecular mechanisms.” Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie vol. 134 (2021): 111119.doi: 10.1016/j.biopha.2020.111119
- Karvonen, H., Perttilä, R., Niininen, W., Hautanen, V., Barker, H., Murumägi, A., Heckman, C. A., & Ungureanu, D. (2019). Wnt5a and ROR1 activate noncanonical Wnt signaling via RhoA in TCF3-PBX1 acute lymphoblastic leukemia and highlight new treatment strategies via Bcl-2 co-targeting. Oncogene, 38(17), 3288–3300. https://doi.org/10.1038/s41388-018-0670-9
- Samadder S, Paul P, De A. Crosstalk between cell fate and survival pathways during uterine cervical carcinoma progression: a molecular and clinical perspective. Journal of Cancer Metastasis and Treatment. 2023; 9: 30. http://dx.doi.org/10.20517/2394-4722.2023.21
- Huang J., Shi Y., Li H., Tan D., Yang M., Wu X. Knockdown of Receptor Tyrosine Kinase-like Orphan Receptor 2 Inhibits Cell Proliferation and Colony Formation in Osteosarcoma Cells by Inducing Arrest in Cell Cycle Progression. Oncol. Lett. 2015;10:3705–3711. doi: 10.3892/ol.2015.3797
- Bleckmann, A., Conradi, L. C., Menck, K., Schmick, N. A., Schubert, A., Rietkötter, E., Arackal, J., Middel, P., Schambony, A., Liersch, T., Homayounfar, K., Beißbarth, T., Klemm, F., Binder, C., & Pukrop, T. (2016). β-cateninindependent WNT signaling and Ki67 in contrast to the estrogen receptor status are prognostic and associated with poor prognosis in breast cancer liver metastases. Clinical & experimental metastasis, 33(4), 309–323. https://doi.org/10.1007/s10585-016-9780-3
- Lopez-Bergami, P., Lau, E., & Ronai, Z. (2010). Emerging roles of ATF2 and the dynamic AP1 network in cancer. Nature reviews. Cancer, 10(1), 65–76. https://doi.org/10.1038/nrc2681
- Piki, E., Dini, A., Raivola, J., Salokas, K., Zhang, K., Varjosalo, M., Pellinen, T., Välimäki, K., Veskimäe, K. T., Staff, S., Hautaniemi, S., Murumägi, A., & Ungureanu, D. (2023). ROR1-STAT3 signaling contributes to ovarian cancer intratumor heterogeneity. Cell death discovery, 9(1), 222. https://doi.org/10.1038/s41420-023-01527-6
- Wang, W. Z., Shilo, K., Amann, J. M., Shulman, A., Hojjat-Farsangi, M., Mellstedt, H., Schultz, J., Croce, C. M., & Carbone, D. P. (2021). Predicting ROR1/BCL2 combination targeted therapy of small cell carcinoma of the lung. Cell death & disease, 12(6), 577. https://doi.org/10.1038/s41419-021-03855- w
- Zhou Q., Zhou S., Wang H., Li Y., Xiao X., Yang J. Stable Silencing of ROR1 Regulates Cell Cycle, Apoptosis, and Autophagy in a Lung Adenocarcinoma Cell Line. Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2020;13:1108–1120
- Lee, K. J., Kim, N. H., Kim, H. S., Kim, Y., Lee, J. J., Kim, J. H., Cho, H. Y., Jeong, S. Y., & Park, S. T. (2023). The Role of ROR1 in Chemoresistance and EMT in Endometrial Cancer Cells. Medicina (Kaunas, Lithuania), 59(5), 994. https://doi.org/10.3390/medicina59050994
- Sievers EL, Senter PD. Antibody-drug conjugates in cancer therapy. Annu Rev Med. 2013;64:15-29. doi: 10.1146/annurev-med-050311-201823. Epub 2012 Oct 3. PMID: 23043493.
- Choi, M. Y., Widhopf, G. F., 2nd, Ghia, E. M., Kidwell, R. L., Hasan, M. K., Yu, J., Rassenti, L. Z., Chen, L., Chen, Y., Pittman, E., Pu, M., Messer, K., Prussak, C. E., Castro, J. E., Jamieson, C., & Kipps, T. J. (2018). Phase I Trial: Cirmtuzumab Inhibits ROR1 Signaling and Stemness Signatures in Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia. Cell stem cell, 22(6), 951–959.e3. https://doi.org/10.1016/j.stem.2018.05.018
- Liu, D., Kaufmann, G. F., Breitmeyer, J. B., Dickson, K. A., Marsh, D. J., & Ford, C. E. (2022). The Anti-ROR1 Monoclonal Antibody Zilovertamab Inhibits the Proliferation of Ovarian and Endometrial Cancer Cells. Pharmaceutics, 14(4), 837. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14040837
- Shatsky, R.A., Batra-Sharma, H., Helsten, T. et al. A phase 1b study of zilovertamab in combination with paclitaxel for locally advanced/unresectable or metastatic HER2-negative breast cancer. Breast Cancer Res 26, 32 (2024). https://doi.org/10.1186/s13058-024-01782-0
Supplementary files
