Errors of sonography in the diagnosis of the prevalence rate of ovarian cancer

Full Text

Рак яичников составляет порядка 4-6% от числа всех злокачественных новообразований у женщин, однако даже в экономически развитых странах, в том числе и в России, данная патология по показателям смертности занимает первое место среди всех гинекологических опухолей. Ежегодно от рака яичников умирает больше женщин, чем от распространенных форм рака шейки и тела матки вместе взятых [1-3]. В России в период 2000-2013 г. распространенность рака яичников выросла с 44,7 до 68,1 на 100 тыс. женского населения [4]. Высокая смертность объясняется агрессивными биологическими свойствами злокачественных опухолей яичников, их способностью к рецидивирова- нию, быстрому и обширному метастастазированию. Наиболее часто (66-88% случаев) первичное выявление опухоли яичников происходит в III-IV стадиях. В поздних стадиях опухоль инфильтрирует смежные органы, характеризуется чрезвычайно злокачественным течением с плохим прогнозом вследствие массивного ре - гионарного и отдаленного метастазирования [5]. Своевременная диагностика рака яичников остается крайне затруднительной [6, 7]. Использование бимануального влагалищно-абдоминального и ректовагиналь- ного исследований не всегда позволяет констатировать факт наличия новообразования яичников. В связи с этим огромное значение приобретает использование дополнительных методов обследования, таких как ультразвуковое исследование (УЗИ). Ультразвуковая диагностика в настоящее время занимает одно из ведущих мест в современной онкогине- Оригинальные статьи кологии. Этому способствует достоверность получаемых результатов, неинвазивность метода, доступность, безопасность, возможность неоднократного применения и относительная простота исследования [8]. Однако если в кардиологии, акушерстве и клинике внутренних болезней ультразвуковое исследование начали применять практически сразу после создания первых приборов в А-режиме и с получением В-сканирования в конце 50-х годов, то история использования этого метода для диагностики гинекологических заболеваний началась с появлением приборов, дающих достаточно точное изображение исследуемых органов [9]. В 1969 г. в Вене на первом конгрессе «Ультразвук в медицине» были представлены приборы для бистабильной обработки эхосигнала, которые сразу стали применяться в диагностике заболеваний малого таза. Но точность метода оказалась невелика из-за использования для трансабдоминального ультразвукового исследования только низкочастотных датчиков. При этом, с одной стороны, применение недостаточно совершенной аппаратуры не дает возможности выявить небольшие образования, с другой - возникали трудности в дифференциальной диагностике различных патологических процессов [10]. Информативность трансабдоминальной эхографии, несмотря на усовершенствование ультразвуковой сканирующей техники (улучшение разрешающей способности, использование электронных датчиков с переменной частотой и др.), ограничена пределами физических возможностей ультразвука. В то же время чувствительность методики достигает 75-80%, и использование ее на первом этапе ультразвуковой диагностики помогает в предварительном определении топического расположения органов и образований в малом тазу [6, 8, 10]. Внедрение в клиническую практику трансвагинальной эхографии привело к значительному повышению качества ультразвуковой диагностики патологии женских половых органов. Впервые результаты трансвагинальной ультразвуковой диагностики опухолей матки и яичников опубликовали A. Kratochwil и соавт. (1972 г.). Методика, предложенная авторами, заключалась в следующем: ультразвуковой датчик сравнительно малого размера помещали на указательном пальце исследователя под перчаткой; во время обследования больной использовали принцип обычного гинекологического осмотра, во время которого ультразвуковой преобразователь подводили к изучаемому органу. Результаты, полученные A. Kratochwil, позволили обосновать высокую диагностическую ценность этой методики, а также разработать критерии дифференциальной диагностики кистозных и солидных опухолей яичников [11, 12]. С появлением приборов, работающих в режиме реального времени по принципу «серой шкалы», связана новая эра трансвагинальной ультразвуковой диагностики. Шаг вперед в развитии данной методики сделали S.R. Schwimer и соавт. Исследователи разработали специальную конструкцию датчика с рабочей частотой 3,6 МГц для введения во влагалище. Использование низкочастотных датчиков не позволило авторам добиться существенного улучшения результатов диагностики гинекологических заболеваний по сравнению с традиционным чрескожным исследованием. Впервые трансвагинальная эхография в том виде, в котором она используется в настоящее время, появилась в 1986 г., когда стали применять высокочастотные трансвагинальные датчики. Именно с этого времени трансвагинальная эхография получила должное признание в диагностике заболеваний женских половых органов [9, 10, 12]. В последние годы значительно возросла разрешающая способность ультразвуковой аппаратуры, что позволяет широко применять УЗИ в онкогинекологии. В настоящее время, пожалуй, нет другого объективного визуального метода, который бы так широко применяли на всех этапах обследования и ведения пациенток. Ультразвуковая диагностика используется с диагностической целью, для выбора объема оперативного вмешательства, планирования самостоятельной гормональной и лучевой терапии, контроля за эффективностью химиотерапии и лучевого лечения, динамического контроля за больными после хирургического или комбинированного лечения и выявления рецидива заболевания. Однако, несмотря на высокую разрешающую способность метода, частота ошибок при установлении топического диагноза у больных с новообразованиями в малом тазу, а также при определении характера и распространенности опухолевого процесса продолжает составлять около 10-30% [1, 13]. Поиск путей предупреждения диагностических ошибок при УЗИ у онкогинекологических больных требует углубленного изучения причин их возникновения. Мы считаем, что среди причин диагностических ошибок с известной степенью условности можно выделить те, которые связаны с разрешающей способностью аппаратуры, подготовкой больных к исследованию и проведением УЗИ [14]. Для улучшения качества диагностики онкогине- кологических заболеваний и выявления причин диагностических ошибок нами проведен сравнительный анализ ультразвуковых заключений, данных операционных находок и результатов морфологических исследований препаратов. В МНИОИ им. П.А. Герцена с 2008 по 2015 г. были обследованы, а затем прооперированы 500 пациенток с диагнозом рака яичников в возрасте 21-69 лет, всем больным до операции проведено УЗИ. Распределение пациенток по стадиям TNM (международная классификация стадий злокачественных новообразований) представлено в табл. 1. Пациенткам выполнялось ультразвуковое сканирование брюшной полости, малого таза (по стандартной методике: трансабдоминальное сканирование с тугим наполнением мочевого пузыря, затем трансвагинальное сканирование), забрюшинного пространства (па- Таблица 1. Распределение больных раком яичников по стадиям TNM Стадия Число больных Итого (по стадиям), % абс. % Tla 21 4,2 22,4 Tib 34 6,8 TIc 57 11,4 Tlla 19 3,8 17,8 Tllb 39 7,8 Tllc 31 6,2 Tllla 32 6,4 46,4 Tlllb 37 7,4 Tlllc 163 32,6 TlV 67 13,4 13,4 Все го ... 500 100 рааортальная область, области общих, наружных и внутренних подвздошных сосудов), надключичных и паховых областей на ультразвуковых аппаратах экспертного класса Logic 9 («GE», США) и Acuson Antares («Siemens», США) с использованием трех типов датчиков (конвексного с частотой 2-4 МГц, линейного - 7-9 МГц и 9-12 МГц, а также внутриполостного - 5- 8 МГц). В задачи ультразвукового исследования у больных раком яичников входило определение следующих особенностей: • один или оба яичника поражает опухоль; • имеется ли инфильтрация брюшины малого таза; • наличие асцита, плеврита; • наличие метастатического поражения печени, лимфатических узлов забрюшинного пространства, надключичных и паховых областей; • вовлечение в опухолевый процесс большого сальника и наличие диссеминации по брюшине. На последнее следует обратить особое внимание, поскольку визуализировать очаги поражения в большом сальнике и очаги диссеминатов на брюшине в виде узлов до 10 мм в диаметре трудно, особенно при отсутствии асцита. Если у больной в брюшной полости имеется небольшое или умеренное количество свободной жидкости, задача исследователя несколько облегчается. При наличии жидкости рядом с диссеминатами петли кишечника смещаются кпереди, к передней брюшной стенке, и опухолевые узлы на париетальной брюшине, капсуле печени или селезенки, петлях кишечника или наружной стенке желудка становятся видны в виде изо- эхогенных, гиперэхогенных или кистозных очаговых образований различных размеров, фиксированных к брюшине или капсуле органа. Большой сальник (в положении больной на спине) также вытесняется асцитом к передней брюшной стенке в верхний этаж брюшной полости. Это значительно облегчает осмотр опухолево-измененного сальника. В малом тазу инфильтраты Original papers могут быть видны при ультразвуковом исследовании в виде гипоэхогенных образований, расположенных в дугласовом кармане, а также на брюшине в виде гипо- эхогенных и изоэхогенных стелящихся образований, протяженностью от 12-14 мм до 4-6 см и более, толщиной в пределах 3-25 мм. В брюшной полости инфильтраты визуализируются как на висцеральной, так и на париетальной брюшине в виде стелящихся гипо- эхогенных образований различной протяженности. Поражение яичников опухолью в большинстве случаев выражается в их увеличении. По структуре опухоли могут быть: солидными (54%), солидно-кистозными (15%), кистозными (20%), кистозно-солидными (11%). В 9% случаев при наличии выраженных вторичных метастатических проявлений (асцит, поражение большого сальника, плеврит, измененные забрюшинные лимфатические узлы и т. д.) сами яичники могут быть не увеличены, хотя при прицельном ультразвуковом исследовании удается выявить признаки их опухолевого поражения. Вторично измененные забрюшинные лимфатические узлы визуализируются как единичные или в виде цепочки увеличенных умеренно гипоэхогенных лимфатических узлов. Метастазы рака яичников в печени визуализируются как кистозно-солидные, солидные изоэхоген- ные и (или) гипоэхогенные очаги различных размеров. По результатам предоперационного ультразвукового исследования у 458 (91,6%) из 500 пациенток отмечено двухстороннее поражение яичников, а у 42 (8,4%) женщин - одностороннее поражение яичника. Асцит по результатам УЗИ выявлен у 253 (50,6%) женщин, плеврит - у 19 (3,8%). Результаты распространенности опухолевого процесса по данным эхографии до оперативного лечения представлены в табл. 2. Ошибки при предоперационном УЗИ, проведенном у 500 оперированных больных раком яичников, представлены в табл. 3. Таким образом, у 102 (20,4%) пациенток, больных раком яичников, при предоперационном ультразвуко- Таблица 2. Распространенность рака яичников по данным УЗИ Анатомическая область, Число больных где обнаружен рак абс. % Большой сальник 264 52,8 Брюшина 185 37 Диафрагма 3 0,6 Желудок 4 0,8 Забрюшинные лимфатические узлы 76 15,2 Мягкие ткани 7 1,4 Надключичные лимфатические узлы 67 13,4 Паховые лимфатические узлы 28 5,6 Печень 19 3,8 Подмышечные лимфатические узлы 4 0,8 Селезенка 7 1,4 Таблица 3. Ошибки при УЗИ в оценке распространенности рака яичников Анатомическая область, Абсолютное число больных где обнаружен рак данные предоперационного УЗИ данные операционных находок Большой сальник 264 366 Брюшина 185 228 Забрюшинные лимфатические узлы 76 122 Печень 19 42 Оригинальные статьи вом исследовании не был выявлен измененный большой сальник. Из них у 87 (85,3%) больных с выявленным раком яичников не было асцита или небольшое количество жидкости локализовалось в полости малого таза за маткой, что не позволяло визуализировать большой сальник. Отсутствие жидкости способствовало установлению неполного диагноза и занижению степени распространенности опухолевого процесса. У 7 (6,9%) пациенток измененный сальник был коротким и подпаянным к передней брюшной стенке. У 8 (7,8%) пациенток при наличии асцита изменения сальника выявлены только интраоперационно, таким образом, в 8 (7,8%) случаях ошибка носила субъективный характер. У 185 (37%) пациенток при первичной дооперацион- ной диагностике выявлены диссеминаты на брюшине, а в 43 (8,6%) случаях диссеминаты на брюшине не визуализировались. В 177 (35,4%) случаях одним из наиболее часто встречающихся диссеминатов был очаг на париетальной брюшине в дугласовом пространстве. При наличии небольшого количества жидкости за маткой при интраполостном исследовании этот диссеминат хорошо визуализируется. В 8 (1,6%) случаях диссеми- наты были выявлены в других отделах (париетальной и висцеральной брюшине, на стенке прямой кишки и т. д.). Из 43 (8,6%) случаев невыявленных диссеминатов большая часть ошибок носила объективный характер: у 37 (86%) пациенток диссеминаты были до 8-20 мм в диаметре, а выпот в брюшной полости и малом тазу - минимальным. У 6 (14%) пациенток сравнение данных до- и послеоперационного исследования показало, что ошибки носили субъективный характер. У 23 (4,6%) пациенток на дооперационном этапе не были выявлены метастазы в печени. У трех (13,1%) из них метастазы выглядели как кистозные образования и были ошибочно приняты за обычные кисты печени. В 20 (86,9%) случаях очаги при первичном осмотре не визуализировались. Таким образом, в трех случаях ошибки были субъективными, а в 20 случаях - объективными. У 46 (9,2%) пациенток не были выявлены метастазы в забрюшинных лимфоузлах, из них у 6 (13%) метастазы отмечались в обтураторных областях, которые не визуализируются при ультразвуковом исследовании, так как находятся за костными структурами, непроницаемыми для ультразвуковой волны. В 32 (69,6%) наблюдениях лимфатические узлы находились в парааортальной области, были менее 10 мм в диаметре и по структуре изо- эхогенными относительно окружающей забрюшинной клетчатки, что и не позволило их выявить. Таким образом, в 38 (82,6%) случаях невыявленных забрюшинных метастазов ошибка оказалась объективной. В остальных 8 (17,4%) случаях причину недооценки вторичного поражения забрюшинного пространства выявить не удалось и надо считать ошибки субъективными. Выявленные ошибки носили объективный и субъективный характер. К первым были отнесены ошибки, связанные с пределом разрешающей способности аппаратуры и нарушением методики подготовки больных к исследованию, что является одной из частых причин установления ошибочного диагноза при выполнении ультразвукового исследования. При проведении эхографии органов малого таза и брюшной полости у больных раком яичников должен быть полностью опорожнен кишечник. При избыточном количестве газов и каловых масс в кишечнике значительно изменяется эхографическая картина, что может привести к ошибочной интерпретации полученных данных. Объективные ошибки при ультразвуковом исследовании составляют значительный процент от общего числа неправильных заключений как при первичной, так и при уточняющей диагностике, и ни один врач от них не гарантирован. В основе ошибочных заключений, связанных с проведением УЗИ, лежат также причины субъективного характера, которые приводят к установлению неполного, частично ошибочного или ошибочного диагноза. Применительно к ультразвуковой диагностике в онкогинекологии диагноз считают неполным в том случае, если не распознаны осложнения опухолевого процесса и не выявлены сопутствующие заболевания. Частично ошибочный диагноз обусловлен отсутствием необходимой информации о распространении опухолевого процесса: степени специфической инфильтрации соседних органов и тканей, наличии метастатического поражения большого сальника, двухстороннем вовлечении в процесс яичников, метастатическом поражении лимфатических узлов. Отсутствие знаний о путях метастазирования опухолей неизбежно приводит либо к поверхностному обследованию больных, либо к диагностической ошибке. Так, при метастазировании злокачественных опухолей по лимфогенным путям требуется тщательное исследование регионарных лимфатических узлов. Гематогенный путь метастазирования предполагает тщательное исследование органов-мишеней, например печени. Снижение количества объективных ошибок связано в основном с техническим оснащением отделения ультразвуковой диагностики. Снижение же числа субъективных ошибок возможно при методически правильном выполнении ультразвукового исследования, состоящего в проведении на первом этапе трансабдоминального сканирования по стандартной методике с наполненным мочевым пузырем после активного опорожнения кишечника, на втором этапе - трансвагинального ультразвукового сканирования органов малого таза. При невозможности трансвагинального сканирования у женщин с онкогинекологическими заболеваниями необходимо выполнять трансректальное УЗИ органов малого таза. Нередко причиной ошибочных заключений при ультразвуковой диагностике опухолевых заболеваний гениталий является недостаточная осведомленность врача, проводящего исследование, о патологических процессах, которые могут протекать в том или другом органе. Высококвалифицированный врач должен знать симптоматику, а также диагностические и дифференциально-диагностические эхографические критерии каждого гинекологического заболевания, то есть быть хорошо подготовленным как в области ультразвуковой диагностики, так и в онкогинекологии. Диагностическое отделение должно быть оснащено ультразвуковыми аппаратами высокой разрешающей способности с полным комплектом широкополосных датчиков со сменными частотами ультразвукового излучения, а для выполнения трансвагинального исследования необходимо иметь в комплекте панорамные датчики с углом сканирования 180-220°, а также аппаратуру для допплеровских исследований. Целесообразно более широкое внедрение в клиническую практику таких ультразвуковых методик, как цветовое допплеровское картирование с измерением кривых скоростей кровотока, потоковое допплеровское сканирование и, конечно же, 3D- и 4D-сканирование. Таким образом, для исключения субъективных ошибок при диагностике рака яичников необходимо введение планомерного непрерывного обучения как онкологии, так и ультразвуковой семиотике специалистов ультразвуковой диагностики, выработки у диагностов онкологической настороженности. Специалисты должны помнить, что наличие даже небольшого выпота в полости таза должно иметь физиологическое объяснение. При невозможности такого объяснения, особенно при обследовании женщины в климактерическом периоде, наличие жидкости в животе должно приводить к дальнейшему обследованию пациентки для исключения рака яичников. С целью исключения объективных ошибок необходимо стремиться к качественной подготовке пациентов и оснащению медицинских учреждений современными диагностическими аппаратами. Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

About the authors

Aleksandr N. Vostrov

«National Medical Research Center of Radiology»

Email: Alexandr-V65@yandex.ru
MD, PhD, senior researcher of the Unit of Sonographic diagnostics of the P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute, branch of the “National Medical Research Center of Radiology” Moscow, 125284, Russian Federation

V. I Kazakevich

«National Medical Research Center of Radiology»

P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute Moscow, 125284, Russian Federation

L. A Mitina

«National Medical Research Center of Radiology»

P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute Moscow, 125284, Russian Federation

S. O Stepanov

«National Medical Research Center of Radiology»

P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute Moscow, 125284, Russian Federation

N. S Skreptsova

«National Medical Research Center of Radiology»

P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute Moscow, 125284, Russian Federation

E. G Novikova

«National Medical Research Center of Radiology»

P.A. Gerzen Moscow Cancer Research Institute Moscow, 125284, Russian Federation

References

Supplementary files