Использование экстрактов зоогумуса при выращивании сои в условиях регулируемой агроэкосистемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В лабораторных условиях климатической камеры проведен модельный эксперимент по изучению влияния жидкого экстракта зоогумуса черной львинки, приготовленного разными способами, на показатели роста и всхожесть семян раннеспелого сорта сои ЭН Аргента. Суспензию зоогумуса во всех вариантах использовали в дозе 0,2% (2000 ppm). В качестве дополнительного фона применили добавку комплексного удобрения, содержащего необходимые для растений элементы питания в виде различных минеральных солей. Самый высокий процент прорастания растений зафиксирован в варианте с водной суспензией зоогумуса без центрифугирования и стерилизации – 94%. На чистой органике зафиксировано увеличение биомассы побегов в среднем на 22%. Однако здесь уже выделялся вариант со стерилизацией, но без центрифугирования суспензии зоогумуса. На органоминеральной среде показатели веса и высоты растений были выше, но отмечалась стагнация в росте, вероятно, из-за пресыщения в режиме питания и образования хелатных комплексов пролонгированного усвоения. Таким образом, водная суспензия зоогумуса, полученная путем стерилизации без дополнительного центрифугирования, – наилучший способ пробоподготовки сырья для дальнейшего его использования в стерильных экспериментах. Центрифугирование снижает количество ферментов и питательных соединений, что негативно сказывается на качестве суспензии, а дополнительная стерилизация высвобождает в среду низкомолекулярные соединения, которыми могут питаться микроорганизмы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Святослав Игоревич Лоскутов

ВНИИ пищевых добавок ‒ филиал ФНЦ пищевых систем имени В.М. Горбатова

Автор, ответственный за переписку.
Email: puhalskyyan@gmail.com

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией промышленных биотехнологических инноваций

Россия, г. Санкт-Петербург

Ян Викторович Пухальский

ВНИИ пищевых добавок ‒ филиал ФНЦ пищевых систем имени В.М. Горбатова

Email: puhalskyyan@gmail.com

научный сотрудник

Россия, г. Санкт-Петербург

Анатолий Иванович Осипов

ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт»

Email: puhalskyyan@gmail.com

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник

Россия, г. Санкт-Петербург

Юрий Викторович Хомяков

ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт»

Email: puhalskyyan@gmail.com

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, г. Санкт-Петербург

Юрий Витальевич Косульников

ФГБНУ Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии

Email: puhalskyyan@gmail.com

кандидат технических наук, научный сотрудник

Россия, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин

Юрий Владимирович Лактионов

ФГБНУ Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии

Email: puhalskyyan@gmail.com

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин

Список литературы

  1. Безуглова О.С., Полиенко Е.А., Горовцов А.В. Гуминовые препараты как стимуляторы роста растений и микроорганизмов (обзор) // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 11–14.
  2. Демиденко Г.А. Влияние экологических факторов на формирование посевных качеств сои в Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2015. № 3 (102). С. 64–68.
  3. Драгавцев В.А. Новая система регуляции у растений и необходимость создания селекционного фитотрона в РФ // Журнал технической физики. 2018. Т. 88. № 9. С. 1331–1335. https://doi.org/10.21883/JTF.2018.09.46416.26-18
  4. Зайцев Н.И., Бочкаре́в Н.И, Зеленцов С.В. Перспективы и направления селекции сои в России в условиях реализации национальной стратегии импортозамещения // Масличные культуры. 2016. № 2 (166). С. 3–11.
  5. Латушкин В.В., Зеленков В.Н., Лапин А.А. и др. Экспериментальное моделирование условий онтогенеза растений и биотехнологических методов их выращивания в закрытой экосистеме – синерготроне // Вестник РАЕН. 2021. № 21 (1). С. 46–53. https://doi.org/10.52531/1682-1696-2021-21-1-46-53
  6. Наими О.И., Безуглова О.С., Полиенко Е.А. и др. Фосфатный режим и активность фосфатазы в черноземе обыкновенном при возделывании нута // Агрохимический вестник. 2020. № 3. С. 25–29. https://doi.org/10.24411/1029-2551-2020-10034
  7. Наумченко Е.Т., Ковшик И.Г. Влияние погодных условий и минерального питания на продуктивность сои // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 12. С. 20–25.
  8. Нетёсов С.В., Щинников И.А. Перспективы применения фитотронов для выращивания меристемных растений // АгроЭкоИнфо. 2023. № 2 (56). С. 1–8. https://doi.org/10.51419/202132241
  9. Пендюрин Е.А., Рыбина С.Ю., Смоленская Л.М. Использование зоокомпоста черной львинки в качестве органического удобрения // Аграрная наука. 2020. № 7-8. C. 106–110. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-340-7-106-110
  10. Поверин Д.И. Синерготрон – автоматизированное устройство, предназначенное для проведения комплексных экспериментальных исследований в сфере сельскохозяйственного растениеводства // Товаровед продовольственных товаров. 2017. № 2. С. 52–60.
  11. Синеговская В.Т., Синеговский М.О. Выращивание растений сои методом гидропоники // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. 24 (2). С. 194–200. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.2.194-200
  12. Сихарулидзе Т.Д., Храмой В.К. Структура урожая и урожайность сои в зависимости от уровней минерального питания в условиях центрального Нечерноземья // Плодородие. 2012. № 3 (66). С. 9–10.
  13. Стекольников К.Е., Комова А.В. Фосфатазная активность чернозёма выщелоченного и режим фосфатов в стационарном опыте // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 183–188.
  14. Трепуз С.В., Долгих П.П., Барсуков В.А. Система автоматизированного управления фитотроном со светокультурой и гидропонной технологией // Современные наукоемкие технологии. 2022. № 2. С. 143–149. https://doi.org/10.17513/snt.39049
  15. Ширяева Н.А., Береговая Ю.В., Петрова С.Н. Эффективность применения комплексных минеральных удобрений в агроценозе сои // Вестник аграрной науки. 2020. № 5 (86). С. 66–72.
  16. Cozzolino V., Monda H., Savy D. et al. Cooperation among phosphate-solubilizing bacteria, humic acids and arbuscular mycorrhizal fungi induces soil microbiome shifts and enhances plant nutrient uptake // Chemical and Biological Technologies in Agriculture. 2021. 8. 31. https://doi.org/10.1186/s40538-021-00230-x
  17. El Gendy A.G., Taghred A.H., El-Sayed S.M. Effect of biofertilizers and/orurea on growth yield, essential oil and chemical compositions of Cymbopogon citratus plants // Journal of Applied Sciences Research. 2013. Vol. 9. P. 309–320.
  18. Jindo K., Olivares F.L., Malcher D.J.P. et al. From Lab to Field: Role of Humic Substances Under Open-Field and Greenhouse Conditions as Biostimulant and Biocontrol Agent / Frontiers in Plant Science. 2020. № 11. 426. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00426
  19. Muter O., Limane B., Strikauska S., Klavins M. Effect of humic-rich peat extract on plant growth and microbial activity in contaminated soil // Material Science and Applied Chemistry. 2015. 32. P. 68–74. https://doi.org/10.1515/msac-2015-001
  20. Yadav M., Dhyani S., Joshi P. et al. Formic acid, an organic acid food preservative, induces viable-but-non-culturable state, and triggers new Antimicrobial Resistance traits in Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae // Frontiers in Microbiology. 2022. 13. 966207. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.966207

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Вид проведения опыта в фитотроне. Номера вариантов соответствуют обозначениям в таблице: а - без внесения добавки NPK, б - добавка NPK

Скачать (361KB)
3. Рис. 2. Всхожесть семян сои.

Скачать (154KB)
4. Рис. 3. Морфометрические показатели развития растений сои.

Скачать (336KB)

© Российская академия наук, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.