Физико-механические свойства и архитектоника стеблей как индикаторы устойчивости злаковых растений к полеганию
- Авторы: Ариничева И.В.1, Григулецкий В.Г.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный аграрный университет
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 42-46
- Раздел: Растениеводство и селекция
- URL: https://archivog.com/2500-2082/article/view/686150
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208225010096
- EDN: https://elibrary.ru/CSUPSW
- ID: 686150
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рост урожайности хлебных злаков ‒ результат современного подхода к процессу выращивания и уборки, внедрения новых приемов селекционной работы, основанных, в том числе, на методах математического моделирования «идеального» сорта (высокоурожайного и устойчивого к различным неблагоприятным факторам). Полегание посевов приводит к значительным потерям урожая, ухудшению его качества. В статье описаны разработанные нами методы определения физико-механических свойств тканей (модуль Юнга, пределы упругости и текучести) и параметров архитектоники злаковых растений (длина стебля, его наружные и внутренние диаметры у корня и колоса или метелки, масса колоса, метелки или початка), которые можно считать статистически достоверными и использовать для построения модели полегания. Полученные многолетние данные полевых, вегетационных и лабораторных опытов рекомендованы при выведении новых сортов и гибридов, устойчивых к полеганию. Междисциплинарные исследования проведены на стыке биологических и математических наук для нахождения особенностей устойчивости к полеганию стеблей озимых и яровых злаков в зависимости от сорта и вида. Построены диаграммы «напряжение-деформация» для всех культур, сортов и гибридов в три фазы вегетации, с помощью которых составлен алгоритм подбора оптимальных параметров устойчивости к полеганию злаковых растений.
Ключевые слова
Полный текст
Зерновые культуры претерпевают многочисленные испытания от всходов до урожая. Одно из самых опасных – полегание, которое может привести к масштабным потерям зерна и его качества, а также большим проблемам при уборке.
Полегание – это смещение стеблей или корней от их вертикального размещения в результате воздействия ветра, дождя или росы, ослабляющих прочность крепления корня растения в почве и плотность ткани стебля. [1] Различают две формы полегания: корневое и стеблевое. Полегание повышает восприимчивость растений к вредителям и болезням, что отрицательно воздействует на развитие урожая (уменьшение количества зерна на 1 м2 и средний вес зерна). [3] Оно влияет на все виды злаков и многие другие культуры, например, масличные.
Снизить эти потери можно с помощью селекции, создавая растения пониженной высоты (в основном, интрогрессией генов карликовости). [2, 5] Растения с сильным, прочным стеблем, то есть с увеличенным диаметром их оснований и толстыми стенками, могут быть получены также уменьшением нормы высева или внесением меньшего количества азота.
Попытки повышения урожая прибавкой доз органических и минеральных удобрений, создание оросительных систем и другие крупные мелиоративные мероприятия, направленные на улучшение общего агрофона, очень часто не достигают желаемых результатов и экономически не оправданы. Лишь сорт, обладающий устойчивостью против полегания, наряду с другими хозяйственно ценными признаками, может отвечать возрастающим требованиям современного земледелия. Благоприятное сочетание морфологических, анатомических, физиологических и биохимических свойств в сорте обусловливает его устойчивость против полегания и повышение урожая. [2, 5]
В решении проблемы реализации биологического потенциала хлебного злака в сообществе растений важное место занимают исследования полегания. [6–9] Физиологи единодушны во мнении, что полегание – это реакция на условия роста. [10]
Долгое время ученые пытались описать поведение стебля как упругого стержня с точки зрения математики и технической механики. Такие задачи остаются малоизученными, несмотря на их важность для многих биологических процессов. [11]
Существуют два основных метода для определения механических характеристик ткани стеблей злаков, включая упругость и прочность, такие как пределы упругости и текучести. В них заложены испытания на растяжение и изгиб. Однако тесты на сжатие или кручение, направленные на определение модуля упругости и пределов прочности при сдвиге, не имеют большой практической ценности. Это связано с тем, что такие напряжения в стеблях злаков от внешних факторов, как правило, не приводят к значительным деформациям.
При испытаниях на растяжение возникают технические сложности. Концы образцов необходимо зажимать в патроны, что вызывает их деформацию, влияя на точность результатов. Лабораторные установки для проведения таких испытаний часто дорогостоящие и сложные в использовании. С другой стороны, изгиб – наиболее актуальный вид напряжений для стеблей злаков, поскольку именно он чаще всего приводит к полеганию растений. Наибольшие деформации обычно происходят у корня (прикорневое полегание).
Таким образом, исследуя упругость и прочность стеблей растений рационально использовать изгиб, представляющий собой сочетание растяжения на одной стороне стебля и сжатия на другой, что позволяет моделировать реальные условия полегания. Для таких испытаний можно применять простое оборудование, включающее штативы с зажимами, нити и линейку для измерения прогиба, что делает процесс исследования доступным и экономически оправданным (рис. 1).
Цель работы – определить физико-механические свойства и параметры архитектоники стеблей злаков, которые можно использовать для построения модели полегания.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Многолетние (1997–2020 годы) наблюдения и эксперименты проводили на опытных полях в учхозе «Кубань» ФГБОУ ВО КубГАУ имени И.Т. Трубилина, ФГБНУ «НЦЗ имени П.П. Лукьяненко», ФГБНУ «ФНЦ РИСА», на почвах, соответствующих южной климатической зоне Краснодарского края (слабовыщелоченные и выщелоченные малогумусные черноземы). Растения бамбука рода Phyllostachys выращивали в естественных условиях г. Сочи. Климат зоны – умеренно-мягкий. Метеорологические условия были близки к многолетней норме.
В опытах использовали мочевину, аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий, которые вносили стандартными дозами. Растения десяти сортов озимой и яровой пшеницы, тритикале, озимого и ярового ячменя, сорго, десяти гибридов кукурузы, четырех сортов ржи, риса собирали вручную, случайным образом в фазы вегетации, опасные с точки зрения полегания (цветение, молочно-восковая и полная спелость).
На специально сконструированной лабораторной установке при изменяющейся поперечной силе для растений пшеницы сделали 19700 замеров прогибов стеблей, ржи – 2700, тритикале – 9000, ячменя – 18000, кукурузы – 8100, сорго – 3600, бамбука – 2500, риса – 2824 (рис. 1).
Рис. 1. Установка для определения прогиба пробы стебля: 1 – штативы; 2 – лапки; 3 – груз; 4 – проба стебля; 5 – нить; 6 – стол; f – прогиб пробы стебля в середине под действием силы Р.
Осуществляли замеры «напряжение-деформация» для стеблей злаков, применяя различные расстояния между зажимами штативов (0,2 … 1,0 м), что обеспечивало отсутствие масштабного эффекта. Повторность – от трех до десяти раз, прогиб в середине стебля, относительно натянутой нити, измеряли штангенциркулем с точностью до миллиметра. Давление на образцы – от 0,1 … 0,2 Н до 20 … 40 Н, пробы подвергали нагрузке 10 … 20 раз.
При подготовке образцов стеблей замеры диаметров концов выполняли с точностью до десятых долей миллиметра. Формулы для вычисления диаметров стебля учитывали средние наружные (D) и внутренние (d) диаметры на концах стебля.
На основании полученных данных были построены диаграммы «напряжение-деформация» для разных культур, сортов и гибридов в различные фазы вегетации. Их использовали для определения важных механических характеристик, таких как модуль Юнга, пределы упругости и текучести. Пробы вырезали из различных частей стебля.
Диаметры проб стебля вычисляли по формулам:
,
где D1, d1 и D2, d2 – средние наружные (D) и внутренние (d) диаметры пробы концов стебля.
По результатам строили диаграммы напряжения-деформации для всех культур, сортов и гибридов в три фазы вегетации.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Проанализировав диаграммы «напряжение-деформация» была разработана схема оценки устойчивости растений злаков к полеганию. Применение математического моделирования и технической механики помогло объяснить как растения, за исключением кукурузы и риса, сохраняют целостность стеблей при воздействии неблагоприятных природных факторов (ветер, дождь, роса) (рис. 2).
Рис. 2. Общая диаграмма «напряжение-деформация» для стеблей ржи (все фазы, полевой опыт, 2011–2019 годы).
Длина стеблей растений варьирует от 53 см (яровой ячмень) до 187 см (кукуруза). Диаметры корней изменяются от минимального значения у яровой пшеницы (2,5 мм) до максимального у кукурузы (24 мм). Мокрые растения кукурузы, риса и сорго могут сохранять вертикальную устойчивость при заданных параметрах архитектоники, в отличие от ячменя, пшеницы, ржи и тритикале.
Определены изменения, которые необходимы для поддержания вертикальной устойчивости растений. Например, для озимой пшеницы потребуется увеличение диаметра колоса на 8 … 33% и сокращение длины стебля – 12 … 21%. Для других злаков (яровая пшеница, рожь, тритикале, ячмень) были рассчитаны аналогичные изменения в параметрах стебля и колоса (рис. 3).
Рис. 3. Алгоритм подбора оптимальных параметров устойчивости к полеганию злаковых растений. L – длина стебля, D0 – наружный диаметр стебля у корня, D – наружный диаметр стебля у колоса (метелки).
Например, для увеличения массы метелки среднерослых и длинностебельных сортов сорго методами селекции на 50% следует уменьшить длину стебля на 17 … 28%, увеличивая диаметр стебля у метелки на 4 … 9%.
Для сохранения устойчивости к полеганию необходимо увеличение диаметра стебля у корня на 10% для кукурузы, в 1,4 … 1,5 раза предела текучести ткани стебля для риса.
Нами определены, в зависимости от фазы вегетации изменяющиеся величины модуля Юнга, пределы упругости и текучести тканей стеблей растений злаков.
Модуль Юнга: для риса – 1250 МПа, кукурузы, тритикале, ячменя, пшеницы – 1865 … 2243, ржи и сорго – 2915 … 3022, бамбука – 14722 МПа. Для древесины бука – 12200 МПа, лиственницы – 14000 МПа, это в 14 раз меньше данного показателя для низкосортной стали (200000 МПа) (рис. 4). Пределы упругости для риса – 4,4 МПа, тритикале, ячменя, кукурузы, пшеницы – 13,3 … 17,7 ржи, сорго – 19,1 … 22,7, бамбука – 112,2 МПа. Для древесин бука – 95,3 МПа, лиственницы – 98,7 МПа, в 1,8 раза меньше этого показателя для низкосортной стали (200 МПа).
Рис. 4. Средние по фазам вегетации физико-механические свойства ткани стеблей злаковых растений.
Пределы текучести по фазам вегетации: у риса – 6,6 МПа, тритикале, ячменя, кукурузы, пшеницы, ржи – 16,1 … 25,8, сорго – 30,4, бамбука – 138,7 МПа.
Выводы. На основе многолетних исследований растений десяти важнейших культурных злаков, охватывающих 82 контрастных сорта в трех фазах их вегетации и при разных уровнях применения удобрений, определили ключевые параметры их архитектоники и физико-механических свойств. Результаты были получены с использованием научно обоснованных подходов, включая математическое моделирование и методы технической механики.
Некоторые параметры архитектоники и прочности стеблей злаков
Озимая пшеница L = 73 … 106 см; D0 = 3,7 … 4,0 мм | Яровая пшеница L = 56 … 83 см; D0 = 2,5 … 2,8 мм | Рожь L = 133 … 148 см; D0 = 4,3 … 4,7 мм | Тритикале L = 92 … 123 см; D0 = 5,1 … 5,3 мм | Озимый ячмень L = 70 … 106 см; D0 = 4,1 … 4,3 мм | Яровой ячмень L = 53 … 73 см; Do = 2,8 … 3 мм | Кукуруза L = 170 … 187 см; Do = 23,6 … 24 мм | Рис L = 82 … 89 см; Do = 7,7 … 8,1 мм | Сорго L = 78 … 168 см; Do = 13,2 … 15,3 мм |
Сохранение вертикальной устойчивости при существующих параметрах архитектоники в неблагоприятных погодных условиях (ветер, дождь, роса) | ||||||||
Озимая пшеница | Яровая пшеница | Рожь | Тритикале | Озимый ячмень | Яровой ячмень | Кукуруза | Рис | Сорго |
Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да |
Необходимые изменения архитектоники для сохранения вертикальной устойчивости растений | ||||||||
Увеличение D на 8 … 33% Уменьшение L на 12 … 21% | Увеличение D на 24 … 50% Уменьшение L на 24 … 41% | Увеличение D на 40 … 37% Уменьшение L на 48 … 36% | Увеличение D на 10 … 19% Уменьшение L на 19 … 26% | Увеличение D на 19 … 40% Уменьшение L на 30 … 38% | Увеличение D на 32 … 57% Уменьшение L на 33 … 40% | Нет, дополнительно можно увеличить на 50% массу стебля с початками | Нет При увеличении массы метелки на 50% нужно увеличить D на 9 … 12%, уменьшить L на 15 … 11% | Нет При увеличении массы метелки на 50% для среднерослых и длинностебельных сортов нужно увеличить D на 4 … 9% уменьшить L на 17 … 28% |
Сохранение целостности стебля при изгибе растений с оптимальными параметрами архитектоники при действии максимальных ветровых нагрузок | ||||||||
Да | Да | Да | Да | Да | Да | Нет | Нет | Да |
Необходимые изменения архитектоники и прочности стеблей для сохранения устойчивости растений к полеганию | ||||||||
Озимая пшеница | Яровая пшеница | Рожь | Тритикале | Озимый ячмень | Яровой ячмень | Кукуруза | Рис | Сорго |
Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Увеличение D0 на 10% | Увеличение в 1,4 … 1,5 раза предела упругости | Нет |
Ключевыми достижениями стали точные и статистически значимые показатели (модули Юнга, пределы упругости и текучести тканей стеблей). Выявлено, что конструктивные особенности архитектоники растений влияют на обеспечение равномерного сопротивления стебля воздействию внешних сил и моментов в каждом его сечении. Эти теоретические результаты позволяют не только количественно оценивать действие природных факторов на деформацию и полегание стеблей злаков, но и формулировать перспективные направления их селекции, для улучшения устойчивости к неблагоприятным условиям.
Об авторах
Ирина Владимировна Ариничева
Кубанский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: loukianova7@mail.ru
доктор биологических наук, профессор
Россия, КраснодарВладимир Георгиевич Григулецкий
Кубанский государственный аграрный университет
Email: loukianova7@mail.ru
доктор технических наук, профессор
Россия, КраснодарСписок литературы
- Григулецкий В.Г., Лукьянова И.В. Влияние физико-механических свойств растений на их устойчивость к полеганию // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2000. № 382. С. 39–48.
- Дивашук М.Г., Васильев А.В., Беспалова Л.А., Карлов Г.И. Идентичность генов короткостебельности RHT-11 и RHT-В1Е // Генетика. 2012. Т. 48. № 7. С. 897.
- Acreche M.M., Slafer G.A. Lodging yield penalties as affected by breeding in Mediterranean wheats // J. Agric. 2010. Sci. 122. РP. 40–48.
- Berry P.M., Griffin J.M., Sylvester-Bradley R. et al. Controlling plant form through husbandry to minimize lodging in wheat // Field Crops Res. 2000. No. 67. PP. 59–81.
- Berry P.M, Sterling M, Spink J.H et al. Understanding and reducing lodging in cereals // Adv Agron. 2004. No. 84. PP. 215–269.
- Bespalova L.A., Borovik A.N., MiroshnicHenko T.Yu. Triticale sphaerococcum – a new perspective direction of breeding // 2nd International Conference on Triticale and Wheat Biology, Breeding and Production Book of Abstracts. 2018. PP. 26.
- Berry P.M., Sterling M., Spink, J.H. et al. Understanding and reducing lodging in cereals // Adv. Agron. 2004. No. 84. PP. 217–271.
- Dietrich R.C., Bengough A.G., Jones H.G., White P.J. Can root electrical capacitance be used to predict root mass in soil? // Ann. Bot. 2013. No. 112. PP. 457–464.
- Ellis T.W., Murray W., Paul K. et al. Electrical capacitance as a rapid and non–invasive indicator of root length // Tree Physiol. 2012. No. 33. PP. 3–17.
- Foulkes M.J., Slafer G.A., Davies W.J. et al. Raising yield potential of wheat. III. Optimizing partitioning to grain while maintaining lodging resistance // J. Exp. Bot. 2011. No. 62. PP. 469–486.
- Ookawa T. Inoue K., Matsuoka M. et al. Increased lodging resistance in long–culm, low–lignin gh2 rice for improved feed and bioenergy production // Sci. Rep. 2014. No. 4. PP. 65–67.
Дополнительные файлы
