Dynamics of damage by the buddle mite (Cecidophyes ribes West.) to collection varieties of black currant
- Авторлар: Saltykova T.I.1, Vakhrusheva N.S.1, Sofronov A.P.1
-
Мекемелер:
- Federal Agricultural Research Centre of the North-East named after N.V. Rudnitskiy
- Шығарылым: № 5 (2024)
- Беттер: 42-44
- Бөлім: Crop Production and Selection
- URL: https://archivog.com/2500-2082/article/view/659245
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224050094
- EDN: https://elibrary.ru/ztegrb
- ID: 659245
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
The aim of research is to evaluate collectible black currant material according to resistance to bud mite in conditions of Kirov region, to study the dynamics of damage accumulation by a pest and to distinguish the varieties which have been showing the resistance for a long time. The evaluation of varieties had been held on the collectible plantations of fruit and berry crops of laboratory of FSBSI FARC of the North-East (Federal State Budget Scientific Institution “Federal Agricultural Research Centre”) (Kirov) which is situated in a central agro-climatic zone of Kirov region in 2014–2021. 36 black currant varieties of 2013 planting year were included in the research. The check variety is Vologda. The scheme of planting is 3.0 × 1.0 m, 5 plants on an every accounting plot. The repetition is single. As a result of a long-term study of the dynamics of bud mite damage accumulation, the varieties, which remain free from the pest longer than others were distinguished: Alexandrina (the features of the pest had not been noticed during the whole research); Dobriy Jinn (Kind Genie) and Gulliver (5.6% of the number of the studied) which showed the first damage on the 7th and 8th year after planting. Chishma, Yadrenaya, Mila, Vasilisa, Sputnick, Nezhdanchick (16.7%) showed the first features of damage on the 5th year of planting. The varieties with the resistance to a bud mite (47.2%) are promising as a basic material for bringing in a selection process and recommended for the production. The varieties with middle and low resistance to the pest can be recommended for amateur and commercial horticulture but as a basic material on resistance to a phytophage in selection, they are unsuitable. The analysis of a link between a degree of pest damage of studied varieties and productiveness showed an average negative relationship between these features (r = –0.62).
Негізгі сөздер
Толық мәтін
Одна из важных характеристик современного сорта – устойчивость к вредителям и болезням. У большинства зарегистрированных сортов смородины черной недостаточная устойчивость к почковому клещу (Cecidophyes ribes West.), распространение которого возрастает. [2, 3, 5, 8] Этот фитофаг считается одним из самых вредоносных и малоуязвимых на участках смородины черной. [4, 9, 10] Он способен не только повреждать до 70% почек, ослабляя растения, и снижать урожай, но и переносить вирус реверсии (махровость). [6] Пораженные клещом почки увеличиваются в размере, приобретая шаровидную форму. Из них не образуются ни цветки, ни листья. При благоприятных условиях численность вредителя в почке может достигать от 8 до 35 тыс. особей. Так как почковый клещ развивается внутри почки и покидает ее в короткий период миграции, совпадающей с цветением и созреванием ягод, то применение химических средств защиты недостаточно эффективно. [1, 8, 11]
Повреждение вредителем происходит неравномерно по времени, у некоторых сортов на четвертый–пятый год жизни, поэтому исследования по устойчивости к почковому клещу нужно проводить не меньше пяти–шести лет. [7] Возникает необходимость оценки сортового материала не только по степени устойчивости к вредителю, но и скорости накопления повреждения.
Цель работы – оценить коллекционный материал смородины черной в условиях Кировской области на устойчивость к почковому клещу, изучить динамику накопления повреждений и выделить сорта, которые долгое время сохраняют устойчивость.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В 2014–2021 годах на коллекционных насаждениях лаборатории плодово-ягодных культур ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока (г. Киров), расположенных в центральной агроклиматической зоне Кировской области изучали 36 сортов смородины черной 2013 года посадки. Стандарт – сорт Вологда, рекомендованный Государственной комиссией РФ по испытанию и охране селекционных достижений по Кировской области. Схема посадки 3,0 × 1,0 м, по пять растений на учетной делянке. Повторность однократная. Закладку участка проводили весной двухлетним посадочным материалом. Агротехнические мероприятия – общепринятые для Северо-Востока Европейской части России.
Климат Кировской области континентальный, с продолжительной холодной зимой и умеренно теплым летом. Погодные условия в период исследований были типичными для региона, за исключением двух зимних периодов. Зима 2016–2017 годов – холодная (средняя температура в декабре-январе – минус 12,9…минус 14,6°С, минимальная – минус 38°С, снежный покров – 49…78 см). В 2019–2020 годах зима теплая и малоснежная (средняя температура в декабре-январе – минус 4,0…минус 5,0°С, снежный покров – 25…45 см). Вегетационный период 2017 года – холодный и влажный, средние температуры на 1,5…4,0°С ниже среднемноголетних значений и превышающее их на 20…50 мм количество осадков. Май 2014 года – экстремально сухой и теплый, количество осадков составило 11 мм, средняя температура – 14,9°С, ГТК – 0,4.
Полевые учеты и наблюдения проводили согласно требованиям «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур». [7]
Степень повреждения сортового материала вредителем оценивали весной до распускания почек в баллах: 0 – признаков поражения нет; 1 – очень слабое повреждение единичных почек; 2 – слабое (до 10%); 3 – среднее (до 30); 4 – сильное (30…50); 5 – очень сильное (более 50%).
Для статистической обработки данных использовали методические разработки Б.А. Доспехова (1985) и программу Microsoft Excel.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Выявлена различная степень повреждения смородины черной почковым клещом с 2014 по 2021 год. У сорта Александрина на протяжении всего времени наблюдения признаков повреждения вредителем не отмечено.
Сорта оценивали не только по степени устойчивости, но и скорости накопления повреждений вредителем. Все изучаемые сорта были разделены на четыре группы (см. таблицу).
Динамика повреждения почковым клещом коллекционных сортов смородины черной по годам
Год | Степень устойчивости к почковому клещу, балл | |||
до 1,0 (устойчивые) | 2,0 (среднеустойчивые) | 3,0 (слабоустойчивые) | 4,0…5,0 (восприимчивые) | |
47,2% | 11,1% | 19,4% | 19,4% | |
2014 | – | – | Кушнарёнковская | – |
2015 | Вологда (контроль), Бенефис, Поэзия, Мулатка, Селеченская, Черный жемчуг, Орловская серенада, Воевода | Фортуна, Верность, Аливас | Виноградная, Аркадия, Зеленая дымка, Наследница, Тарзан | Экзотика, Валовая, Сеянец Голубки, Калиновка, Лазурь |
2016 | Карачинская, Подарок Кузиору | – | Дачница | Бобровая, Подарок Калининой |
2017 | Чишма, Ядрёная, Мила, Василиса, Спутник | Нежданчик | – | – |
2018 | – | – | – | – |
2019 | Гулливер | – | – | – |
2020 | Добрый Джинн | – | – | – |
2021 | – | – | – |
На третий год после посадки (2015) у 21 сортообразца (58,3%) из коллекции выявлены первые признаки повреждения (0,5…1,0 балла), чему способствовали благоприятные условия для миграции фитофага в мае 2014 года.
Дольше остальных свободными от клеща оставались сорта Добрый Джинн и Гулливер (первые повреждения отмечены на восьмой и седьмой год после посадки соответственно), что составило 5,6% коллекционного материала.
Также длительное время неповрежденными фитофагом оставались сорта Чишма, Ядрёная, Мила, Василиса, Спутник (13,9%), первые признаки выявлены на пятый год после посадки.
Остальные 27,8% сортообразцов смородины черной из группы устойчивых сортов были рано повреждены почковым клещом (третий и четвертый год), но сохраняли устойчивость длительное время (степень повреждения не превышала одного балла), в том числе Вологда (контроль), Бенефис, Поэзия, Мулатка, Селеченская, Черный жемчуг, Орловская серенада, Воевода, Карачинская, Подарок Кузиору.
В группе среднеустойчивых к вредителю сортообразцов выделяется сорт Нежданчик, у которого первые незначительные повреждения (0,5 балла) выявлены на пятый год после посадки, максимальные (2 балла) только на восьмой (рис. 1, 4-я стр. обл.).
Рис. 1. Динамика повреждения почковым клещом в группе среднеустойчивых к вредителю сортов.
У остальных сортов (8,3%) из этой группы (Аливас, Фортуна, Верность) признаки повреждения отмечены на четвертый, максимальная степень (2 балла) – седьмой-девятый год.
В группе слабоустойчивых сортообразцов с максимальной степенью повреждения 3,0 балла первые признаки выявлены уже на второй год после посадки у сорта Кушнарёнковская, третий – Виноградная, Аркадия, Зеленая дымка, Наследница, Тарзан (13,9%), четвертый (2016) – Дачница. У данных сортов (кроме Зеленой дымки) сохранялся невысокий уровень повреждения (0,5…1,0 балла) до 2019–2020 года (рис. 2, 4-я стр. обл.).
Рис. 2. Динамика повреждения почковым клещом в группе слобоустойчивых к вредителю сортов.
Изучение коллекционного материала смородины черной проводили на естественном инфекционном фоне, но при соблюдении мер защиты от фитофага (закладка плантаций оздоровленным посадочным материалом, профилактические обработки в период миграции вредителя, пространственная изоляция) могут быть увеличены сроки сохранения производственных посадок в свободном от почкового клеща состоянии. [6, 8] Таким образом, сорта со средней и слабой устойчивостью к вредителю можно рекомендовать для любительского и промышленного садоводства, в качестве исходного материала в селекции на устойчивость к фитофагу они непригодны.
К группе восприимчивых сортов можно отнести семь образцов (19,4%), из них раньше остальных первые признаки повреждения почковым клещом (третий год) были у Экзотики, Валовой, Сеянца Голубки, Калиновки, Лазури, у Бобровой и Памяти Калининой – на четвертый год (2016) (рис. 3, 4-я стр. обл.).
Рис. 3. Динамика повреждения почковым клещом в группе восприимчивых к вредителю сортов.
Все сорта данной группы быстро накапливали повреждение фитофагом, которое к шестому – седьмому году достигало максимума (4,0…5,0 балла), у сорта Экзотика высокую степень повреждения наблюдали уже с четвертого года.
Повреждение почковым клещом растений смородины черной – один из факторов, ведущих к снижению количества и качества урожая. Анализ взаимосвязи между степенью повреждения изучаемых сортов и урожайностью показал среднюю отрицательную связь (r = –0,62).
Выводы. В результате многолетнего изучения динамики накопления повреждений почковым клещом выделены сорта, которые дольше остальных остаются свободными от вредителя: Александрина (признаков повреждения не отмечено); Добрый Джинн и Гулливер (первые повреждения – на восьмой и седьмой год соответственно); Чишма, Ядрёная, Мила, Василиса, Спутник, Нежданчик (пятый год).
Сорта устойчивые к почковому клещу – перспективные для привлечения в селекционный процесс в качестве исходного материала и рекомендованы для производства.
Авторлар туралы
T. Saltykova
Federal Agricultural Research Centre of the North-East named after N.V. Rudnitskiy
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: plod-niish@yandex.ru
Junior Researcher
Ресей, KirovN. Vakhrusheva
Federal Agricultural Research Centre of the North-East named after N.V. Rudnitskiy
Email: plod-niish@yandex.ru
Junior Researcher
Ресей, KirovA. Sofronov
Federal Agricultural Research Centre of the North-East named after N.V. Rudnitskiy
Email: plod-niish@yandex.ru
PhD in Agricultural Sciences, Senior Researcher
Ресей, KirovӘдебиет тізімі
- Alpatova A.V. Osobennosti razvitiya i vredonosnosti smorodinovogo pochkovogo kleshcha na krasnoj i chernoj smorodine // Selekciya i sortorazvedenie sadovyh kul’tur. 2021. T. 8. № 1-2. S. 5–7. https://www.doi.org/10.24411/2500-0454-2021-10101
- Bahotskaya A.Yu., Knyazev S.D. Izuchenie introducirovannyh sortov kollekcii VNIISPK smorodiny chernoj po ustojchivosti k bioticheskim faktoram, Vestnik Rossijskoj sel’skohozyajstvennoj nauki. 2020. № 3. S. 22–25. https://doi.org/10.30850/vrsn/2020/3/22-25
- Vahrusheva N.S., Saltykova T.I., Sofronov A.P. Itogi izucheniya elitnyh form smorodiny chernoj selekcii Federal’nogo agrarnogo nauchnogo centra Severo- Vostoka // Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2021. № 3. S. 5–10. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2021-3-5-15
- Zejnalov A.S. Pochkovye kleshchi na yagodnyh kustarnikah // Zashchita i karantin rastenij. 2013. №3. S. 45–48.
- Knyazev S.D., Levgerova N.S., Pikunova A.V. i dr. Selekciya chernoj smorodiny: metody, dostizheniya, napravlenii: monografiya. Orеl: VNIISPK, 2016. 328 s.
- Lamonov V.V., Zhidekhina T.V. Dinamika nakopleniya povrezhdenij pochkovym kleshchom sortami smorodiny chernoj s razlichnoj stepen’yu ustojchivosti // Vestnik MichGAU. 2011. № 1. Ch. 1. S. 58–61.
- Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orekhoplodnyh kul’tur. Orel: VNIISPK, 1999. 608 s.
- Sazonov F.F., Evdokimenko S.N., Nebroj K.Yu., Podgaeckij M.A. Ocenka genofonda smorodiny chernoj FGBNU FNC Sadovodstva po ustojchivosti k pochkovomu kleshchu v usloviyah Bryanskoj oblasti // Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2023. № 3. S. 28–36. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2023-3-28-36
- Fenton B. et al. Gall mite molecular phylogeny and its relationship to the evolution of plant host specificity // Experimental and Applied Acarology. 2000. № 24. P. 831–861.
- Oldfield G.N. et al. Eriophyoid mites-their biology, natural enemies and control/ Elsevier, Amsterdam.1996. P. 259–275.
- Roberts et al. Morphological and ultrastructural studies in three species of cecidophyopsis mites in ribes // VI International Symposium on Rubus and Ribes. 2001. P. 612–624.
Қосымша файлдар
