Оценка современных возможностей коррекции стрессового недержания мочи и пролапса тазовых органов без использования сетчатых имплантатов

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. От 40 до 80% женщин старше 50 лет страдают пролапсом тазовых органов с различной степенью клинических проявлений, который довольно часто сочетается с недержанием мочи при напряжении. При нарастающей тенденции отказа от инородных сеток в тазовой хирургии поиск других способ лечения представляет актуальную проблему.

Цель. Оценить возможности коррекции стрессового недержания мочи и пролапса тазовых органов без использования сетчатых имплантатов.

Материалы и методы. В проспективное клиническое исследование включены 70 женщин с пролапсом тазовых органов различной степени. Пациентки с первой стадией пролапса по классификации POP-Q включались в исследование только в случае сопутствующих жалоб на недержание мочи при напряжении. Они выделены в отдельную группу 1 (n=24). В группу 2 были включены пациентки со 2–4-й стадией пролапса тазовых органов по POP-Q и обязательным опущением апикального компартмента (n=46). Пациентки каждой из групп были разделены на подгруппы. Пациенткам подгруппы 1А вводили трансуретрально объёмообразующее средство, в подгруппе 1Б — классическая установка TVT-O. В группе 2 в соответствии с принадлежностью к подгруппе были произведены два варианта хирургического вмешательства: в подгруппе 2А — лапароскопическая промонтофиксация культи шейки матки по технологии mesh-less (нативными тканями и шовным материалом), в подгруппе 2Б — классическая лапароскопическая сакровагинопексия с использованием полипропиленового сетчатого имплантата.

Результаты. В группе 1 через 12 мес. после введения филлеров клинический эффект оставался у 40% пациенток, что более чем в 2 раза ниже, чем в группе с установкой сетчатого слинга (93%). При тщательном отборе пациентов применение филлеров может снизить нагрузку на стационары, так как часть пациентов с пролапсом тазовых органов 1-й степени с симптомами стрессового недержания мочи будет переведена в амбулаторное звено, при этом уменьшится количество введённых инородных имплантатов. В группе 2 показано, что анатомический показатель успеха через 1 мес. составил 92% в подгруппе 2А (mesh-less) против 90% в подгруппе 2Б (p=0,265). Несмотря на то что при годичном наблюдении частота рецидивов в подгруппах была сопоставима, для развёрнутой оценки успеха необходимы наблюдения за пациентами в течение 5–10 лет.

Заключение. При незначительных преимуществах различных сетчатых имплантатов в тазовой хирургии их высокая стоимость и увеличение числа интра- и послеоперационных осложнений влекут за собой тенденцию отказа от них в пользу новых модифицированных методов хирургии с использованием собственных тканей и безоперационных инъекционных методик в случае стрессового недержания мочи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Эдуардовна Доброхотова

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: pr.dobrohotova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7830-2290
SPIN-код: 2925-9948

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Ирина Александровна Лапина

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: doclapina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2875-6307
SPIN-код: 1713-6127

д-р мед. наук

Россия, Москва

Никита Валерьевич Глебов

Группа компаний «МЕДСИ»

Email: glebov.nikita2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7072-6953
Россия, Москва

Олеся Владимировна Кайкова

Группа компаний «МЕДСИ»

Email: kajkova.ov@medsigroup.ru
ORCID iD: 0000-0003-2338-1128
Россия, Москва

Татьяна Геннадьевна Чирвон

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: tkoltinova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8302-7510

канд. мед. наук

Россия, Москва

Анатолий Геннадьевич Тян

Группа компаний «МЕДСИ»

Email: doctortyan@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1659-4256
SPIN-код: 6960-9405

канд. мед. наук

Россия, Москва

Владислав Витальевич Таранов

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: vlastaranov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2338-2884
SPIN-код: 6974-0237

канд. мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Popov AA, Krasnopolskaya IV, Fedorov AA, et al. Modern mesh implants in genital prolapse surgery. Obstetrics and Gynecology of St. Petersburg. 2018;(3-4):57–58. (In Russ.) EDN: YVCBCN
  2. Shakhaliev RA, Shulgin AS, Kubin ND, et al. Current status of transvaginal mesh implants use in the surgical treatment of stress urinary incontinence and pelvic prolapse. Gynecology. 2022;24(3):174–180. doi: 10.26442/20795696.2022.3.201423 EDN: ZEDFCS
  3. Management of mesh and graft complications in gynecologic surgery. Committee Opinion No. 694. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2017;129(4):e102–e108. doi: 10.1097/AOG.0000000000002022
  4. Wang B, Chen Y, Zhu X, et al. Global burden and trends of pelvic organ prolapse associated with aging women: an observational trend study from 1990 to 2019. Front Public Health. 2022;10:975829. doi: 10.3389/fpubh.2022.975829
  5. Drutz HP, Alarab M. Pelvic organ prolapse: demographics and future growth prospects. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006;17 (Suppl 1):S6–S9. doi: 10.1007/s00192-006-0102-1
  6. Wallace SL, Syan R, Sokol ER. Surgery for apical vaginal prolapse after hysterectomy: transvaginal mesh-based repair. Urol Clin North Am. 2019;46(1):103–111. doi: 10.1016/j.ucl.2018.08.005
  7. Clinical guidelines: Urinary incontinence. 2024–2025–2026 (07.08.2024). Approved by the Russian Ministry of Health. (In Russ.) URL: http://disuria.ru/_ld/14/1449_kr24N39R32MZ.pdf
  8. Nutaitis AC, George EL, Mangira CJ, et al. Trends in urogynecologic surgery among obstetrics and gynecology residents from 2002 to 2022. Urogynecology (Phila). 2024;30(1):73–79. doi: 10.1097/SPV.0000000000001385

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Дизайн исследования. ПТО — пролапс тазовых органов; СНМ — стрессовое недержание мочи.

Скачать (181KB)
3. Рис. 2. Вид культи шейки матки на манипуляторе после субтотальной гистерэктомии перед фиксацией.

Скачать (200KB)
4. Рис. 3. Цервикосакропексия собственными тканями до перитонизации.

Скачать (159KB)
5. Рис. 4. Цервикосакропексия собственными тканями после перитонизации культи шейки матки.

Скачать (96KB)
6. Рис. 5. Показатели успеха операции в группе 2 через 3 мес.

Скачать (48KB)

© Эко-Вектор, 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 86335 от 11.12.2023 г.  
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 80633 от 15.03.2021 г.