Оценка современных возможностей коррекции стрессового недержания мочи и пролапса тазовых органов без использования сетчатых имплантатов
- Авторы: Доброхотова Ю.Э.1, Лапина И.А.1, Глебов Н.В.2, Кайкова О.В.2, Чирвон Т.Г.1, Тян А.Г.2, Таранов В.В.1
-
Учреждения:
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
- Группа компаний «МЕДСИ»
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 235-245
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 23.01.2025
- Статья одобрена: 07.04.2025
- Статья опубликована: 10.06.2025
- URL: https://archivog.com/2313-8726/article/view/646578
- DOI: https://doi.org/10.17816/aog646578
- EDN: https://elibrary.ru/FPARIH
- ID: 646578
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. От 40 до 80% женщин старше 50 лет страдают пролапсом тазовых органов с различной степенью клинических проявлений, который довольно часто сочетается с недержанием мочи при напряжении. При нарастающей тенденции отказа от инородных сеток в тазовой хирургии поиск других способ лечения представляет актуальную проблему.
Цель. Оценить возможности коррекции стрессового недержания мочи и пролапса тазовых органов без использования сетчатых имплантатов.
Материалы и методы. В проспективное клиническое исследование включены 70 женщин с пролапсом тазовых органов различной степени. Пациентки с первой стадией пролапса по классификации POP-Q включались в исследование только в случае сопутствующих жалоб на недержание мочи при напряжении. Они выделены в отдельную группу 1 (n=24). В группу 2 были включены пациентки со 2–4-й стадией пролапса тазовых органов по POP-Q и обязательным опущением апикального компартмента (n=46). Пациентки каждой из групп были разделены на подгруппы. Пациенткам подгруппы 1А вводили трансуретрально объёмообразующее средство, в подгруппе 1Б — классическая установка TVT-O. В группе 2 в соответствии с принадлежностью к подгруппе были произведены два варианта хирургического вмешательства: в подгруппе 2А — лапароскопическая промонтофиксация культи шейки матки по технологии mesh-less (нативными тканями и шовным материалом), в подгруппе 2Б — классическая лапароскопическая сакровагинопексия с использованием полипропиленового сетчатого имплантата.
Результаты. В группе 1 через 12 мес. после введения филлеров клинический эффект оставался у 40% пациенток, что более чем в 2 раза ниже, чем в группе с установкой сетчатого слинга (93%). При тщательном отборе пациентов применение филлеров может снизить нагрузку на стационары, так как часть пациентов с пролапсом тазовых органов 1-й степени с симптомами стрессового недержания мочи будет переведена в амбулаторное звено, при этом уменьшится количество введённых инородных имплантатов. В группе 2 показано, что анатомический показатель успеха через 1 мес. составил 92% в подгруппе 2А (mesh-less) против 90% в подгруппе 2Б (p=0,265). Несмотря на то что при годичном наблюдении частота рецидивов в подгруппах была сопоставима, для развёрнутой оценки успеха необходимы наблюдения за пациентами в течение 5–10 лет.
Заключение. При незначительных преимуществах различных сетчатых имплантатов в тазовой хирургии их высокая стоимость и увеличение числа интра- и послеоперационных осложнений влекут за собой тенденцию отказа от них в пользу новых модифицированных методов хирургии с использованием собственных тканей и безоперационных инъекционных методик в случае стрессового недержания мочи.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Юлия Эдуардовна Доброхотова
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Email: pr.dobrohotova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7830-2290
SPIN-код: 2925-9948
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваИрина Александровна Лапина
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Email: doclapina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2875-6307
SPIN-код: 1713-6127
д-р мед. наук
Россия, МоскваНикита Валерьевич Глебов
Группа компаний «МЕДСИ»
Email: glebov.nikita2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7072-6953
Россия, Москва
Олеся Владимировна Кайкова
Группа компаний «МЕДСИ»
Email: kajkova.ov@medsigroup.ru
ORCID iD: 0000-0003-2338-1128
Россия, Москва
Татьяна Геннадьевна Чирвон
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Автор, ответственный за переписку.
Email: tkoltinova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8302-7510
канд. мед. наук
Россия, МоскваАнатолий Геннадьевич Тян
Группа компаний «МЕДСИ»
Email: doctortyan@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1659-4256
SPIN-код: 6960-9405
канд. мед. наук
Россия, МоскваВладислав Витальевич Таранов
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Email: vlastaranov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2338-2884
SPIN-код: 6974-0237
канд. мед. наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Popov AA, Krasnopolskaya IV, Fedorov AA, et al. Modern mesh implants in genital prolapse surgery. Obstetrics and Gynecology of St. Petersburg. 2018;(3-4):57–58. (In Russ.) EDN: YVCBCN
- Shakhaliev RA, Shulgin AS, Kubin ND, et al. Current status of transvaginal mesh implants use in the surgical treatment of stress urinary incontinence and pelvic prolapse. Gynecology. 2022;24(3):174–180. doi: 10.26442/20795696.2022.3.201423 EDN: ZEDFCS
- Management of mesh and graft complications in gynecologic surgery. Committee Opinion No. 694. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2017;129(4):e102–e108. doi: 10.1097/AOG.0000000000002022
- Wang B, Chen Y, Zhu X, et al. Global burden and trends of pelvic organ prolapse associated with aging women: an observational trend study from 1990 to 2019. Front Public Health. 2022;10:975829. doi: 10.3389/fpubh.2022.975829
- Drutz HP, Alarab M. Pelvic organ prolapse: demographics and future growth prospects. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006;17 (Suppl 1):S6–S9. doi: 10.1007/s00192-006-0102-1
- Wallace SL, Syan R, Sokol ER. Surgery for apical vaginal prolapse after hysterectomy: transvaginal mesh-based repair. Urol Clin North Am. 2019;46(1):103–111. doi: 10.1016/j.ucl.2018.08.005
- Clinical guidelines: Urinary incontinence. 2024–2025–2026 (07.08.2024). Approved by the Russian Ministry of Health. (In Russ.) URL: http://disuria.ru/_ld/14/1449_kr24N39R32MZ.pdf
- Nutaitis AC, George EL, Mangira CJ, et al. Trends in urogynecologic surgery among obstetrics and gynecology residents from 2002 to 2022. Urogynecology (Phila). 2024;30(1):73–79. doi: 10.1097/SPV.0000000000001385
Дополнительные файлы
