Отдалённые результаты хирургического лечения различных форм пролапса тазовых органов
- Авторы: Ищенко А.И.1, Асамбаева А.1, Ищенко А.А.2, Хохлова И.Д.1, Джибладзе Т.А.1, Малюта Е.Г.2, Александров Л.С.1, Горбенко О.Ю.1, Тевлина Е.В.1, Агеев М.Б.1, Бабурин Д.В.1, Москвичёва А.П.1, Халявка Е.Д.1, Иванова В.В.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Национальный медицинский исследовательский центр «Лечебно-реабилитационный центр»
- Выпуск: Том 10, № 4 (2023)
- Страницы: 287-297
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 14.12.2023
- Статья одобрена: 14.12.2023
- Статья опубликована: 19.12.2023
- URL: https://archivog.com/2313-8726/article/view/624649
- DOI: https://doi.org/10.17816/2313-8726-2023-10-4-287-297
- ID: 624649
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://archivog.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://archivog.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://archivog.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Введение. Цель исследования ― сравнительный анализ характера осложнений, частоты и степени тяжести рецидивов у пациенток с различными формами пролапса тазовых органов (ПТО) в зависимости от реализованной хирургической методики.
Материалы и методы. Авторы провели комплексное клиническое обследование, хирургическое лечение и амбулаторное наблюдение (в течение 1, 6, 12, 24 и 36 мес) 523 пациенток в возрасте от 32 до 80 лет, которых разделили на 4 группы и 3–4 подгруппы в каждой из них, в зависимости от формы пролапса органов малого таза и реализованной операционной методики. В 1-ю группу включили 161 (30,8%) женщину с сочетанием элонгации шейки матки I–III степени и опущения передней стенки влагалища I–II степени, во 2-ю группу ― 207 (39,6%) пациенток с опущением передней стенки влагалища II–III степени, в 3-ю группу ― 107 (20,5%) пациенток с полным выпадением матки, в 4-ю группу ― 48 (9,1%) женщин с десценцией задней стенки влагалища II–III степени.
Результаты. Согласно полученным данным, экструзия синтетических имплантатов наиболее часто происходила от 6 до 12 мес после хирургического вмешательства и отмечена у 20 (12,7%) из 158 пациенток, прооперированных с применением полипропиленовых эндопротезов, что обусловило необходимость повторной госпитализации для частичного или полного их иссечения с последующим восстановлением целостности стенок влагалища. Рецидивы ПТО, как правило, формировались у большинства через 12–36 мес после хирургического лечения и наблюдались у 69 (13,2%) из 523 пациенток, причём возобновление симптомов десценции органов малого таза наиболее часто диагностировали у пациенток, прооперированных с применением исключительно собственных тканей (26,6%), реже ― при использовании синтетических имплантатов (12,7%) и крайне редко ― при установке титановых эндопротезов (1,6%).
Заключение. Анализ результатов проведённого исследования показал, что наименьшее число осложнений и послеоперационных рецидивов ПТО формируется у пациенток, прооперированных по оригинальным хирургическим методикам с использованием сетчатых имплантатов и фиксаторов-«якорей» из титана. Применение синтетических имплантатов, напротив, повышает риск mesh-ассоциированных осложнений и нередко ― рецидивов заболевания, в связи с чем возникает необходимость частичного или полного их иссечения. Использование исключительно собственных тканей при операциях по поводу ПТО влечёт за собой повышенную частоту возобновления симптомов пролапса.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://archivog.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Анатолий Иванович Ищенко
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: 7205502@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3338-1113
д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии № 1
Россия, МоскваАйлар Асамбаева
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: dr.ailar7@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5399-7586
аспирант
Россия, МоскваАнтон Анатольевич Ищенко
Национальный медицинский исследовательский центр «Лечебно-реабилитационный центр»
Email: ra2001_2001@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6673-3934
канд. мед. наук
Россия, МоскваИрина Дмитриевна Хохлова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: irhohlova5@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8547-6750
канд. мед. наук
Россия, МоскваТеа Амирановна Джибладзе
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: djiba@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1540-5628
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваЕлена Геннадьевна Малюта
Национальный медицинский исследовательский центр «Лечебно-реабилитационный центр»
Email: egma@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-0098-0830
канд. мед. наук
Россия, МоскваЛеонид Семёнович Александров
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: aleksandrov.leonid@lenta.ru
ORCID iD: 0000-0002-7601-3532
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваОксана Юрьевна Горбенко
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: go2601@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3435-4590
канд. мед. наук
Россия, МоскваЕкатерина Владимировна Тевлина
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: tevlina.ekaterina@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-5235-1814
ассистент
Россия, МоскваМихаил Борисович Агеев
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: mikhaageev@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-6603-804X
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваДмитрий Валерьевич Бабурин
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: baburin_d_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0003-2398-3348
канд. мед. наук
Россия, МоскваАнастасия Павловна Москвичёва
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: 09-19@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-1763-4205
аспирант
Россия, МоскваЕлена Дмитриевна Халявка
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: elhalyavka@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-4894-6655
клинический ординатор
Россия, МоскваВиктория Викторовна Иванова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: obstetrics-gynecology@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-0917-7713
врач акушер-гинеколог
Россия, МоскваСписок литературы
- Буянова С.Н., Щукина Н.А., Зубова Е.С., Сибряева В.А., Рижинашвили И.Д. Пролапс гениталий // Российский вестник акушера-гинеколога. 2017. Т. 17, № 1. С. 3745. doi: 10.17116/rosakush201717137-45
- Гвоздев М.Ю., Тупикина Н.В., Касян Г.Р., Пушкарь Д.Ю. Пролапс тазовых органов в клинической практике врача-уролога. Методические рекомендации № 3. Москва : АБВ-пресс, 2016.
- Российское общество акушеров-гинекологов, Общероссийская общественная организация «Российское общество урологов». Выпадение женских половых органов. Клинические рекомендации. Москва : Минздрав РФ, 2021. Режим доступа: http://zdrav.spb.ru/media/filebrowser/выпадение_женских_половых_органов.pdf (дата обращения: 07.10.2023).
- Gutman R., Maher C. Uterine-preserving POP surgery // Int Urogynecol J. 2013. Vol. 24, N. 11. P. 1803–1813. doi: 10.1007/s00192-013-2171-2
- Jelovsek J.E. Pelvic organ prolapse in women: Choosing a primary surgical procedure [Internet]. UpToDate, 2017. Доступ по ссылке: https://www.uptodate.com/contents/pelvic-organ-prolapse-in-women-choosing-a-primary-surgical-procedure Дата обращения: 07.10.2023.
- Стрижаков А.Н, Давыдов А.И, Белоцерковцева Л.Д. Возвращение к истокам: FDA реклассифицирует использование MESH-технологий // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2017. Т. 16, № 3. С. 47–50. doi: 10.20953/1726-1678-2017-3-47-50
- De Tayrac R., Sentilhes L. Complications of pelvic organ prolapse surgery and methods of prevention // Int Urogynecol J. 2013. Vol. 24, N. 11. P. 1859–1872. doi: 10.1007/s00192-013-2177-9
- Manodoro S., Reato C., Cola A., Palmieri S., Frigerio M. Prolapse mesh complication: large stone on vaginal mesh extruded in the bladder // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019. Vol. 235. P. 131–132. doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.02.012
- Ищенко А.И., Иванова В.В., Ищенко А.А., и др. Новый способ органосберегающей хирургической коррекции элонгации шейки матки с использованием сетчатых титановых имплантатов ― «Московская» операция // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2021. Т. 20, № 4. С. 84–92. doi: 10.20953/1726-1678-2021-4-84-92
- Патент РФ на полезную модель №203395 U1/ 02.04.21. Бюл. №10. Ищенко А.И., Горбенко О.Ю., Ищенко А.А., и др. Фиксатор лигатуры в мягких тканях. Режим доступа: https://patents.s3.yandex.net/RU203395U1_20210402.pdf Дата обращения: 07.10.2023.
- Патент РФ на изобретение № 2755668 C1/ 20.09.21. Бюл. №26. Ищенко А.И., Ищенко А.А., Иванова В.В., и др. Способ хирургического лечения пролапса тазовых органов в сочетании с элонгацией шейки матки (Московская операция). Режим доступа: https://patents.s3.yandex.net/RU2755668C1_20210920.pdf (дата обращения: 07.10.2023)
- Ищенко А.И., Александров Л.С., Ищенко А.А., и др. Передняя кольпоррафия с использованием сетчатых титановых имплантатов. Первый опыт // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2019. Т. 18, № 2. С. 5–12. doi: 10.20953/1726-1678-2019-2-5-12
- Ищенко А.А., Ищенко А.И., Александров Л.С., и др. Трансвагинальная хирургическая профилактика постгистерэктомического пролапса купола влагалища у пациенток с полным выпадением матки // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2017. Т. 16, № 3. С. 43–46. doi: 10.20953/1726-1678-2017-3-43-46
- Ищенко А.И., Александров Л.С., Ищенко А.А., и др. Mesh-лигатурная коррекция пролапса задней стенки влагалища II–III степени при помощи сетчатых титановых имплантатов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020. Т. 19, № 3. С. 14–21. doi: 10.20953/1726-1678-2020-3-14-21
- Коршунов М.Ю., Сазыкина Е.И. Опросник ПД-КЖ ― валидированный способ оценки симптомов дисфункций тазового дна и качества жизни у пациенток с пролапсом тазовых органов // Журнал акушерства и женских болезней. 2008. Т. 57, № 3. С. 86–93.
- Persu C., Chapple C.R., Cauni V., Gutue S., Geavlete P. Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q) ― a new era in pelvic prolapse staging // J Med Life. 2011. Vol. 4, N. 1. P. 75–81.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)