Современные подходы в комбинированном хирургическом лечении сочетанных форм генитального пролапса
- Авторы: Брюнин Д.В.1, Ищенко А.И.1, Пяткина А.Н.1, Чушков Ю.В.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
- Выпуск: Том 11, № 4 (2024)
- Страницы: 430-439
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 22.02.2024
- Статья одобрена: 13.09.2024
- Статья опубликована: 22.12.2024
- URL: https://archivog.com/2313-8726/article/view/627361
- DOI: https://doi.org/10.17816/aog627361
- ID: 627361
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Несмотря на значительное число методик оперативной коррекции генитального пролапса, пациентки и врачи в настоящее время не могут быть полностью удовлетворены результатами оперативного лечения. Как и много лет назад, актуальность не теряют вопросы повышения эффективности, надёжности и безопасности хирургического лечения генитального пролапса, а также возможности формирования индивидуального подхода к лечению с учётом формы пролапса и соматических заболеваний женщины.
Цель. Разработать корригирующие подходы хирургического лечения пациенток с сочетанными формами пролапса тазовых органов, в том числе с тяжёлым соматическим статусом.
Материал и методы. Проведено комплексное клиническое обследование и хирургическое лечение 20 пациенток с пролапсом тазовых органов II–IV степени по классификации POP-Q, у которых были схожие нозологические формы пролапса, но разное коморбидное состояние. В первую группу вошли 11 пациенток с сочетанными формами пролапса тазовых органов, которым выполнена техника комбинированной пектовагинопексии лапароскопическим доступом. В связи с наличием декубитальных изменений и отягощённым соматическим статусом для девяти пациенток второй группы была выбрана двухэтапная тактика, включающая лапароскопическую коррекцию апикального пролапса: гистеросуспензия при помощи титановых лент — на первом этапе, модификация манчестерской (московской) операции с использованием титановой ленты, кольпоперенеоррафия с леваторопластикой — на втором этапе.
Результаты. По результатам анкетирования все пациентки отмечали значительное улучшение качества жизни и социальной адаптации. Во всех случаях отмечено нивелирование симптомов пролапса тазовых органов, отсутствие признаков рецидива заболевания.
Заключение. Предлагаемые методы оперативного лечения пациенток с пролапсом тазовых органов могут быть рассмотрены в качестве доступных, эффективных и безопасных способов. Они обеспечивают быструю активацию и надёжную реабилитацию, имеют медицинское и социальное значение для улучшения качества жизни пациенток. Описанные методы позволяют восстановить нормальное анатомическое положение и функции органов.
Полный текст

Об авторах
Дмитрий Викторович Брюнин
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: bryun777@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5969-4217
SPIN-код: 1439-3731
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваАнатолий Иванович Ищенко
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: 7205502@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3338-1113
SPIN-код: 3294-3251
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваАлина Николаевна Пяткина
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: patkinaalina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4260-9661
аспирант
Россия, МоскваЮрий Васильевич Чушков
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Email: obstetrics-gynecology@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-8125-1829
SPIN-код: 6066-9273
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваСписок литературы
- Abhyankar P., Uny I., Semple K., et al. Women’s experiences of receiving care for pelvic organ prolapse: a qualitative study // BMC Womens Health. 2019. Vol. 19, N 1. P. 45. doi: 10.1186/s12905-019-0741-2
- Oraekwe O.I., Udensi M.A., Nwachukwu K.C., Okali U.K. Genital prolapse: A 5-year review at Federal Medical Centre Umuahia, Southeastern Nigeria // Niger Med J. 2016. Vol. 57, N 5. Р. 286–289. doi: 10.4103/0300-1652.190601
- Reynolds W.S., Gold K.P., Ni S., et al. Immediate effects of the initial FDA notification on the use of surgical mesh for pelvic organ prolapse surgery in medicare beneficiaries // Neurourol Urodyn. 2013. Vol. 32, N 4. P. 330–335. doi: 10.1002/nau.22318
- Hauck Y.L., Lewis L., Nathan E.A., et al. Risk factors for severe perineal trauma during vaginal childbirth: a Western Australian retrospective cohort study // Women Birth. 2015. Vol. 28, N 1. P. 16–20. doi: 10.1016/j.wombi.2014.10.007
- Аполихина И.А., Додова Е.Г., Бородина Е.А., и др. Дисфункция тазового дна: современные принципы диагностики и лечения // Эффективная фармакотерапия. 2016. № 22. С. 16–23. EDN: WHOVTV
- Diagnosis and management of ectopic pregnancy: Greentop Guideline No. 21 // BJOG. 2016. Vol. 123, N 13. P. e15–e55. doi: 10.1111/1471-0528.14189
- De Tayrac R., Sentilhes L. Complications of pelvic organ prolapse surgery and methods of prevention // Int Urogynecol J. 2013. Vol. 24, N 11. P. 1859–1872. doi: 10.1007/s00192-013-2177-9
- Bradley C.S., Zimmerman M.B., Qi Y., Nygaard I.E. Natural history of pelvic organ prolapse in postmenopausal women // Obstet Gynecol. 2007. Vol. 109, N 4. P. 848–854. doi: 10.1097/01.AOG.0000255977.91296.5d
- Гайворонский И.В., Ниаури Д.А., Бессонов Н.Ю., и др. Морфологические особенности строения малого таза как предпосылки к развитию пролапса гениталий // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2018. № 2. С. 86–93. EDN: UTZFST doi: 10.21626/vestnik/2018-2/14
- Gyhagen M., Bullarbo M., Nielsen T.F., Milson I. Prevalence and risk factors for pelvic organ prolapse 20 years after childbirth: a national cohort study in singleton primiparae after vaginal or caesarean delivery // BJOG. 2013. Vol. 120, N 2. P. 152–160. doi: 10.1111/1471-0528.12020
- Паршиков В.В., Миронов А.А., Аникина Е.А., и др. Протезирующая пластика брюшной стенки с применением лёгких и ультралёгких синтетических и титансодержащих материалов в условиях высокой бактериальной контаминации (экспериментальное исследование) // Современные технологии в медицине. 2015. Т. 7, № 4. P. 64–71. EDN: VEEDGV doi: 10.17691/stm2015.7.4.08
- Mattsson N.K., Karjalainen P.K., Tolppanen A.-M., et al. Pelvic organ prolapse surgery and quality of life — a nationwide cohort study // Am J Obstet Gynecol. 2020. Vol. 222, N 6. P. 588.e1–588.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2019.11.1285
- MacCraith E., Cunnane E.M., Joyce M., et al. Comparison of synthetic mesh Erosion and chronic pain rates after surgery for pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence: a systematic review // Int Urogynecol J. 2021. Vol. 32, N 3. P. 573–580. doi: 10.1007/s00192-020-04612-x
- Kim T.Y., Jeon M.J. Risk factors for vaginal mesh erosion after sacrocolpopexy in Korean women // PLoS One. 2020. Vol. 15, N 2. P. e0228566. doi: 10.1371/journal.pone.0228566
- Коршунов М.Ю. Пролапс тазовых органов у женщин: персонализированный подход к диагностике, хирургической коррекции и оценке результатов лечения: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 2017. 22 с. EDN: ZQFEYF
- Sung V.W., Rardin C.R., Raker C.A., et al. Porcine subintestinal submucosal graft augmentation for rectocele repair: a randomized controlled trial // Obstet Gynecol. 2012. Vol. 119, N 1. P. 125–133. doi: 10.1097/AOG.0b013e31823d407e
- Shek K.L., Dietz H.P. Pelvic floor ultrasonography: an update // Minerva Ginecol. 2013. Vol. 65, N 1. P. 1–20.
- Гинекология: национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского, И.Б. Манухина. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2017.
- Dietz H.P. Pelvic floor ultrasound in prolapse: what’s in it for the surgeon? // Int Urogynecol J. 2011. Vol. 22, N 10. P. 1221–1232. doi: 10.1007/s00192-011-1459-3
- Fleischer A.C., Harvey S.M., Kurita S.C., et al. Two-/three-dimensional transperineal sonography of complicated tape and mesh implants // Ultrasound Q. 2012. Vol. 28, N 4. P. 243–249. doi: 10.1097/RUQ.0b013e3182749585
Дополнительные файлы
