Prospects for the use of biochemical markers in placental in-growth
- Authors: Yashchuk A.G.1, Musin I.I.1, Berg E.A.1, Gromenko D.D.1, Yanbarisova A.R.1, Gromenko I.D.1, Berdigulova E.F.1
-
Affiliations:
- Bashkir State Medical University
- Issue: Vol 9, No 3 (2022)
- Pages: 133-142
- Section: Reviews
- Submitted: 23.09.2022
- Accepted: 23.09.2022
- Published: 23.09.2022
- URL: https://archivog.com/2313-8726/article/view/111028
- DOI: https://doi.org/10.17816/2313-8726-2022-9-3-133-142
- ID: 111028
Cite item
Full Text
Abstract
Placental in-growth is a severe obstetric pathology characterized by invasive placentation and associated with a high-risk of life-threatening hemorrhage. Despite the widespread use of instrumental methods of examination, timely diagnosis of placental in-growth is a challenging issue. Here, we reviewed the existing biochemical markers used for early detection and confirmation of placental in-growth, their specificity and sensitivity, and correlation with gestational age. Significant results were found for the following substances: pregnancy-associated plasma protein A (PAPP-A) in the first trimester, alpha-fetoprotein (AFP) and human beta-chorionic gonadotropin (Beta-hCG) in the second trimester, brain natriuretic peptide, antithrombin III, plasminogen activator inhibitor type I, soluble Tie-2 receptor (endothelial cell-specific tyrosine kinase receptor), and soluble vascular endothelial growth factor receptor-2. Our findings support the use of the aforementioned biomarkers as screening method for placental in-growth in medical practice.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Врастание плаценты (placenta accreta, PAS) ― потенциально опасное для жизни акушерское состояние, характеризующееся инвазивной плацентацией и требующее мультидисциплинарного подхода для определения тактики ведения беременности и родоразрешения [1].
В последние десятилетия отмечается значительный рост частоты встречаемости врастания плаценты по всему миру. К примеру, ретроспективное исследование M. Higgins и соавт. выявило, что частота placenta accreta в Ирландии с 2003 по 2010 год увеличилась с 1,06 на 1000 человек до 2,37 [2]. Подобные изменения связывают с увеличением частоты операции кесарева сечения (КС). Именно хирургическое родоразрешение стало наиболее частой причиной нарушений гистоархитектоники стенок матки, что достоверно увеличивает риск аномально инвазивной плацентации [3].
В Российской Федерации частота операций КС довольна высока ― в 2017 году она составила 29,24%, в 2018 ― 30,05%, в 2019 ― 30,12% [4, 5].
Несмотря на эволюцию стратегий лечения, при placenta accreta в 40% случаев требуется массивное переливание крови, и материнская смертность по-прежнему составляет 6–7% [6]. Кроме того, в современном акушерстве данная патология стала ведущей причиной выполнения гистерэктомий. В ходе масштабного исследования, проведённого в 2004–2010 и 2011–2014 годах, было выявлено не только общее увеличение частоты акушерских гистерэктомий (с 0,8 до 1,5‰), но и возрастание их количества по поводу врастания плаценты (с 20,0 до 77,8%) [7].
Группу беременных с подозрением на врастание плаценты определяют как группу высокого перинатального риска, и их ведение и родоразрешение необходимо проводить в учреждении родовспоможения 3-го уровня. Однако самое необходимое и важное для выполнения органосохраняющей операции при placenta accreta (лапаротомия, резекция стенки матки и последующая метропластика) ― это проведение родоразрешения подготовленной мультидисциплинарной командой специалистов, владеющих оборудованием и навыками проведения комплексного хирургического гемостаза и метропластики [8].
Вышеперечисленные условия ограничивают широкое применение органосохраняющих операций у данной группы пациенток. Для улучшения материнских и перинатальных исходов, своевременной маршрутизации беременных необходимо уже в антенатальном периоде заподозрить врастание плаценты.
В качестве основного диагностического исследования при подозрении на PAS в последние годы широко применяется методика ультразвукового исследования (УЗИ), а именно: серошкальная эхография с цветовой допплеровской визуализацией (CDI) и трёхмерной (3D) энергетической допплеровской сонографией, повышающими чувствительность ультразвука [9, 10]. Однако чувствительность и специфичность данных методов достигают 90% лишь при выполнении их опытными врачами ультразвуковой диагностики [11, 12]. Главная проблема при выполнении УЗИ ― это диагностическая точность отдельных признаков, так как некоторые из них являются только следствием повреждения миометрия в результате предшествующего КС, другие встречаются крайне редко, а отсутствие каких бы то ни было данных не исключает диагноза «врастание плаценты» [13–15].
И, несмотря на широкое применение инструментальных методов исследования, таких как УЗИ и МРТ, от 1/2 до 2/3 всех случаев врастания плаценты остаются недиагностированными [16–18].
Таким образом, существует необходимость в разработке и изучении методов улучшения антенатальной диагностики placenta accreta, особенно в первом триместре. Цель данного обзора ― оценить существующие данные о биомаркерах, связанных с врастанием плаценты, и механизмах, обусловливающих изменения их значений.
В статье проведён анализ литературных источников с 1992 по 2021 год по данной теме в базах данных Scopus, Web of Science, MedLine, PubMed, РИНЦ.
АССОЦИИРОВАННЫЙ С БЕРЕМЕННОСТЬЮ ПРОТЕИН А ПЛАЗМЫ (PAPP-A)
PAPP-A ― маркер плацентарных синцитиотрофобластов, и снижение его уровня в сыворотке крови может служить показателем ранней плацентарной дисфункции [19]. Низкий уровень PAPP-A (менее либо равный 0,4–0,5-кратному среднему значению ― MoM) связан с повышенным риском развития преэклампсии, низкой массы тела при рождении, потери беременности и преждевременных родов, и все эти факторы связаны с аномальной инвазией трофобласта и развитием плаценты [20]. В ряде исследований показано, что повышенный уровень PAPP-A в первом триместре беременности связан с врастанием плаценты (табл. 1).
Таблица 1. Исследования уровня PAPP-A в первом триместре беременности / Table 1. Studies of PAPP-A levels in the first trimester of pregnancy
Год | Авторы | Всего исследуемых | Опытная группа (число женщин с PAS) | Значение MoM | |
опытная группа | контрольная группа | ||||
2013 | Desai N., Krantz D., Roman A., et al. [21] | 82 (66 — с предлежанием плаценты) | 16 | 1,68 | 0,98 |
2015 | Thompson O., Otigbah C., Nnochiri A., Sumithran E., Spencer K. [22] | 516 (344 здоровы, 155 — с предлежанием плаценты) | 17 | 1,22 | 1,01 |
2018 | Büke B., Akkaya H.., Demir S., et al. [23] | 88 (69 — с предлежанием плаценты) | 19 | 1,2 | 0,865 |
2019 | Penzhoyan G.A., Makukhina T.B. [24] | 64 (39 — здоровы, 23 — с предлежанием плаценты | 25 | 1,3 | 1,07 |
2020 | Боровков В.А. [25] | 179 (112 — здоровы) | 67 | 1,59 | 1,11 |
2021 | Wang F., Chen S., Wang J., et al. [26] | 177 (112 — здоровы, 30 — с предлежанием плаценты) | 35 | 1,39 | 0,98 |
Примечание. PAS — Placenta Accreta Spectrum (врастание плаценты).
Note. PAS — Placenta Accreta Spectrum (placenta accreta).
Уже в 2013 году исследователи N. Desai и соавт. выявили значимую корреляцию между низким уровнем РАРР-А и врастанием плаценты [21]. O. Thompson и соавт. также доказали взаимосвязь снижения данного маркера с placenta accreta, они исследовали кровь 516 беременных женщин в первом триместре, среди которых у 155 отмечено предлежание плаценты, а у 17 пациенток в последующем гистологически был подтверждён диагноз врастания плаценты [22]. К схожим выводам пришли и B. Büke с соавт. и G.A. Penzhoyan с соавт. в 2018 и 2019 гг. соответственно [23, 24]. Статистически значимые результаты в своей диссертации продемонстрировал наш соотечественник В.А. Боровков, однако в его работе в отличие от других исследований забор крови беременных женщин был произведён как в первом, так и во втором триместре при поздней явке в женскую консультацию [25]. Последние данные в 2021 году опубликованы командой учёных ― F. Wang и соавт.; при анализе уровня PAPP-A в крови 177 женщин авторы выявили достоверные различия между значениями маркера в опытной и контрольной группах, а также в группе сравнения (с предлежанием плаценты) (p <0,001; p=0,009, соответственно) [26].
БЕТА-ХОРИОНИЧЕСКИЙ ГОНАДОТРОПИН ЧЕЛОВЕКА (β-ХГЧ)
ХГЧ ― это гликопротеин, состоящий из 244 аминокислот, с молекулярной массой 36,7 кДа, который вырабатывается синцитиотрофобластом и поддерживает беременность, стимулируя синтез прогестерона в жёлтом теле [27].
Протеолитическое расщепление макрофагами трофобласта дестабилизирует молекулу, в результате чего образуется свободный β-ХГЧ, который и выделяется в материнский кровоток [28]. Эта молекула не только влияет на поддержание функции жёлтого тела, но и способствует ангиогенезу и дифференциации трофобласта, что позволяет рассматривать его как маркер плацентации [29, 30].
Низкие показатели данного биомаркера (менее 0,5 МоМ) практически значимы только в первом триместре и сопряжены с низкой массой новорождённого и повышенным риском самопроизвольного выкидыша [31].
Увеличение уровня свободного β-ХГЧ в первом триместре не имеет патогномоничного значения, в то время как подобное изменение во втором триместре (более 2–4 МoM) достоверно коррелирует с многочисленными осложнениями, такими, как преждевременное созревание плаценты, ретроплацентарные гематомы и низкое плодово-плацентарное соотношение (вес плода, делённый на вес плаценты, ― маркер, используемый в качестве показателя эффективности плацентарного питания). Повышение уровня β-ХГЧ может быть связано с пролиферацией цитотрофобласта, вызванной гипоксией из-за снижения перфузии плаценты, что было зафиксировано в гистологических исследованиях [32].
Подобная корреляция выявлена в нескольких исследованиях (табл. 2)
Таблица 2. Исследования уровня β-ХГЧ в первом и втором триместрах беременности / Table 2. Studies of the level of β-hCG in the first and second trimesters of pregnancy
Год | Авторы | Всего исследуемых | Опытная группа (число женщин с PAS) | Значение MoM, опытная группа | Значение MoM, контрольная группа | Триместр |
2014 | Zhou J., Li J., Yan P., et al. [33] | 68 (35 – здоровы, 21 – с предлежанием плаценты) | 12 | 3,65 | 1,0 (0,94 – с предлежанием плаценты) | Второй |
2015 | Thompson O., Otigbah C., Nnochiri A., Sumithran E., Spencer K. [22] | 516 (344 – здоровы, 155 – с предлежанием плаценты) | 17 | 0,81 | 1,04 | Первый |
2018 | Büke B., Akkaya H., Demir S., et al. [23] | 88 (69 – с предлежанием плаценты) | 19 | 1,42 | 0,93 | Первый |
2019 | Berezowsky A., Pardo J., Ben-Zion M., Wiznitzer A., Aviram A. [34] | 301 (64 – c врастанием, 66 – с предлежа-нием плаценты, 17 – с предлежанием плаценты и врастанием, 153 – здоровы) | 147 (64 – с врастанием, 66 – с предлежанием плаценты, 17 – с предлежанием и врастанием плаценты) | 1,36 | 1,02 | Второй |
2020 | Borovkov V.A. [25] | 216 (145 – здоровы) | 71 | 1,27 | 1,04 | Первый и второй |
Примечание. PAS — Placenta Accreta Spectrum (врастание плаценты).
Note. PAS — Placenta Accreta Spectrum (placenta accreta).
В 2014 году группа ученых ― J. Zhou и соавт. исследовали концентрацию внеклеточного β-ХГЧ мРНК и выявили, что этот показатель значительно выше у женщин с placenta accreta (3,65; 2,78–7,19), чем у женщин с предлежанием плаценты (0,94; 0,00–2,97) или с нормальной плацентацией (1,00; 0,00–2,69) (тест Стила–Двасса, p <0,01 и p <0,01, соответственно) [33].
O. Thompson и соавт. в 2015 году и B. Büke и соавт. в 2018 году, исследовав уровень свободного β-ХГЧ у беременных в первом триместре, пришли к противоположным статистически значимым результатам [22, 23]. Вероятно, дальнейшие работы с большей когортой исследуемых пациенток помогут более точно выяснить прогностически значимые референсные значения данного биомаркера в этом периоде.
Работы В.А. Боровкова и A. Berezowsky и соавт. подтвердили взаимосвязь β-ХГЧ с врастанием плаценты, но стоит отметить, что и в этих работах средний показатель опытной группы хотя и был выше показателя контрольной группы, но все же находился в пределах нормы [25, 34].
ГИПЕРГЛИКОЗИЛИРОВАННЫЙ ХГЧ
Некоторое время перспективным прогностическим маркером считался гипергликозилированный ХГЧ (h-ХГЧ), высвобождаемый клетками вневорсинчатого трофобласта человека и стимулирующий его инвазию [35]. Его предложили в качестве биомаркера гестационных трофобластических заболеваний, таких как хориокарци нома. При нормальной беременности концентрация h-ХГЧ в материнской сыворотке снижается с течением беременности, в то время как концентрация ß-ХГЧ в материнской крови увеличивается с 9-й по 11-ю неделю беременности, а затем снижается [3].
В 2020 году A. Al-Khan и соавт. предположили, что аномальная инвазия, характерная для PAS, приведёт к повышенной концентрации h-ХГЧ в материнском кровотоке, однако в ходе исследования не выявили достоверных различий между группами и пришли к выводу, что дальнейшая оценка этого биомаркера не оправданна [36].
B.D. Einerson и соавт. получили неожиданные результаты: во втором и третьем триместрах беременности у пациенток с placenta accreta этот маркер был ниже, чем в контроле, таким образом, h-ХГЧ показал крайне скромные возможности в качестве диагностического теста для PАS [37].
АЛЬФА-ФЕТОПРОТЕИН (АФП)
Альфа-фетопротеин вырабатывается желточным мешком и печенью плода в период внутриутробного развития. Считается, что он представляет собой фетальный аналог сывороточного альбумина, связывается с медью, никелем, жирными кислотами и билирубином и существует в мономерной, димерной и тримерной формах [38]. Уровень АФП в материнской плазме достигает пика к концу первого триместра беременности, а затем снижается. Необъяснимо высокие уровни АФП в материнской сыворотке во втором триместре связаны с неблагоприятными исходами беременности, и это привело к дальнейшим исследованиям этого маркера с целью изучения любой ассоциации между его повышенным уровнем во втором триместре и PAS, и все они выявили их корреляцию (табл. 3).
Таблица 3. Исследования уровня альфа-фетопротеина (АФП) во втором триместре беременности / Table 3. Studies of the level of alpha-fetoprotein (AFP) in the second trimester of pregnancy
Год | Авторы | Всего исследуемых | Опытная группа (число пациенток с PAS) | MoM, опытная группа | MoM, контрольная группа |
2016 | Oztas E., Ozler S., Caglar A.T., Yucel A. [39] | 316 (204 – с предлежанием плаценты, контрольная группа) | 112 (51 – PAS установлено в ходе операции, и 61 – PAS установлено консервативно) | 1,28 1,18 | 0,87 |
2019 | Berezowsky A., Pardo J., Ben-Zion M., Wiznitzer A., Aviram A. [34] | 301 (64 – с врастанием плаценты, 66 – с предлежанием, 17 – с предлежанием плаценты и врастанием, 153 – здоровы) | 147 (64 – с врастанием плаценты, 66 – с предлежанием, 17 – с предлежанием и врастанием плаценты) | 1,17 | 1,08 |
2020 | Боровков В.А. [25] | 64 (47 – здоровы) | 17 | 1,31 | 1,2 |
Примечание. PAS — Placenta Accreta Spectrum (врастание плаценты).
Note. PAS — Placenta Accreta Spectrum (placenta accreta).
ДРУГИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ ВРАСТАНИЯ ПЛАЦЕНТЫ
В 2016 году A.O. Ersoy и соавт. заключили, что уровень мозгового натрийуретического пептида значительно выше у пациенток с врастанием плаценты по сравнению с контрольной группой беременных без патологий и с предлежанием плаценты [40].
S.A. Shainker и соавт., используя иммуноферментный анализ, выявили изменения по сравнению с контрольной группой следующих показателей: средней концентрации антитромбина III (240,4 мг/мл против 150,3 мг/мл в контрольной группе; p=0,002), медианы концентрации ингибитора активатора плазминогена-1 (4,1 нг/мл против 7,1 нг/мл в контрольной группе; p <0,001), растворимого Tie-2 (13,5 нг/мл против 10,4 нг/мл в контрольной группе; p=0,02), растворимого рецептора-2 фактора роста эндотелия сосудов (9,0 нг/мл против 5,9 нг/мл в контрольной группе; p=0,003) [41].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прогностически перспективными биохимическими маркерами в отношении ранней антенатальной диагностики врастания плаценты признаны РАРР-А в первом триместре, АФП и β-ХГЧ во втором триместре. Также потенциально в роли биомаркеров можно рассматривать мозговой натрийуретический пептид, антитромбин III, ингибитор активатора плазминогена-1, растворимый Tie-2 и растворимый рецептор-2 фактора роста эндотелия сосудов. Гипергликолизированный ХГЧ не доказал свою значимость в качестве маркера врастания плаценты. Необходимо проводить больше исследований для определения точных референсных значений уже выявленных показателей, а также внедрение этих знаний в практическое употребление. Выявление новых маркеров всё так же остаётся актуальной задачей современности.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ / ADDITIONAL INFORMATION
Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.
Author contribution. All the authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Финансирование. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Competing interests. The authors declares that there are no obvious and potential conflicts of interest associated with the publication of this article.
About the authors
Al’fiya G. Yashchuk
Bashkir State Medical University
Email: alfiya_galimovna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2645-1662
MD, Dr. Sci. (Med.), Professor
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Il’nur I. Musin
Bashkir State Medical University
Email: ilnur-musin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5520-5845
MD, Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Ehdvard A. Berg
Bashkir State Medical University
Email: nucleardeer@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2028-7796
Assistant Lecturer
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Dar’ya D. Gromenko
Bashkir State Medical University
Author for correspondence.
Email: dasha.gromenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5638-1779
student
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Aliya R. Yanbarisova
Bashkir State Medical University
Email: yanbarisova1999@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3799-4080
student
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Ivan D. Gromenko
Bashkir State Medical University
Email: z28ivan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8582-660X
Assistant Lecturer
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008Ehnzhe F. Berdigulova
Bashkir State Medical University
Email: berdigulova_enzhe@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5111-0256
student
Russian Federation, 3, Lenin str., Ufa, Republic of Bashkortostan, 450008References
- Committee on Obstetric Practice. Committee opinion no. 529: placenta accreta. Obstet Gynecol. 2012;120(1):207–211. doi: 10.1097/AOG.0b013e318262e340
- Higgins MF, Monteith C, Foley M, O’Herlihy C. Real increasing incidence of hysterectomy for placenta accreta following previous caesarean section. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;171(1):54–56. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.08.030
- Hull AD, Moore TR. Multiple repeat cesareans and the threat of placenta accreta: incidence, diagnosis, management. Clin Perinatol. 2011;38(2):285–296. doi: 10.1016/j.clp.2011.03.010
- Polikarpov AV, Aleksandrova GA, Golubev NA, et al. Main indicators of maternal and child health, the service activities of child welfare and obstetrics in the Russian Federation. Moscow; 2018. (In Russ).
- Polikarpov AV, Aleksandrova GA, Golubev NA, et al. Main indicators of maternal and child health, the service activities of child welfare and obstetrics in the Russian Federation. Moscow; 2019. (In Russ).
- Publications Committee, Society for Maternal-Fetal Medicine; Belfort MA. Placenta accreta. Am J Obstet Gynecol. 2010;203(5):430–439. doi: 10.1016/j.ajog.2010.09.013
- Pan XY, Wang YP, Zheng Z, et al. A Marked Increase in Obstetric Hysterectomy for Placenta Accreta. Chin Med J. (Engl). 2015;128(16):2189–2193. doi: 10.4103/0366-6999.162508
- Russian Society of Obstetricians and Gynecologists, Russian Obstetrical Anesthesiologists and Intensivists Association, Federation of Anaesthesiologists and Reanimatologists. Prevention, management algorithm, anesthesia and intensive therapy for postpartum bleeding. Clinical guidelines. Moscow; 2018. (In Russ).
- Jauniaux E, Bhide A. Prenatal ultrasound diagnosis and outcome of placenta previa accreta after cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(1):27–36. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.050
- Jauniaux E, Bhide A, Kennedy A, et al. FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Prenatal diagnosis and screening. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140(3):274–280. doi: 10.1002/ijgo.12408
- Finberg HJ, Williams JW. Placenta accreta: prospective sonographic diagnosis in patients with placenta previa and prior cesarean section. J Ultrasound Med. 1992;11(7):333–343. doi: 10.7863/jum.1992.11.7.333
- Comstock CH, Love JJ Jr, Bronsteen RA, et al. Sonographic detection of placenta accreta in the second and third trimesters of pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2004;190(4):1135–1140. doi: 10.1016/j.ajog.2003.11.024
- Zosmer N, Jauniaux E, Bunce C, et al. Interobserver agreement on standardized ultrasound and histopathologic signs for the prenatal diagnosis of placenta accreta spectrum disorders. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140(3):326–331. doi: 10.1002/ijgo.12389
- Jauniaux E, Alfirevic Z, Bhide AG, et al. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Placenta Praevia and Placenta Accreta: Diagnosis and Management: Green-top Guideline No. 27a. BJOG. 2019;126(1):e1–e48. doi: 10.1111/1471-0528.15306
- American College of Obstetricians and Gynecologists; Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric Care Consensus No. 7: Placenta Accreta Spectrum. Obstet Gynecol. 2018;132(6):e259–e275. doi: 10.1097/AOG.0000000000002983
- Bailit JL, Grobman WA, Rice MM, et al. Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) Maternal-Fetal Medicine Units (MFMU) Network. Morbidly adherent placenta treatments and outcomes. Obstet Gynecol. 2015;125(3):683–689. doi: 10.1097/AOG.0000000000000680
- Fitzpatrick KE, Sellers S, Spark P, et al. The management and outcomes of placenta accreta, increta, and percreta in the UK: a population-based descriptive study. BJOG. 2014;121(1):62–70; discus. 70–71. doi: 10.1111/1471-0528.12405
- Thurn L, Lindqvist PG, Jakobsson M, et al. Abnormally invasive placenta-prevalence, risk factors and antenatal suspicion: results from a large population-based pregnancy cohort study in the Nordic countries. BJOG. 2016;123(8):1348–1355. doi: 10.1111/1471-0528.13547
- Krantz D, Goetzl L, Simpson JL, et al. First Trimester Maternal Serum Biochemistry and Fetal Nuchal Translucency Screening (BUN) Study Group. Association of extreme first-trimester free human chorionic gonadotropin-beta, pregnancy-associated plasma protein A, and nuchal translucency with intrauterine growth restriction and other adverse pregnancy outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(4):1452–1458. doi: 10.1016/j.ajog.2004.05.068
- Smith GCS, Stenhouse EJ, Crossley JA, et al. Early pregnancy levels of pregnancy-associated plasma protein A and the risk of intrauterine growth restriction, premature birth, preeclampsia, and stillbirth. J Clin Endocrinol Metab. 2002;87(4):1762–1767. doi: 10.1210/jcem.87.4.8430
- Desai N, Krantz D, Roman A, et al. Elevated first trimester PAPP-A is associated with increased risk of placenta accreta. Prenat Diagn. 2014;34(2):159–162. doi: 10.1002/pd.4277
- Thompson O, Otigbah C, Nnochiri A, Sumithran E, Spencer K. First trimester maternal serum biochemical markers of aneuploidy in pregnancies with abnormally invasive placentation. BJOG. 2015;122(10):1370–1376. doi: 10.1111/1471-0528.13298
- Büke B, Akkaya H, Demir S, et al. Relationship between first trimester aneuploidy screening test serum analytes and placenta accreta. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018;31(1):59–62. doi: 10.1080/14767058.2016.1275546
- Penzhoyan GA, Makukhina TB. Significance of the routine first-trimester antenatal screening program for aneuploidy in the assessment of the risk of placenta accreta spectrum disorders. J Perinat Med. 2019;48(1):21–26. doi: 10.1515/jpm-2019-0261
- Borovkov VA. Poetapnoe prognozirovanie vrastaniya platsenty u zhenshchin s rubtsom na matke [dissertation]. Barnaul; 2020. Avai lable from: https://www.dissercat.com/content/poetapnoe-prognozirovanie-vrastaniya-platsenty-u-zhenshchin-s-rubtsom-na-matke? (In Russ).
- Wang F, Chen S, Wang J, et al. First trimester serum PAPP-A is associated with placenta accreta: a retrospective study. Arch Gynecol Obstet. 2021;303(3):645–652. doi: 10.1007/s00404-020-05960-1
- Bartels HC, Postle JD, Downey P, Brennan DJ. Placenta Accreta Spectrum: A Review of Pathology, Molecular Biology, and Biomar kers. Dis Markers. 2018;2018:1507674. doi: 10.1155/2018/1507674
- Cole LA. Biological functions of hCG and hCG-related molecules. Reprod Biol Endocrinol. 2010;8(1):102. doi: 10.1186/1477-7827-8-102
- Berndt S, Perrier d’Hauterive S, Blacher S, et al. Angiogenic activity of human chorionic gonadotropin through LH receptor activation on endothelial and epithelial cells of the endometrium. FASEB J. 2006;20(14):2630–2632. doi: 10.1096/fj.06-5885fje
- Handschuh K, Guibourdenche J, Tsatsaris V, et al. Human chorionic gonadotropin produced by the invasive trophoblast but not the villous trophoblast promotes cell invasion and is down-regulated by peroxisome proliferator-activated receptor-gamma. Endocrinology. 2007;148(10):5011–5019. doi: 10.1210/en.2007-0286
- Hung TH, Shau WY, Hsieh CC, et al. Risk factors for placenta accreta. Obstet Gynecol. 1999;93(4):545–550. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00460-8
- Dreux S, Salomon LJ, Muller F, Goffinet F, Oury JF; ABA Study Group, Sentilhes L. Second-trimester maternal serum markers and placenta accreta. Prenat Diagn. 2012;32(10):1010–1012. doi: 10.1002/pd.3932
- Zhou J, Li J, Yan P, et al. Maternal plasma levels of cell-free β-HCG mRNA as a prenatal diagnostic indicator of placenta accrete. Placenta. 2014;35(9):691–655. doi: 10.1016/j.placenta.2014.07.007
- Berezowsky A, Pardo J, Ben-Zion M, Wiznitzer A, Aviram A. Se cond Trimester Biochemical Markers as Possible Predictors of Pathological Placentation: A Retrospective Case-Control Study. Fetal Diagn Ther. 2019;46(3):187–192. doi: 10.1159/000492829
- Guibourdenche J, Handschuh K, Tsatsaris V, et al. Hyperglycosylated hCG is a marker of early human trophoblast invasion. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(10):E240–E244. doi: 10.1210/jc.2010-0138
- Al-Khan A, Youssef YH, Feldman KM, et al. Biomarkers of abnormally invasive placenta. Placenta. 2020;91:37–42. doi: 10.1016/j.placenta.2020.01.007
- Einerson BD, Straubhar A, Soisson S, et al. Hyperglycosylated hCG and Placenta Accreta Spectrum. Am J Perinatol. 2019;36(1):22–26. doi: 10.1055/s-0038-1636501
- Waller DK, Lustig LS, Smith AH, Hook EB. Alpha-fetoprotein: a biomarker for pregnancy outcome. Epidemiology. 1993;4(5):471–476. doi: 10.1097/00001648-199309000-00014
- Oztas E, Ozler S, Caglar AT, Yucel A. Analysis of first and second trimester maternal serum analytes for the prediction of morbidly adherent placenta requiring hysterectomy. Kaohsiung J Med Sci. 2016;32:579–585. doi: 10.1016/j.kjms.2016.08.011
- Ersoy AO, Oztas E, Ozler S, et al. Can venous ProBNP levels predict placenta accreta? J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(24):4020–4024. doi: 10.3109/14767058.2016.1152576
- Shainker SA, Silver RM, Modest AM, et al. Placenta accreta spectrum: biomarker discovery using plasma proteomics. Am J Obstet Gynecol. 2020;223(3):433.e1–433.e14. doi: 10.1016/j.ajog.2020.03.019
Supplementary files
