Анализ эффективности выбора оптимального метода хирургического лечения пролапса гениталий

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования ― оценка эффективности выбора метода хирургического лечения пролапса гениталий в зависимости от интенсивности перфузии тканей тазового дна.

Материалы и методы. В данной статье проведена оценка взаимосвязи экстрагенитальной патологии, данных анамнеза у оперированных по поводу пролапса гениталий пациенток и у женщин без пролапса гениталий в период пери- и постменопаузы (группа контроля, n=67) с показателями интенсивности перфузии влагалища. Прооперировано 328 пациенток с пролапсом тазовых органов II―IV степени по системе POP-Q, из которых 287 пациенток осмотрели через 2 года для диагностики рецидива заболевания; этих пациенток включили в основную группу исследования (n=287). Для статистической обработки полученных результатов применили пакет программ STATISTICA 10.0 и EViews 12.0.

Результаты. Корреляционный анализ позволил выявить обратную взаимосвязь интенсивности микроциркуляции влагалища с возрастом женщин (rs=−0,187; р=0,025), длительностью менопаузы (rs=−0,390; р=0,001), длительностью заболевания пролапсом гениталий (rs=−0,245; р=0,046) и хирургической менопаузы (rs=−0,442; р <0,001).

Изучение показателей интенсивности микроциркуляции передней и задней стенки влагалища в зависимости от наличия соматических заболеваний выявило обратную корреляционную взаимосвязь с такими заболеваниями, как гипертоническая болезнь (rs=−0,291; р <0,001), ишемическая болезнь сердца (rs=−0,169; р=0,044) и сахарный диабет (rs=−0,223; р=0,008). При выборе метода хирургического лечения, минимизирующего контакт сетчатого протеза с нативными тканями у женщин с коморбидной патологией, рецидив заболевания через 2 года выявлен всего у 2,4% женщин.

Заключение. Выбор оптимального метода лечения у пациенток с соматической отягощённостью и низкой перфузионной способностью органов и тканей малого таза позволяет снизить количество осложнений после хирургического лечения тазового пролапса.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ильнур Ирекович Мусин

Башкирский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ilnur-musin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5520-5845

к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Альфия Галимовна Ящук

Башкирский государственный медицинский университет

Email: ilnur-musin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2645-1662

д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Марат Фаязович Урманцев

Башкирский государственный медицинский университет

Email: urmantsev85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4657-6625

к.м.н., доцент, зав. отделением онкологии

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Эдвард Александрович Берг

Башкирский государственный медицинский университет

Email: aig.eaberg@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2028-7796

ассистент кафедры акушерства и гинекологии

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Анжелла Радиковна Молоканова

Башкирский государственный медицинский университет

Email: ilnur-musin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1115-6775

аспирант

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Полина Андреевна Берг

Башкирский государственный медицинский университет

Email: kovalenko.polina93@yandex.ru

ассистент кафедры акушерства и гинекологии

Россия, 450112, Уфа, ул. Ленина, д. 3, Республика Башкортостан

Список литературы

  1. Буянова С.Н., Щукина Н.А., Дуб Н.В., Чечнева М.А., Земскова Н.Ю. Клиника, диагностика и лечение сложных и смешанных форм недержания мочи у женщин. Москва : АдамантЪ, 2012.
  2. Ищенко А.А., Ищенко А.И., Александров Л.С., Гилядова А.В. Возможности проведения хирургических вмешательств, направленных на коррекцию опущения органов малого таза, в условиях гинекологического отделения городского родильного дома // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирёва. 2018. Т. 5, № 2. С. 83–87. doi: 10.18821/2313-8726-2018-5-2-83-87
  3. Isık H., Aynıoglu O., Sahbaz A., et al. Are hypertension and diabetes mellitus risk factors for pelvic organ prolapse? // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016. Vol. 197. P. 59–62. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.11.035
  4. Kerkhof M.H., Hendriks L., Brölmann H.A.M. Changes in connective tissue in patients with pelvic organ prolapse ― a review of the current literature // Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009. Vol. 20, N 4. P. 461–474. doi: 10.1007/s00192-008-0737-1
  5. Cooper J., Annappa M., Dracocardos D., et al. Prevalence of genital prolapse symptoms in primary care: a cross-sectional survey // Int Urogynecol J. 2014. Vol. 26, N 4. P. 505–510. doi: 10.1007/s00192-014-2556-x
  6. Cao Q., Chen Y.S., Ding J.X., et al. Long-term treatment outcomes of transvaginal mesh surgery versus anterior-posterior colporrhaphy for pelvic organ prolapse // Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2013. Vol. 53, N 1. P. 79+85. doi: 10.1111/ajo.12040
  7. Weber M.A., Milstein D.M., Ince C., Roovers J.P. Is pelvic organ prolapse associated with altered microcirculation of the vaginal wall? // Neurourol Urodyn. 2016. Vol. 35, N 7. P. 764–770. doi: 10.1002/nau.22805
  8. Vashaghian M., Zaat S.J., Smit T.H., Roovers J.P. Biomimetic implants for pelvic floor repair // Neurourol Urodyn. 2018. Vol. 37, N 2. P. 566–580. doi: 10.1002/nau.23367
  9. Swenson C.W., Simmen A.M., Berger M.B., Morgan D.M., DeLancey J.O. The long and short of it: anterior vaginal wall length before and after anterior repair // Int Urogynecol J. 2015. Vol. 26, N 7. P. 1035–1039. doi: 10.1007/s00192-015-2636-6
  10. Maher C., Baessler K., Glazener C.M., Adams E.J., Hagen S. Surgical management of pelvic organ prolapse in women // Cochrane Database Syst Rev. 2004. N 4. P. CD004014. doi: 10.1002/14651858.CD004014.pub2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2022



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 86335 от 11.12.2023 г.  
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 80633 от 15.03.2021 г.