Influence of the pulsed magnetic field of the amplitude strength on the parameters of the magnetoplastic effect in aged Al–Si–Cu–Fe aluminum alloy

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The results of a comprehensive experimental study of the influence of the pulsed magnetic field of the amplitude strength on the properties and characteristics of an Al–Si–Cu–Fe aluminum alloy during aging are presented. Data are presented on the modes of thermomagnetic treatment and the results of measurements of the microhardness, lattice parameter, and fine structure parameters of the alloy aged at a temperature of 175°С for 4 h in a pulsed magnetic field with a strength amplitude of 79.6–557.2 kA/m and in its absence. The main regularities of changes in the structure and properties of the metal alloy during annealing are formulated.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

J. Osinskaya

Samara National Research University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: ojv76@mail.ru
Ресей, 443086, Samara

S. Magamedov

Samara National Research University

Email: ojv76@mail.ru
Ресей, 443086, Samara

A. Pokoev

Samara National Research University

Email: ojv76@mail.ru
Ресей, 443086, Samara

Әдебиет тізімі

  1. Таблицы физических величин. Справочник / Ред. Киконин И.К. М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.
  2. Фридляндер И.Н. Добромыслов А.В., Ткаченко Е.А., Сенаторова О.Г. // Металловедение и термическая обработка металлов. 2005. № 7. С. 17.
  3. Банникова Н.Ф. // Вестн. Самарского гос. аэрокосм. ун-та им. академика С.П. Королева (национ. исслед. ун-та). 2013. Т. 40. № 2. С. 225.
  4. Бунин К.П., Баранов А.А. Металлография. М.: Металлургия, 1970. 254 с.
  5. Чуистов К.В. Старение металлических сплавов. Киев: Наук. думка, 1985. 230 с.
  6. Зенин М.Н. Гурьев А.М., Иванов С.Г., Гурьев М.А., Черных Е.В. // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. Т. 19. № 1. 2022. С. 106.
  7. Покоев А.В., Осинская Ю.В., Шахбанова С.Г., Ямщикова К.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. № 7. С. 961.
  8. Осинская Ю.В., Магамедова С.Г., Покоев А.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 7. С. 1025.
  9. Осинская Ю.В., Покоев А.В., Магамедова С.Г. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2022. № 2. С. 80.
  10. Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Yaropolova N.G., Ivanov Y.F., Komissarova I.A., Gromov V.E. // J. Surf. Invest.: X-Ray, Synchroton Neutron Tech. 2015. V. 9. № 2. P. 410.
  11. Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Litvinenko N.G., Komissarova I.A., Gromov V.E. // Tsvetnye Metally. 2013. № 4. P. 74.
  12. Белов Н.А., Савченко С.В., Хван А.В. Фазовый состав и структура силуминов: Справочное издание. М.: МИСИС, 2008. 283 с.
  13. Геллер Ю.А. Материаловедение. М.: Металлургия, 1989. 456 с.
  14. Уманский Я.С., Скаков Ю.А., Иванов А.Н., Расторгуев А.Н. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. 631 с.
  15. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев А.Н. Рентгенографический и электронно-оптический анализ: учеб. пособие для вузов, 4-е изд. доп. и перераб. М.: МИСИС, 2002. 360 с.
  16. Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Кристаллография. 2003. Т. 48. С. 838.
  17. Головин Ю.И. // ФТТ. 2004. Т. 46. Вып. 5. С. 769.
  18. Моргунов Р.Б. // УФН. 2004. Т. 174. № 2. С. 131.
  19. Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2016. Т. 104. Вып. 5. С. 362.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Dependence of the microhardness of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0; 3 – after quenching; 4 – microhardness Al.

Жүктеу (130KB)
Метадеректер
3. Fig. 2. Dependence of the lattice parameter of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0; 3 – after quenching; 4 – microhardness Al.

Жүктеу (133KB)
Метадеректер
4. Fig. 3. Dependence of the average size of the coherent scattering block of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Жүктеу (113KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. Dependence of the relative microdeformation of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the strength of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Жүктеу (127KB)
Метадеректер
6. Fig. 5. Dependence of the density of dislocations of the AK9 alloy on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Жүктеу (118KB)
Метадеректер

© Russian Academy of Sciences, 2024