Водопровод улитки и его значение в патологии слуха. Обзор литературы и собственное наблюдение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен обзор литературы о водопроводе улитки человека. Приведены особенности анатомии водопровода улитки, ставшие доступными при использовании высокоразрешающей компьютерной томографии височных костей, методы оценки размеров водопровода улитки, типы водопроводов улитки и причины иногда встречающегося отсутствия визуализации водопровода улитки на компьютерных томограммах. Анализируются критерии и правомерность понятий “широкий” и “узкий” водопровод улитки, проходимость водопровода улитки и ее изменения с возрастом, роль водопровода улитки в возникновении гнойного воспаления в структурах лабиринта внутреннего уха, перилимфатической гипертензии и временной перилимфатической гипотензии. Данные литературы показывают, что возможно существование анатомически и функционального широкого, а точнее, излишне проходимого водопровода улитки. Обсуждаются патологические состояния водопровода улитки и его взаимодействие с соседними анатомическими структурами. Приведено клиническое наблюдение односторонней флюктуирующей тугоухости, при котором на компьютерной томограмме была выявлена врожденная аномалия развития внутреннего уха – дегисценция между аномально крупной луковицей яремной вены и водопроводом улитки. Чтобы оценить вклад водопровода в патологию внутреннего уха, требуется большее внимание к этой анатомической структуре и дальнейшее накопление данных.

Об авторах

Л. В. Торопчина

ГБОУ ДПО “Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования” Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: liyatoropchina@yandex.ru
Россия, 125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр.1

Список литературы

  1. Иванец И. В., Левина Ю. В., Еремеева Н. В. Внутричерепная гипертензия и ее роль в возникновении кохлеовестибулярных нарушений. Вестник оториноларингологии. 2009. № 3. С. 61–65.
  2. Калина В. О. Эмбриология и анатомия уха. Руководство по оториноларингологии, том 1. М.: Медгиз, 1960. С. 154–156.
  3. Костевич И. В., Кузовков В. Е., Лиленко А. С., Сугарова С. Б. Значение микроанатомии водопровода улитки для проведения кохлеарной имплантации. Вестник оториноларингологии. 2021. Т. 86. С. 42–47. doi: 10.17116/otorino20218605142
  4. Телешова Е. Г., Семенова Ж. Б., Рошаль Л. М., Капитанов Д. Н. Возможности использования позиционной тимпанометрии в качестве метода оценки внутричерепного давления у детей. Российская оториноларингология. 2018. 5. С. 97–101. doi: 10.18692/1810–4800–2018–5–97–101
  5. Allen G. W. Fluid flow in the cochlear aqueduct and cochlea-hydrodynamic considerations in perilymph fistula, stapes gusher, and secondary endolymphatic hydrops. Am J Otol. 1987. V. 8. P. 319–322.
  6. Anson B.J, Donaldson J.A, Warpeha K.L, Winch T. R. The vestibular and cochlear aqueducts: their variational anatomy in the adult human ear. Trans Am Laryngol Rhinol Otol Soc. 1965. V. 75(8). P. 1203-1233. doi: 10.1288/00005537-196508000-00001
  7. Arnvig J. Transitory decrease of hearing after lumbar puncture. Arch Otolaryngol.1963. V. 56(2-6). P. 699–705.
  8. Atturo F., Schart-Morén N., Larsson S., Rask-Andersen H., Li H. The Human Cochlear Aqueduct and Accessory Canals: a Micro-CT Analysis Using a 3D Reconstruction Paradigm. Otol Neurotol. 2018. V. 39. P. 429–435. doi: 10.1097/MAO.0000000000001831.
  9. Bachor E., Byahatti S., Karmody C. S. New aspects in the histopathology of the cochlear aqueduct in children. Am J Otol. 1999. V. 20. P. 612–620.
  10. Bast T. H. Development of the aqueductus cochleae and its contained periotic duct and cochlear vein in human embryos. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1946. V. 55(2). P. 278–297.
  11. Bhimani S., Virapongse C., Sarwar M. High-Resolution Computed Tomographic Appearance of Normal Cochlear Aqueduct. Am J Neuroradiol. 1984. V. 5. P. 751–720.
  12. Bianchin G., Polizzi V., Formigoni P., Russo C., Tribi L. Cerebrospinal Fluid Leak in Cochlear Implantation: Enlarged Cochlear versus Enlarged Vestibular Aqueduct (Common Cavity Excluded). International Journal of Otolaryngology. 2016. Article 6591684. P. 1–9. URL: http://dx.doi.org/10.1155/2016/6591684
  13. Carlborg B., Densert B., Densert O. Functional patency of the cochlear aqueduct. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1982. V. 91. P. 209–215. doi: 10.1177/000348948209100219
  14. Cotunnii D. De aquaeductibus auris humanae internae anatomica dissertation. Nеapoli, ex typographia Simoniana, 1761. Du Verney. Traité de l’organe de l’ouie. Paris, 1683.
  15. Gopen Q., Rosowski J. J., Merchant S. N. Anatomy of the normal human cochlear aqueduct with functional implications. Hear Res. 1997. V.107. P. 9–22. doi: 10.1016/s0378–5955(97)00017–8
  16. Guillaume D. J., Knight K., Marquez C. et al. Cerebrospinal fluid shunting and hearing loss in patients treated for medulloblastoma. J Neurosurg Pediatr. 2012. V. 9. P. 421–427. doi: 10.3171/2011.12.PEDS11357
  17. Henneford G.E, Lindsay J. R. Deaf mutism due to meningogenic labyrinthitis. Laryngoscope. 1968. V. 78(2). P. 251–261.
  18. Jackler R.K, Hwang P. H. Enlargement of the cochlear aqueduct: fact or fiction? Otolaryngol Head Neck Surg. 1993. V. 109. P. 14–25. doi: 10.1177/019459989310900104
  19. Kellerhals B. Perilymph production and cochlear blood flow. ActaOtolaryngol. 1979. V. 87. P. 370–374.
  20. Kumar A., Sinha A., Al-Waa A. M. Resolution of Sudden Sensorineural Hearing Loss Following a Roller Coaster Ride. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2011. V. 63. P. 104–106. doi: 10.1007/s12070–011–0216–8
  21. Lempert J., Meltzer P. E., Wever E. G., Lawrence M., Rambo J. H.T. Structure and function of cochlear aqueduct. Arch Otolaryngol. 1952. V. 55 (2). P. 134–145.
  22. Li Z., Shi D., Li H. et al. Micro-CT study of the human cochlear aqueduct. Surg Radiol Anat. 2018. V. 40. P. 713–720. doi: 10.1007/s00276–018–2020–6
  23. Marchbanks R.J, Reid A. Cochlear and cerebrospinal fluid pressure: their inter-relationship and control mechanisms. Br J Audiol. 1990. V. 24. P. 179–187. doi: 10.3109/03005369009076554
  24. Migirov L., Kronenberg J. Radiology of the cochlear aqueduct. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005. V. 114. P. 863–866. doi: 10.1177/000348940511401110
  25. Mukherji S.K, Baggett H.C, Alley J., Carrasco V. H. Enlarged cochlear aqueduct. AJNR Am J Neuroradiol. 1998. V. 19. P. 330–332.
  26. Muren C., Vignaud J., Wilbrand H., Wilbrand S. Patency of the cochlear aqueduct. Acta Radiol Diagn (Stockh). 1985. V. 26. P. 543–550. doi: 10.1177/028418518502600508
  27. Nagururu N. V., Jung D., Hui F. et al. Cochlear Aqueduct Morphology in Superior Canal Dehiscence Syndrome. Audiol. Res. 2023. V. 13(3). P. 367–377. doi: 10.3390/audiolres13030032
  28. Onder H. The Potential Significance of Reversed Stapes Reflex in Clinical Practice in Idiopathic Intracranial Hypertension. Annals of Indian Academy of Neurology. 2022. V. 25 (2). P. 214–217. doi: 10.4103/aian.aian_379_21.
  29. Pogodzinski M. S., Shallop J. K., Sprung J., Weingarten T. N., Wong G. Y., McDonald T. J. Hearing loss and cerebrospinal fluid pressure: case report and review of the literature. Ear, Nose and Throat Journal. 2008. V. 87 (3). P. 144–147.
  30. Rask-Andersen H., Stahle J., Wilbrand H. Human cochlear aqueduct and its accessory canals. Ann Otol Rhinol Laryngol.1977. V. 86(42). P. 1–16. doi: 10.1177/00034894770860s501.
  31. Ritter F. N., Lawrence M. A histological and experimental study of cochlear aqueduct patency in the adult human. Laryngoscope. 1965. V. 75(8). P. 1224–1233.
  32. Satar B., Genc H., Meral S. C. Why did we encounter gusher in a stapes surgery case? Was it enlarged medial aperture of the cochlear aqueduct? Surg Radiol Anat. 2021. V. 43. P. 225–229. doi: 10.1007/s00276–020–02602–8
  33. Traboulsi R., Avan P. Transmission of infrasonic pressure waves from cerebrospinal to intralabyrinthine fluids through the human cochlear aqueduct: Non-invasive measurements with otoacoustic emissions. Hear Res. 2007. V. 233. P. 30–39. doi: 10.1016/j.heares.2007.06.012
  34. Walsted A. Effects of cerebrospinal fluid loss on hearing. Acta Oto-Laryngologica, Supplement. 2000. V. 543. P. 95–98. doi: 10.1080/000164800454099
  35. Walsted A., Salomon G., Thomsen J., Tos M. Hearing decrease after loss of cerebrospinal fluid. A new hydrops model? Acta Otolaryngol. 1991. V. 111. P. 468–476. doi: 10.3109/00016489109138371
  36. Wlodyka J. Studies on cochlear aqueduct patency. Ann Oto-laryngol. 1978. V. 87. P. 22–28.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024