К вопросу о понятии “историческое время” в психологии
- Авторы: Харитонова Е.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУН Институт психологии РАН
- Выпуск: Том 45, № 4 (2024)
- Страницы: 71-80
- Раздел: Историческая психология
- URL: https://archivog.com/0205-9592/article/view/660940
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959224040074
- ID: 660940
Цитировать
Аннотация
Рассматриваются теоретико-методологические проблемы исторической психологии. Обоснована проблема формирования собственного понятийно-категориального аппарата исторической психологии, на основе категориально-системной методологии и теории динамических информационных систем В.И. Разумова предложена схема выделения существенных характеристик понятия “историческое время”. Первичная категориальная триада позволила выделить три основные характеристики, которые являются необходимыми и достаточными для описания содержания конкретного исторического времени. Показано, что “историческое время” в психологических исследованиях может быть рассмотрено с учетом всего временного контекста: исторических событий, исторических личностей, мировоззрения, образа жизни. Обозначен еще один значимый аспект проявления и отражения “исторического времени” — материальная вещественная история. Поставлена задача рассмотрения вещественной истории в конкретном историческом времени.
Полный текст

Об авторах
Е. В. Харитонова
ФГБУН Институт психологии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: elena.kharitonova.2016@mail.ru
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории истории психологии и исторической психологии
Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13Список литературы
- Алексеев В.В. Задачи, методы и методические приемы источниковедческого изучения вещественных источников // Тульский научный вестник. Серия: История. Языкознание. 2022. № 1 (9). С. 6–12.
- Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2001.
- Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2000.
- Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984.
- Блок М. Апология истории или ремесло историка. Изд. 2-е, доп. М.: Наука,1986.
- Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 115–142.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. 2-е изд. М.: Весь мир, 2007.
- Герасимов Г.И. Историческое время // Философия и культура. 2018. № 4. С. 28–38.
- Гуревич А.Я. Избранные труды: В 4 т. Т. 2. Средневековый мир. М.-СПб.: Университетская книга, 1999.
- Данилов А.И. Историческое событие и историческая наука // Средние века. № 43. М.: Наука, 1980. С. 13–31.
- Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Юрайт, 2019.
- Екинцев В.И., Мошкина З.В. Практикум по исторической психологии: учеб.-метод. пособие. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2003.
- Киселева Н.А. Место исторического события в социальном развитии (социально-философский аспект): монография. Чита: ЗабГУ, 2014.
- Китова Д.А., Журавлев А.Л. Мировоззрение как психологический феномен в обыденном представлении россиян // Психологический журнал. 2021. Т. 42. № 4. С. 106–117.
- Кольцова В.А. История психологии. Проблема методологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2008.
- Кольцова В.А. Историческая психология как комплексная отрасль знания: теоретико-эмпирический анализ // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 3. С. 85–95.
- Кольцова В.А., Холондович Е.Н. Воплощение духовности в личности и творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2013.
- Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М.: Изд-во “Институт практической психологии”; Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1996.
- Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008.
- Нартова-Бочавер С.К., Бочавер А.А., Резниченко С.И., Хачатурова М.Р. Дом и его обитатели: психологическое исследование. М.: Памятники исторической мысли, 2018.
- Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5 т. Т. 2. М., 1955.
- Разумов В.И. Категориально-системная методология в подготовке ученых: учеб. пособие. Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
- Разумов В.И. Категориальные схемы в междисциплинарных исследованиях // Вестник Омского университета. 2020. Т. 25. № 2. С. 70–74.
- Разумов В.И. О состоянии и возможностях развития социальной теории // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. 11. № 4 (51–52). С. 109–121.
- Репина Л.П. Контексты интеллектуальной истории// Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 2008. № 25/1. С. 5–11.
- Рубинштейн С.Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997.
- Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания. М.: Алетейя; Историческая книга, 2022.
- Сорокин П. Системы социологии. М.: Наука, 1993.
- Субъект труда и организационная среда: проблемы взаимодействия в условиях глобализации. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2019.
- Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991.
- Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004.
- Шорохова Е.В. Тенденции исследования личности в советской психологии // Психологический журнал. 1980. Т. 1. № 1. С. 45–57.
- Шорохова Е.В., Бобнева М.И. Проблемы изучения психологических механизмов регуляции различных видов социального поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. М.: Наука, 1979. С. 3–18.
- Comparison and History: Europe in Cross-National Perspective / Ed. by D. Cohen, M. O’Connor. N.Y.-L., 2004.
- Mazumdar S., Mazumdar S. Religion, immigration, and home making in diaspora: Hindu space in Southern California // J. Environ. Psychol. 2009. V. 29. № 2. P. 256–266. doi: 10.1016/j.jenvp.2008.07.004.
Дополнительные файлы
