THE TURUCHAN PIKA (OCHOTONA TURUCHANENSIS) AS AN ECOSYSTEM ENGINEER: THE INFLUENCE ON THE GROWTH OF THE COMMON NETTLE (URTICA DIOICA) ON TALUSES

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The abundance of the common nettle on taluses was found to be strongly correlated with the abundance of such signs of Turuchan pika activities as feces, latrines, and haypiles collected by pikas under stones. We believe this is the activities of pikas that provide nitrates and thus facilitate the growth of the common nettle, a ruderal nitrophilous plant, on taluses. On the other hand, pikas selectively store nettles. As a result, pikas can be considered as both “ecosystem engineer” and “niche constructors”.

Авторлар туралы

S. Popov

Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: zoosvp79@gmail.com
Russia, 670047, Ulan-Ude, 6 Sakhyanovoi St.

N. Borisova

Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: zoosvp79@gmail.com
Russia, 670047, Ulan-Ude, 6 Sakhyanovoi St.

D. Chimitov

Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: zoosvp79@gmail.com
Russia, 670047, Ulan-Ude, 6 Sakhyanovoi St.

S. Lenkhoboeva

Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: zoosvp79@gmail.com
Russia, 670047, Ulan-Ude, 6 Sakhyanovoi St.

A. Starkov

Institute of General and Experimental Biology, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: zoosvp79@gmail.com
Russia, 670047, Ulan-Ude, 6 Sakhyanovoi St.

Әдебиет тізімі

  1. Злотин Р.И., Исаков Ю.А., Ходашова К.С., 1975. Цели и задачи совещания по изучению роли животных в функционировании экосистем // Роль животных в функционировании экосистем. М.: Наука. С. 3–5.
  2. Исаков Ю.А., Панфилов Д.В., 1970. Основные аспекты средообразующей деятельности животных // Средообразующая деятельность животных. Материалы к совещанию 17–18 декабря 1970 г. М.: Изд-во МГУ. С. 3–9.
  3. Кучерук В.В., 1963. Воздействие травоядных млекопитающих на продуктивность травостоя степи и их значение в образовании органической части степных почв // Биология, биогеоценология и систематика млекопитающих СССР. М.: Изд-во АН СССР. С. 157–193.
  4. Реймерс Н.Ф., 1970. О некоторых особенностях средообразующей роли позвоночных животных // Средообразующая деятельность животных. Материалы к совещанию 17–18 декабря 1970 г. М.: Изд-во МГУ. С. 14–15.
  5. Травина И.В., Дервиз Д.Г., Дмитриев П.П., 1998. Роль пищух (Ochotona, Mammalia) в зарастании каменистых россыпей и каменников в Туве // Доклады Академии Наук. Т. 363. № 2. С. 282–286.
  6. Травина И.В., Дервиз Д.Г., Дмитриев П.П., 2000. Взаимосвязи пищух (Ochotona, Mammalia) Тувы с растительностью // Экология. № 1. С. 41–47.
  7. Формозов Н.А., Кизилова А.К., Пантелеева А.Н., Наумова Е.И., 2012. Азотфиксация – возможная физиологическая основа копрофагии у пищух (Ochotona, Lagomorpha, Mammalia) // Доклады Академии Наук. Т. 443. № 5. С. 646–649.
  8. Шалпыков К.Т., Рогова Н.А., Долотбаков А.К., Кайыркулова А.К., Жакыбалиев Б.Э., 2021. Биологические ресурсы некоторых лекарственных растений в восточном Прииссыккулье Киргизии // Научное обозрение. Биологические науки. № 2. С. 41–47.
  9. Aho K., Huntly N., Moen J., Oksanen T., 1998. Pikas (Ochotona princeps: Lagomorpha) as allogenic engineers in an alpine ecosystem // Oecologia. 114. P. 405–409.
  10. Davidson A.D., Detling J.K., Brown J.H., 2012. Ecological roles and conservation challenges of social, burrowing, herbivorous mammals in the world’s grasslands // Front. Ecol. Environ. 10 (9). P. 477–486.
  11. Ivins J.D., 1952. Concerning the Ecology of Urtica dioica L. // Journal of Ecology. V. 40. № 2. P. 380–382.
  12. Jones C.G., Lawton J.H., Shachak M., 1994. Organisms as Ecosystem Engineers // In: Ecosystem Management. NY: Springer New York.
  13. Laland K., Matthews B., Feldman M., 2016. An introduction to niche construction theory // Evol. Ecol. 30. P. 191–202.
  14. Lenkhoboeva S.Y., Chepinoga V.V., Borisova N.G., Chimitov D.G., Belova V.A., Skornyakova A.M., Nikulin A.A., Nikulina N.A., Ilchenko O.G., 2021. The composition of haypiles of Turuchan pika (Preliminary analysis) // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 908 012019.
  15. Olsen C., 1921. The ecology of Urtica dioica // Ecol. Vol. 9. № 1. P. 1–18.
  16. Valkó O., Tölgyesi C., Kelemen A., Bátori Z., Gallé R., Rádai Z., Bragina T.M., Bragin Y.A., Deák B., 2021. Steppe Marmot (Marmota bobak) as ecosystem engineer in arid steppes // Journal of Arid Environments. 184. 104244
  17. Wesche K., Nadrowski K., Retzer V., 2007. Habitat engineering under dry conditions: the impact of pikas (Ochotona pallasi) on vegetation and site conditions in southern Mongolian steppes // J. Veg. Sci. 18 (5). P. 665–674.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2.

Жүктеу (105KB)
Метадеректер

© С.В. Попов, Н.Г. Борисова, Д.Г. Чимитов, С.Ю. Ленхобоева, А.И. Старков, 2023