Оценка влияния инвазии самшитовой огнёвки (Cydalima perspectalis, Lepidoptera, Crambidae) на фауну двупарноногих многоножек (Diplopoda) Кавказского биосферного заповедника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследованы изменения видового состава и численности диплопод на участке самшитника тисо-самшитовой рощи, возникшие в результате инвазии самшитовой огневки. Выявлено исчезновение или сокращение численности ряда видов, смена доминантов и субдоминантов на исследуемой площадке. Показаны статистически значимые снижение альфа-разнообразия по индексу Шеннона, изменение бета-разнообразия и обилия отдельных видов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. П. Евсюков

Донской государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aevsukov@mail.ru
Россия, Ростов-на-Дону

Ю. А. Чумаченко

Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х. Г. Шапошникова; Майкопский государственный технологический университет

Email: ychumachenko73@mail.ru
Россия, Майкоп; Майкоп

И. В. Попов

Донской государственный технический университет

Email: ipopov@donstu.ru
Россия, Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Гниненко Ю. И., Ширяева Н. В., Щуров В. И., 2014. Самшитовая огневка – новый инвазивный организм в лесах российского Кавказа // Карантин растений. Т. 1. № 7. С. 32–36.
  2. Головач С. И., 1975. Два новых для фауны СССР рода Oniscomorpha (Diplopoda), найденных в Закавказье, и их зоогеографические связи // Зоологический журнал. Т. 54. № 10. С. 1566–1571.
  3. Головач С. И., 1976. Новые и малоизвестные виды Glomeridae (Diplopoda, Oniscomorpha) // Зоологический журнал. Т. 55. № 6. С. 931–935.
  4. Головач С. И., 1977. Новые и малоизвестные кивсяки Julida (Diplopoda) Сатплийского заповедника (Грузинская ССР) // Бюллетень московского общества испытателей природы, отделение Биологии. Т. 82. № 4. С. 46–51.
  5. Кобахидзе Д. Н., 1965. Список диплопод (Diplopoda) Грузинской ССР // Fragmenta Faunistica. V. 11. № 21. P. 390–398
  6. Пономарев А. В., Чумаченко Ю. А., 2019. Изменения в фауне пауков (Aranei) тисо-самшитовой рощи Кавказского заповедника в связи с гибелью самшита // Наука Юга России. Т. 15. № 1. С. 71–77.
  7. Резчикова О. Н., Акатова Ю. С., Грабенко Е. А., Чумаченко Ю. А., Бибин А.Р, Локтионова О. А., 2022. Реакция лесных биоценозов на исчезновение самшита в связи с инвазией самшитовой огневки // Труды Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 24. Под ред. Трепета С. А. Майкоп: Качество. С. 169–194.
  8. Снеговая Н. Ю., Чумаченко Ю. А., 2018. Сенокосцы (Arachnida, Opiliones) тисо-самшитовой рощи в современных изменившихся условиях // Экологический Вестник Северного Кавказа. Т. 14. № 1. С. 62–65.
  9. Таликадзе Д. А., 1984. О фауне двупарноногих многоножек (Diplopoda) Колхидской провинции Кавказа // Зоологический журнал. Т. 63. № 1. С. 142–145.
  10. Чумаченко Ю. А., 2016. Население двупарноногих многоножек (Diplopoda) в тисо-самшитовой роще Кавказского заповедника (Россия) // Зоологический журнал. Т. 95. № 4. С. 406–416.
  11. Antić D. Ž., Makarov S. E., 2016. The Caucasus as a major hotspot of biodiversity: Evidence from the millipede family Anthroleucosomatidae (Diplopoda, Chordeumatida) // Zootaxa. V. 4211. № 1. P. 1–205.
  12. Bray J. R., Curtis, J.T., 1957. An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin // Ecological Monographs. V. 27. № 4. P. 325–349.
  13. Enghoff H., 2006. The millipedes of Turkey (Diplopoda) // Steenstrupia. V. 29. № 2. P. 175–198.
  14. Evsyukov A., Golovatch S., Reip H. S., 2018. The millipede genus Julus Linnaeus, 1758 in the Caucasus (Diplopoda: Julida: Julidae) // Zootaxa. V. 4461. № 1. P. 89–117.
  15. Evsyukov A., Golovatch S., Reip H. S., 2020. The millipede tribe Leptoiulini in the Caucasus, with notes on its generic classification (Diplopoda: Julida: Julidae) // Zootaxa. V. 4778. № 2. P. 237–280.
  16. Evsyukov A. P., Golovatch S. I., Vagalinski B., Chumachenko Y. A., Turbanov I. S., Zabiyaka I. Y., 2022. New records of millipedes (Diplopoda) from the Caucasus region // Arthropoda Selecta. V. 31. № 2. P. 157–165.
  17. Evsyukov A. P., 2016. The millipede Pachyiulus krivolutskyi Golovatch, 1977, the easternmost species of the eastern Mediterranean genus Pachyiulus Berlese, 1883, endemic to the western Caucasus (Diplopoda: Julida: Julidae) // Russian Entomological Journal. V. 25. № 4. P. 299–306.
  18. Golovatch S., Chumachenko Y., 2013. The millipede Typhloglomeris caucasica Golovatch, 1975 found epigeically (Diplopoda, Glomerida, Glomeridellidae) // Biodiversity Data Journal. V. 1. e981.
  19. Golovatch S., Evsyukov A., Reip H., 2016. The millipede family Polydesmidae in the Caucasus (Diplopoda: Polydesmida) // Zootaxa. V. 4085. № 1. P. 1–51.
  20. Golovatch S. I., Turbanov I. S., Kapralov S. A., Somchenko P. V., Turbanova A. A., 2021. New records of millipedes (Diplopoda) from caves in Crimea and the Caucasus // Invertebrate Zoology. V. 18. № 2. P. 85–94.
  21. Golovatch S. I., 1989a. Diplopoda of the Caucasus, 1. Glomeridellidae, with contributions to the fauna of Turkey // Senckenbergiana biologica. V. 69. P. 405–419.
  22. Golovatch S. I., 1989b. Diplopoda of the Caucasus, 3. Trachysphaeridae, with contributions to the fauna of Turkey // Senckenbergiana biologica. V. 70. P. 331–358.
  23. Golovatch S. I., 2021. New records of millipedes (Diplopoda) from European Russia and Abkhazia, Caucasus // Invertebrate Zoology. V. 18. № 2. P. 80–84.
  24. Golovatch S. I., Antipova M. D., 2022. The millipedes (Diplopoda) of the Republic of North Ossetia – Alania, northern Caucasus, Russia, with special reference to the fauna of the North Ossetian Nature Reserve // Arthropoda Selecta. V. 31. № 2. P. 133–142.
  25. Korobushkin D. I., Semenyuk I. I., Tuf I. H., 2016. An annotated checklist of the Chilopoda and Diplopoda (Myriapoda) of the Abrau Peninsula, northwestern Caucasus, Russia // Biodiversity Data Journal. V. 4. e7308.
  26. Lohmander H., 1936. Über die Diplopoden des Kaukasusgebietes // Göteborgs Kungliga Vetenskaps- och Vitterhets-Samhälles Handlingar. Ser. 5B. Bd. 5. H. 1. S. 1–196.
  27. Oksanen J., Simpson G., Blanchet F., Kindt R., Legendre P., Minchin P., O’Hara R., Solymos P., Stevens M., Szoecs E., Wagner H., Barbour M., Bedward M., Bolker B., Borcard D., Carvalho G., Chirico M., De Caceres M., Durand S., Evangelista H., FitzJohn R., Friendly M., Furneaux B., Hannigan G., Hill M., Lahti L., McGlinn D., Ouellette M., Ribeiro Cunha E., Smith T., Stier A., Ter Braak C., Weedon J., 2022. vegan: Community Ecology Package. R package version 2.6–4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://CRAN.R-project.org/package=vegan. Дата обновления: 10.02.2024.
  28. Pielou E., 1966. The measurement of diversity in different types of biological collections // Journal of Theoretical Biology. V. 13. P. 131–144.
  29. Read H. J., 1992. The genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894 in the faunas of the Caucasus, Turkey and Iran (Myriapoda: Diplopoda: Julidae) // Senckenbergiana Biologica. V. 72. № 4/6. P. 373–433.
  30. Shannon C. E., Weaver W., 1949. The mathematical theory of communication. USA, Champaign, Illonois: University of Illonois Press. 125 p.
  31. Simpson E. H., 1949. Measurement of diversity // Nature. V. 163. P. 688.
  32. Vagalinski B., Golovatch S. I., 2021. The millipede tribe Brachyiulini in the Caucasus (Diplopoda, Julida, Julidae) // ZooKeys. V. 1058. P. 1–127.
  33. Wickham H., 2016. Ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. USA, New York: Springer. 213 p.
  34. Zuev R. V., 2014. Preliminary data on the millipedes (Diplopoda) from the Stavropol Territory, northern Caucasus, Russia // Arthropoda Selecta. V. 23. № 4. P. 347–354.
  35. Zuev R. V., 2021. An annotated checklist of the millipedes (Myriapoda: Diplopoda) from the Stavropol Territory, northern Caucasus, Russia // Entomology and Applied Science Letters. V. 8. № 2. P. 62–70.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Количество видов (A) и динамическая плотность (B) двупарноногих многоножек в разные годы.

Скачать (142KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Показатели альфа-разнообразия диплопод. A и D – показатели индекса разнообразия Шеннона, B и E – индекса разнообразия Симпсона, C и F – индекса выравненности экологических сообществ. Для сравнения индексов альфа-разнообразия между годами (A, B, C) и временами года (D, E, F) был использован критерий Краскела–Уоллиса (К–У) с последующим попарным сравнением с применением критерия Даннета (Д). Статистически значимые различия (p < 0.5) по результатам попарного сравнения отображены линиями между сравниваемыми группами. Поправка на множественную проверку гипотез выполнена с использованием критерия Беньямини–Хохберга.

Скачать (307KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Показатели бета-разнообразия изучаемых сообществ диплопод по индексу несходства Брея–Кертиса: А – в разные годы, B – в разные сезоны года. Результаты статистического анализа показателей бета-разнообразия отображены в Табл. 3.

Скачать (151KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Результаты анализа изобилия диплопод на ранге вида. A–E – статистически значимые изменения обилия видов диплопод между анализируемыми годами. Для сравнения показателей использован критерий Краскела–Уоллиса (К–У) с последующим попарным сравнением с применением критерия Даннета (Д). Статистически значимые различия (p < 0.5) по результатам попарного сравнения отображены линиями между сравниваемыми группами. Поправка на множественную проверку гипотез выполнена с использованием критерия Беньямини–Хохберга.

Скачать (444KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Результаты анализа изобилия диплопод на ранге вида. A–D – статистически значимые изменения обилия видов диплопод между анализируемыми временами года. Для сравнения показателей использован критерий Краскела–Уоллиса (К–У) с последующим попарным сравнением с применением критерия Даннета (Д). Статистически значимые различия (p < 0.5) по результатам попарного сравнения отображены линиями между сравниваемыми группами. Поправка на множественную проверку гипотез

Скачать (379KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025