Подходы при изучении воздействия шума железнодорожного транспорта на основе методологии оценки риска
- Авторы: Копытенкова О.И.1, Курепин Д.Е.2, Фридман К.Б.1, Кузнецова Е.Б.1
-
Учреждения:
- ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
- ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»
- Выпуск: Том 96, № 7 (2017)
- Страницы: 675-681
- Раздел: ОЦЕНКА ФАКТОРНЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ
- Статья опубликована: 15.07.2017
- URL: https://archivog.com/0016-9900/article/view/638445
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-7-675-681
- ID: 638445
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты измерения, прогнозирования и оценки шума в зоне влияния железнодорожного транспорта. Установлено, что железнодорожный транспорт является источником сверхнормативного акустического воздействия на окружающую среду в пределах зоны санитарного разрыва (100 м). Определены зависимости изменения уровня звука от грузовых поездов на расстоянии до 100 м от источника и на высоте до 30 м от поверхности земли. Получены расчетные эквивалентные уровни звука по октавным полосам частот для модельного участка железной дороги. На основе натурных и расчетных данных определены показатели вероятности предъявления жалоб населением на сверхнормативный уровень шума и вероятности раздражения на шум, а также рассчитаны показатели риска возникновения патологии нервной и сердечно-сосудистой (ССС) систем. В действующей нормативной документации выявлены расхождения в определении санитарного разрыва между линейным источником транспортного шума и объектами жилой застройки. Натурные измерения и основанное на них моделирование распространения шума (без преград) показали, что на границе нормативной санитарно-защитной зоны (100 м) в районе грузонапряженного участка железной дороги сохраняется уровень шума 60-62 дБА. При этом риск раздражения на шум и вероятности предъявления жалоб оценивается как приемлемый, риск возникновения патологии ССС — как низкий. На расстоянии 50 м уровень шума составляет 65 дБА, с учетом возрастных изменений организма после 70 лет экспозиции риск развития патологии ССС достигает экстремальной величины — 0,935. Показано, что объекты строительства на расстоянии менее 100 м от железной дороги попадают в зону акустического дискомфорта. Обоснована необходимость устранения разногласий в нормативной документации путем гармонизации санитарно-гигиенической и технической групп документов, регламентирующих методы измерения, прогноза и оценки уровней звука на территориях в зоне влияния железных дорог.
Об авторах
Ольга Ивановна Копытенкова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Автор, ответственный за переписку.
Email: 5726164@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3557-2255
Гл. науч. сотр. отдела гигиены, ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, 191036, Санкт-Петербург.
e-mail: 5726164@mail.ru
РоссияД. Е. Курепин
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2073-1420
Россия
К. Б. Фридман
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7189-0141
Россия
Е. Б. Кузнецова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1573-5021
Россия
Список литературы
- Леванчук А.В., Курепин Д.Е. Гигиеническая оценка шума автомобильного транспорта в зависимости от расстояния и высоты от источника шума. Науковедение. 2014; 6(6): 1-8. http://naukovedenie.ru/PDF/21TVN614.pdf
- Иванов Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом: учебник. М.: Логос; 2008.
- Карагодина И.Л., Путилина А.П., Коробкова В.Е. Гигиеническая оценка шумового режима территории жилой застройки. Гигиена и санитария. 1985; 64(5): 7-11.
- Киселев А.В., Хлопина Г.В. Использование методологии оценки риска здоровью в практике природопользования и управлении здоровьем населения. http://www.integral.ru/risk.html
- Фридман К.Б., Лим Т.Е., Шусталов С.Н., Леванчук А.В. Концептуальная модель оценки и управления риском для здоровья населения от транспортных загрязнений. Известия Петербургского университета путей сообщения. 2011; (1): 230-7.
- Ашина М.В., Матвеева Н.А., Баранов Е.М. Воздействие шума на условия проживания и здоровье населения крупного города. В кн.: Материалы Х съезда гигиенистов и санитарных врачей. Книга 1. М.; 2007.
- Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году». М.; 2014.
- Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года. М.; 2008.
- Курепин Д.Е. Метод определения критических акустических нагрузок на антропогенную среду при освоении месторождений твердых полезных ископаемых. Науковедение. 2015; 7(5).
- Буторина М.В. Концепция и разработка карт шума городов и населенных пунктов. В кн.: Сборник докладов ІI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Защита от повышенного шума и вибрации». СПб; 2009.
- Денисов Э.И. Физические основы и методика расчета дозы шума. Гигиена труда. 1970; (11); 24-8.
- Курепин Д.Е., Киселев А.В., Фёдоров В.Н., Леванчук А.В., Зибарев Е.В. Методические подходы к оценке риска от сверхнормативного акустического воздействия при строительстве и эксплуатации железных дорог. В кн.: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы безопасности и анализа риска здоровью населения при воздействии факторов среды обитания». Пермь; 43-6.
Дополнительные файлы
