Радиологические угрозы на территории рудника № 1 Лермонтовского производственного объединения «Алмаз»

Введение. Рудник № 1 располагается на горном массиве Бештау Ставропольского края. Радиационная обстановка и её потенциальное ухудшение из-за неудовлетворительного состояния отвалов рудника, эксплуатация которого завершилась в 1975 г., вызывает озабоченность общественности и местной администрации. В статье приведены результаты радиационного обследования рудника и его отвалов, дана оценка их влияния на облучение населения и наземной биоты.

Материалы и методы. Выполнены гамма-съёмка территории и экспрессное измерение активности радона. Для определения активности радионуклидов в почве проводили отбор проб с последующим лабораторным анализом. По результатам измерений оценивали дозы облучения населения и биоты.

Результаты. На отвалах 13 штолен значения мощности дозы не превышают 0,6 мкЗв/ч. В окрестностях остальных 11 штолен имеются участки с более высокими значениями (до 5 мкЗв/ч), почва которых относится к твёрдым радиоактивным отходам. Значения объёмной активности радона достигают 1,5 кБк/м³. При прохождении наиболее протяжённого маршрута эффективная доза от ингаляционного поступления радона не превысит 3 мкЗв. Значения доз облучения биоты ниже референтных дозовых нагрузок в три и более раза.

Ограничения исследования. При сравнении содержания радионуклидов в почве с критериями отнесения к отходам и оценке доз облучения биоты использовали традиционное предположение о вековом равновесии ²³⁴U и ²³⁰Th в цепочках распадов ²³⁸U. Дозы облучения оценивали при допущении постоянного нахождения биообъектов на территории. Границами безопасной дозовой нагрузки считали значения мощности дозы хронического облучения, равные 1 мГр/сут для млекопитающих, позвоночных животных и сосны обыкновенной и 10 мГр/сут для растений и беспозвоночных животных.

Заключение. Разовые посещения горы Бештау не представляют угрозы для здоровья населения. При оценённых значениях доз облучения наземной биоты отсутствуют сведения о детерминированных эффектах воздействия ионизирующего излучения на биообъекты.

Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует заключения комитета по биомедицинской этике.

Участие авторов:
Бельских Ю.С. – концепция и дизайн исследования, написание текста;
Титов А.В. – сбор материала и обработка данных, написание текста;
Шандала Н.К. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Исаев Д.В. – сбор данных литературы и материала, обработка данных;
Семенова М.П. – сбор материала и обработка данных, редактирование;
Дороньева Т.А., Серегин В.А., Кроткова Ю.В., Филонова А.А. – сбор материала и обработка данных.
Все соавторы – утверждение окончательного текста и ответственность за целостность всех частей статьи.

Благодарность. Авторы выражают благодарность сотрудникам ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 101 ФМБА России» за содействие в выполнении исследований.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 08.04.2024 / Принята к печати: 19.06.2024 / Опубликована: 31.01.2025