<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="oration" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>L Самарская областная студенческая научная конференция</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">632676</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>ЧАСТЬ II. Психология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Conference Report, Theses of Report</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Психологические факторы удовлетворенности близкими отношениями</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Кондрашова</surname><given-names>Анна Александровна</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>студентка, специальность «Психология»</p></bio><email>kondrashova1anna1@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="kk"></institution></aff><aff><institution xml:lang="pt"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>239</fpage><lpage>240</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-25"><day>25</day><month>05</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-06-20"><day>20</day><month>06</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Кондрашова А.А.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кондрашова А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/632676">https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/632676</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование.</bold> Многие годы в области социально-психологических исследований одно из центральных мест занимает проблема изучения феномена любви. Любовь — это сложное и многогранное чувство, связанное с проявлением привязанности, интимности, страсти, заботы, глубокой близости. Феномен любви является специфичным, неповторимым и интимным переживанием, что становится проблемой для объективизации психологических аспектов данного явления.</p> <p><bold>Цель</bold> — определить основные характеристики, влияющие на показатель удовлетворенности близкими отношениями с партнером.</p> <p><bold>Методы.</bold> Для изучения оценки удовлетворенности отношениями использовалась «Шкала оценки отношений» С. Хендрик [1]. Для изучения оценки индивидуальных особенностей взрослых людей, находящихся в отношениях привязанности, был использован опросник «Опыт близких отношений» К. Бреннан и Р.К. Фрейли [2]. Для диагностики выраженности различных компонентов привязанности партнеров в близких отношениях использовался «Мультиопросник измерения романтической привязанности» К.А. Бреннан и Ф.Р. Шейвер [3]. Для диагностики выраженности различных компонентов проявления любви был использован опросник «Триангулярная шкала любви» Р. Стернберга [4]. Для математической обработки полученных данных был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена.</p> <p><bold>Результаты.</bold> В исследовании приняли участие 50 пар (n = 100). Возраст испытуемых колеблется в диапазоне от 18 лет до 31 года. Средний возраст по выборке — 21 год. Результаты корреляционного анализа показателей по шкалам опросников представлены в таблицах 1 и 2.</p> <p> </p> <p><bold>Таблица 1. Результаты корреляционного анализа показателей по всей выборке исследования rкр= 0,25, при р &lt; 0,01</bold></p> <table-wrap><table> <tbody> <tr> <td> <p>Показатель</p> </td> <td> <p>Коэффициент</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Фрустрация</p> </td> <td> <p>rs = –0,486</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Стремление к сближению</p> </td> <td> <p>rs = 0,432</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Самоподдержка</p> </td> <td> <p>rs = –0,154</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Амбивалентность</p> </td> <td> <p>rs = –0,628</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Доверие, уверенность</p> </td> <td> <p>rs = 0,147</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Ревность / страх быть оставленным</p> </td> <td> <p>rs = –0,061</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>«Цепляние» за партнера</p> </td> <td> <p>rs = –0,261</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Тревожность</p> </td> <td> <p>rs = –0,089</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Избегание близости</p> </td> <td> <p>rs = –0,432</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Близость</p> </td> <td> <p>rs = 0,791</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Страсть</p> </td> <td> <p>rs = 0,711</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Обязательства</p> </td> <td> <p>rs = 0,753</p> </td> </tr> </tbody> </table></table-wrap> <p><bold> </bold></p> <p><bold>Таблица 2. Сравнительный анализ показателей у испытуемых женского и мужского пола</bold></p> <table-wrap><table> <thead> <tr> <td> <p>Показатель</p> </td> <td> <p>Мужчины (n = 50)</p> </td> <td> <p>Женщины (n = 50)</p> </td> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <p>Фрустрация</p> </td> <td> <p>rs = –0,45</p> </td> <td> <p>rs = –0,496</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Стремление к сближению</p> </td> <td> <p>rs = 0,501</p> </td> <td> <p>rs = 0,399</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Самоподдержка</p> </td> <td> <p>rs = –0,084</p> </td> <td> <p>rs = –0,297</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Амбивалентность</p> </td> <td> <p>rs = –0,556</p> </td> <td> <p>rs = –0,703</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Доверие, уверенность</p> </td> <td> <p>rs = 0,125</p> </td> <td> <p>rs = 0,273</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Ревность / страх быть оставленным</p> </td> <td> <p>rs = –0,126</p> </td> <td> <p>rs = –0,011</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>«Цепляние» за партнера</p> </td> <td> <p>rs = –0,366</p> </td> <td> <p>rs = –0,144</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Тревожность</p> </td> <td> <p>rs = –0,116</p> </td> <td> <p>rs = –0,017</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Избегание близости</p> </td> <td> <p>rs = –0,514</p> </td> <td> <p>rs = –0,481</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Близость</p> </td> <td> <p>rs = 0,804</p> </td> <td> <p>rs = 0,773</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Страсть</p> </td> <td> <p>rs = 0,699</p> </td> <td> <p>rs = 0,728</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Обязательства</p> </td> <td> <p>rs = 0,766</p> </td> <td> <p>rs = 0,711</p> </td> </tr> </tbody> </table></table-wrap> <p><bold> </bold></p> <p><bold>Выводы.</bold> Стремление к сближению, близость, страсть и обязательства повышают удовлетворенность близкими отношениями по всей выборке. Фрустрация, амбивалентность, избегание близости и «цепляние» за партнера понижают удовлетворенность близкими отношениями. Самоподдержка, доверие, ревность и тревожность не влияют на удовлетворенность отношениями с партнером.</p> <p>Удовлетворенность близкими отношениями у мужчин зависит от стремления к сближению, близости, страсти и обязательства. На понижение показателя удовлетворенности влияет фрустрация, амбивалентность, «цепляние» за партнера и избегание близости. Удовлетворенность близкими отношениями у женщин в выборке зависит от факторов: стремление к сближению, близость, страсть и обязательства. На понижение показателя удовлетворенности влияет фрустрация, амбивалентность и избегание близости.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>близкие отношения</kwd><kwd>факторы удовлетворенности близкими отношениями</kwd><kwd>стиль любовных отношений</kwd><kwd>опыт близких отношений</kwd><kwd>романтическая привязанность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Сычев О.А. Русскоязычная версия шкалы оценки отношений // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2016. Т. 13, № 2. С. 383–409. EDN: XBSVKB doi: 10.17323/1813-8918-2016-2-386-409</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Казанцева Т.В. Адаптация модифицированной методики «Опыт близких отношений» К. Бреннан и Р.К. Фрейли // Педагогика, психология, теория и методика обучения. 2008. Т. 74, № 2. С. 139–143.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Крюкова, Т.Л. Екимчик О.А., Опекина Т.П. Психология совладания с трудностями в близких (межличностных) отношениях. Кострома: Издательство Костромского государственного университета, 2019. С. 239–253. EDN: TVDNHO</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Екимчик О.А. Результаты адаптации методики «Треугольная шкала любви» Р. Стернберга // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2011. Т. 17, № 4. С. 216–221. EDN: OYDBJD</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
