<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="oration" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>L Самарская областная студенческая научная конференция</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">632568</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>ЧАСТЬ II. Археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Conference Report, Theses of Report</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Соотношение коллекций керамики с «внутренним ребром» Чекалино IV и Лебяжинка VI</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Душарина</surname><given-names>Валерия Сергеевна</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio><p>студентка, группа ИФ-б20ИПо, исторический факультет</p></bio><email>dusharina.valeria@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Самарский государственный социально-педагогический университет</institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>57</fpage><lpage>58</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-23"><day>23</day><month>05</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-06-13"><day>13</day><month>06</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Душарина В.С.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Душарина В.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/632568">https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/632568</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование</bold>. При проведении археологических раскопок стоянки Чекалино IV и поселения Лебяжинка VI были найдены коллекции керамики с «внутренним ребром». Но сопоставление данных коллекций ранее не проводилось.</p> <p><bold>Цель</bold> — провести сравнительный анализ керамики с «внутренним ребром» на данных памятниках.</p> <p><bold>Методы</bold>. Сравнительно-типологический анализ.</p> <p><bold>Результаты</bold>. При сравнительно-типологическом анализе коллекций керамики с «внутренним ребром» на поселении Лебяжинка VΙ и стоянке Чекалино IV были выявлены общие характеристики, а именно:</p> <list list-type="order"> <list-item><p>в тесте сосудов найдена примесь толченой раковины и пуха птиц;</p></list-item> <list-item><p>в большинстве случаев цвет керамики серый, в изломе двухцветный: с внешней стороны коричневый, потом черный или темно-серый;</p></list-item> <list-item><p>горшковидная и баночная формы сосудов, горшковидная форма преобладает;</p></list-item> <list-item><p>характерны профилированные сосуды с округлым дном и резко отогнутым венчиком;</p></list-item> <list-item><p>толщина стенок сосудов варьируется от 0,6 до 1,6;</p></list-item> <list-item><p>больше половины сосудов имеют внутреннее ребро в месте соединения тулова и венчика, но часто сглаженное;</p></list-item> <list-item><p>поверхность сосудов покрыта мелкими расчесами или хорошо заглажена;</p></list-item> <list-item><p>керамика орнаментирована гребенчатыми штампами: короткими узкими, изогнутыми; двузубым; длинным прямым узким;</p></list-item> <list-item><p>ямочный орнамент, имеющий овальную или прямоугольную формы, является, как правило, разграничителем орнаментации, выполненной гребенчатым штампом;</p></list-item> <list-item><p>в коллекциях содержится небольшой процент неорнаментированных сосудов.</p></list-item> </list> <p>На обоих памятниках в большинстве обнаружены шейки сосудов, отделенные от тулова резким перегибом на венчиках в виде внутреннего ребра. А также прямые и слабо отогнутые венчики. На Лебяжинке VΙ к тому же встречаются сильно отогнутые венчики и воротничковое утолщение на них [1].</p> <p>Различия же прослеживаются в мотивах орнамента. На поселении Лебяжинка VΙ более разнообразные мотивы орнамента на венчиках, выполненные оттисками гребенчатого штампа: горизонтальные полосы, ряды шагающей гребенки, горизонтальный зигзаг. А также мотивы орнамента, выполненные ямочными вдавлениями: вертикальные и парные наклонные ряды. Тогда как на Чекалино IV орнамент более сложный и встречается перебивка орнамента: решетка, елочка, заполненные треугольники. Схожими являются вертикальные и наклонные ряды оттисков гребенчатого штампа, которые являются преобладающими для данного типа керамики. Есть неорнаментированные венчики, в большинстве встреченные на Чекалино IV [2].</p> <p>Срез венчика на Чекалино IV украшен только на 3 сосудах наклонными оттисками гребенчатого штампа, а на Лебяжинке VΙ украшено 50 сосудов оттисками гребенчатого штампа: вертикальными; как вправо, так и влево наклонными рядами; зигзаг. А также наклонными и горизонтальными рядами ямочных вдавлений [1].</p> <p>На стенках сосудов как на Чекалино IV, так и на Лебяжинке VΙ одинаковыми мотивами орнамента, выполненного оттисками гребенчатого штампа, являются: зигзаг; вертикальные, наклонные, горизонтальные оттиски. Схожие мотивы орнамента, выполненные ямочными вдавлениями: парные, наклонные, горизонтальные линии. Но также прослеживаются различия. На Лебяжинке VΙ сосуды орнаментированы вертикальной и горизонтальной шагающей гребенкой, зигзагообразными ямочными вдавлениями, тогда как на Чекалино IV есть отверстия в стенках сосудов и ряды наклонных оттисков гребенчатого штампа. Найдены неорнаментированные сосуды [2].</p> <p><bold>Выводы</bold>. Таким образом, керамика на поселении Лебяжинка VΙ и Чекалино IV схожа по многим параметрам, незначительные различия прослеживаются только в мотивах орнамента. Индекс родственности составляет: по орнаментации на венчиках — 65, а по орнаментации на стенках — 60.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>энеолит</kwd><kwd>лесостепное Поволжье</kwd><kwd>керамика с «внутренним ребром»</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Королев А.И. Актуальные вопросы изучения керамики с «внутренним ребром». В кн.: Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы: сборник научных трудов / под ред. Моргунова Н.Л. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2009. С. 190–196. EDN: QPNSSJ</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Королев А.И., Шалапинин А.А. Поселение Лебяжинка VI — памятник эпохи энеолита в лесостепном Поволжье // Поволжская археология. 2017. № 1(19). С. 71–92. EDN: YIXXUL doi: 10.24852/pa2017.1.19.71.91</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
