<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="oration" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">XLX Samara Regional Student Scientific Conference</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>L Самарская областная студенческая научная конференция</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">631954</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>ЧАСТЬ II. Социология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Conference Report, Theses of Report</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Исследование звукового ландшафта современного города</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Федякин</surname><given-names>Александр Евгеньевич</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio><p>студент, группа 6407-010302D, Институт информатики и кибернетики</p></bio><email>Fedyakin.A.E@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева</institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>299</fpage><lpage>300</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-14"><day>14</day><month>05</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-05-31"><day>31</day><month>05</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Федякин А.Е.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федякин А.Е.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/631954">https://archivog.com/osnk-sr2024/article/view/631954</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование. </bold>Под звуковым ландшафтом города понимается совокупность звуков, представленных в городской среде. Впервые данный термин использовал градостроитель и урбанист Майкл Саусворт в 1960 г. [1]. В дальнейшем данное понятие популяризировал и распространил канадский композитор, натуралист и исследователь Реймонд Мюррей Шэффер [2]. Исследования городского звукового ландшафта продвинулись вперед за последние два десятилетия [3]. Несмотря на то, что данная отрасль развивается, работ по данной теме все равно очень мало. Поэтому в этой статье исследуется, как звуковой ландшафт считывается пользователями городского пространства и какими методами наиболее эффективно можно этот ландшафт замерить.</p> <p><bold>Цель </bold>— проанализировать звуковой ландшафт города на примере смешанных территорий возле северного кампуса Самарского университета.</p> <p><bold>Методы. </bold>Сбор эмпирических данных происходил в виде <italic>soundwalk'а</italic>. Им можно назвать любую экскурсию, прогулку, основной целью которой является прислушивание к окружающей среде [4]. Таким образом был построен приблизительный маршрут «прогулки», который был разбит на восемь территорий, в ходе которого информанты описывали окружающие их звуки, впечатления, которые они испытывали и т. д.</p> <p>Фиксация ощущений информантов, полученных ими в процессе осуществления <italic>soundwalk</italic>, на каждом отрезке маршрута сопровождалась анкетированием, включающим открытые и закрытые вопросы. Опрашиваемым предлагалось описать все свои мысли, впечатления, которые были подмечены во время «звуковой прогулки», выделить положительные и негативные звуки и оценить звуковой ландшафт по определенным качествам, а именно, по восьми перцептивным атрибутам, которые вывел шведский исследователь Остен Аксельссон [5].</p> <p>По прохождению всеми информантами анкетирования был проведен анализ ответов, касающихся испытываемых впечатлений и эмоций от окружающих звуков. Была написана программа на языке Python, которая с помощью библиотеки «Soundscapy», предназначенной именно для оценки звукового ландшафта, позволяет визуализировать данные и интерпретировать их [5].</p> <p><bold>Результаты.</bold> По прохождению всеми информантами анкетирования было обнаружено отчетливое разделение звуков на категории. А именно: «природные», «человеческие», «технические» и те, которые человек производит сам при нахождении в городе. «Природные» звуки в городском пространстве оцениваются информантами как приятные, «человеческие» — приятные или нейтральные, «технические» — нейтральные или негативные за редким исключением. Звуки, которые производит непосредственно сам информант, рефлексировали редко.</p> <p>Пространство монотонного и хаотичного саундскейпа субъективно сложнее преодолевается информантами, такие места снижают потенциал пешеходной доступности пространства. Проанализировав тексты открытых вопросов и сравнив их с оценками информантами саундскейпа территории, можно четко выделить «зону звука» и «зону шума». Шум — это то, что мы не рефлексируем, не «раскладываем» на составляющие, часто отсекаем, раздражаемся, услышав. Звуки же раскладываются на конкретные звуковые события, конкретизируются, показывают насыщенность и многообразие.</p> <p>Самыми благоприятными являются маршруты, оснащенные природными «островками» (рис. 1). Неблагоприятными же являются территории, расположенные вблизи автомобильных дорог (рис. 2).</p> <p> </p>  <p><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="/files/journals/211/articles/631954/supp/631954-4991617-1-SP.jpg"><media xlink:href="/files/journals/211/articles/631954/supp/631954-4991617-1-SP.jpg" mimetype="image"/></ext-link></p>  <p><bold>Рис. 1. Распределение оценок по перцептивным атрибутам, характеризующим благоприятный звуковой ландшафт</bold></p> <p> </p>  <p><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="/files/journals/211/articles/631954/supp/631954-4991618-1-SP.jpg"><media xlink:href="/files/journals/211/articles/631954/supp/631954-4991618-1-SP.jpg" mimetype="image"/></ext-link></p>  <p><bold>Рис. 2. Распределение оценок по перцептивным атрибутам, характеризующим неблагоприятный звуковой ландшафт</bold></p> <p> </p> <p><bold>Выводы.</bold> Cумев проанализировать звуковой ландшафт, описав его субъективные и среднюю оценки, выделив и категоризировав наблюдаемые звуки и применив при этом междисциплинарный подход к исследованию, мы можем предположить, чем это может быть полезно и как это можно использовать в дальнейшем. Шумное пространство снижает пешеходный потенциал территории, вытесняет пользователей пространства, что, в свою очередь, ведет к снижению социального контроля над территорией. В связи с этим повышается роль разработки конструктивных решений, направленных на формирование благоприятного звукового ландшафта.</p> <p>Разработанная методика может быть использована компаниями-застройщиками или муниципальными организациями по развитию городской среды для оценки звукового ландшафта при разработке проектных решений общественных пространств или жилых комплексов.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>звуковой ландшафт</kwd><kwd>soundwalk</kwd><kwd>обработка данных</kwd><kwd>социология города</kwd><kwd>инвайронментальная социология</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Southworth M. The sonic environment of cities // Environment and Behaviour. 1969. Vol. 1, N. 1. P. 49–70. doi: 10.1177/001391656900100104</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Schafer R. Murray the soundscape: our sonic environment and the tuning of the world. New York: Knopf, 1977. 301 p.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Kang J. Soundscape in city and built environment: current developments and design potentials // City and Built Environment. 2023. Vol. 1, N 1. doi: 10.1007/s44213-022-00005-6</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Adams M., Bruce N., Davies W.J., et al. Soundwalking as a methodology for understanding soundscapes // Proceedings of the Institute of Acoustics. 2008. Vol. 30, Pt. 2.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Mitchell A., Aletta F., Kang J. How to analyse and represent quantitive soundscape data. // JASA Express Left. — 2022. Vol. 2, N 3. doi: 10.1121/10.0009794</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
