<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">V.F.Snegirev Archives of Obstetrics and Gynecology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">V.F.Snegirev Archives of Obstetrics and Gynecology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-8726</issn><issn publication-format="electronic">2687-1386</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">678850</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/aog678850</article-id><article-id pub-id-type="edn">VPMGGA</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original study articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Original study articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Efficacy of contour-loop excision and conization of the cervix in high-grade squamous intraepithelial lesions</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Эффективность контурно-петлевого иссечения и конизации шейки матки при плоскоклеточных цервикальных интраэпителиальных поражениях высокой степени тяжести</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>波形环切术与宫颈锥切术治疗宫颈鳞状上皮内高度病变的疗效</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5958-5336</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kardava</surname><given-names>Inna V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кардава</surname><given-names>Инна Васильевна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Kardava</surname><given-names>Inna V.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.innakardava@gmail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6155-788X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4737-5826</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zarochentseva</surname><given-names>Nina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зароченцева</surname><given-names>Нина Викторовна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Zarochentseva</surname><given-names>Nina V.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor of the Russian Academy of Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор РАН</p></bio><bio xml:lang="zh"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor of the Russian Academy of Sciences</p></bio><email>ninazar11@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0447-1734</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6145-0926</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barinova</surname><given-names>Irina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Баринова</surname><given-names>Ирина Владимировна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Barinova</surname><given-names>Irina V.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><bio xml:lang="zh"><p>MD, Dr. Sci. (Medicine)</p></bio><email>barinova.irina.vladimirovna@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5889-7696</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">1269-1137</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Fattakhov</surname><given-names>Aleksandr R.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Фаттахов</surname><given-names>Александр Ринатович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Fattakhov</surname><given-names>Aleksandr R.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>alexandrfattahov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3384-5096</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4446-2062</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Trishchenkova</surname><given-names>Olga V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Трищенкова</surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname>Trishchenkova</surname><given-names>Olga V.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>olga.kuzina.95@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology n.a. Academician V.I. Krasnopolsky</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh">Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology n.a. Academician V.I. Krasnopolsky</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Russian Medical Academy of Continuous Professional Education</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh">Russian Medical Academy of Continuous Professional Education</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2025-08-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-26" publication-format="electronic"><day>26</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><issue-title xml:lang="zh"/><fpage>335</fpage><lpage>342</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-04-23"><day>23</day><month>04</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-07-29"><day>29</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2025,</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2027-10-26"/></permissions><self-uri xlink:href="https://archivog.com/2313-8726/article/view/678850">https://archivog.com/2313-8726/article/view/678850</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background:</bold> At present, despite numerous excisional methods for the treatment of High-Grade Squamous Intraepithelial Lesion (HSIL), the rates of residual lesions and recurrences remain rather high, ranging from 30% to 50% regardless of the method chosen. Notably, up to 30% of women remain infected with human papillomavirus after surgical treatment. Therefore, the choice of the optimal excision technique for HSIL is still relevant, as it should reduce the incidence of residual lesions, disease recurrence, and human papillomavirus persistence.</p> <p><bold>Aim:</bold> The work aimed to evaluate the efficacy of contour-loop excision (C-LETZ) and classical cervical conization in HSIL.</p> <p><bold>Methods:</bold> In 2021–2023, at the Krasnopolsky Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, 66 patients with histologically confirmed HSIL were examined, treated, and followed up; classical cervical conization (group 1, <italic>n</italic> = 32) and contour-loop excision of the cervix using a wave-shaped C-LETZ cone (group 2, <italic>n</italic> = 34) were performed.</p> <p><bold>Results:</bold> Positive endocervical resection margins were observed more frequently after classical cervical conization compared with C-LETZ (<italic>р</italic> &lt; 0.001). Conization more often revealed endocervical crypt involvement at the apex of the excised cone (<italic>р</italic> = 0.03), as well as the presence of HSIL in endocervical curettage (<italic>р</italic> = 0.01). In group 1, 8% of women had intraepithelial lesions confined to the endocervical curettage with no involvement in the resected specimens, compared with 0% in group 2. Residual lesions in group 1 were detected in 6% (2/32) within one year of follow-up and in 12% (4/32) between one and two years. Disease recurrence after two years of follow-up was diagnosed in 18% of women (6/32). In group 2, residual lesions were identified in 3% (1/34) within one year and in 6% (2/34) between one and two years. Recurrence after two years was three times less frequent compared with group 1—in 6% of women (2/34); <italic>p</italic> = 0.01.</p> <p><bold>Conclusion:</bold> Due to the wave-shaped structure of the C-LETZ loop, excision allows deeper capture of the endocervix, thereby increasing the volume of resected cervical canal tissue. This contributes to a twofold reduction in positive endocervical margins and human papillomavirus persistence, and a 1.5-fold reduction in residual crypt lesions compared with classical conization. Thus, deeper removal of endocervical tissue with C-LETZ reduces the risk of human papillomavirus persistence, residual lesions, and disease recurrence.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование. </bold>В настоящее время, несмотря на большое количество эксцизионных методов лечения плоскоклеточных цервикальных интраэпителиальных поражений высокой степени тяжести (HSIL), частота остаточных поражений и рецидивов остаётся достаточно высокой и составляет 30–50% вне зависимости от выбранного метода. Стоит также отметить, что до 30% женщин после хирургического лечения остаются с вирусом папилломы человека. Именно поэтому до сих пор актуальным остаётся выбор оптимальной методики эксцизии при HSIL, которая позволит снизить количество резидуальных поражений, рецидивов заболевания, а также долю персистенции папилломавирусной инфекции.</p> <p><bold>Цель.</bold> Оценить эффективность контурно-петлевого иссечения (C-LETZ) и классической конизации шейки матки при HSIL.</p> <p><bold>Методы.</bold> На базе МОНИИАГ им. В.И. Краснопольского в 2021–2023 гг. обследовали, лечили и наблюдали 66 пациенток с гистологически подтверждённым диагнозом HSIL, которым проводили классическую конизацию шейки матки (<italic>n</italic>=32; 1-я группа) и контурно-петлевое иссечение шейки матки с помощью волнообразного конуса C-LETZ (<italic>n</italic>=34; 2-я группа).</p> <p><bold>Результаты.</bold> При классической конизации шейки матки чаще встречался положительный эндоцервикальный край резекции в сравнении с C-LETZ (<italic>р</italic> &lt;0,001). При конизации в верхушке удалённого конуса чаще отмечалось поражение крипт эндоцервикса (<italic>р</italic>=0,03), а также наличие HSIL в соскобе из цервикального канала (<italic>р</italic>=0,01). В 1-й группе у 8% женщин распространённость интраэпителиального поражения была ограничена соскобом эндоцервикса при отсутствии поражения в резецированных участках, а во 2-й группе — 0%. Остаточные поражения в 1-й группе в промежутке до одного года наблюдения составили 6% (2/32), от одного года до двух лет — у 12% (4/32). Рецидив заболевания после двух лет наблюдения диагностирован у 18% женщин (6/32). Во 2-й группе остаточные поражения, выявленные в промежутке до одного года наблюдения, составили 3% (1/34), от одного года до двух лет — 6% (2/34). Рецидив заболевания после двух лет наблюдения диагностирован в 3 раза реже, в сравнении с 1-й группой — 6 % женщин (2/34); <italic>р</italic>=0,01.</p> <p><bold>Заключение.</bold> Благодаря волнообразной структуре петли С-LETZ при эксцизии происходит более глубокий захват эндоцервикса, тем самым увеличивается объём удалённого цервикального канала, что способствует снижению наличия положительного эндоцервикального края и персистенции папилломавирусной инфекции в 2 раза, остаточных поражений в криптах эндоцервикса — в 1,5 раза в сравнении с классической конизацией. Таким образом, более глубокое удаление эндоцервикальной ткани с помощью С-LETZ уменьшает риск персистенции папилломавирусной инфекции, остаточных поражений и рецидивов заболевания.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p>论证：目前，尽管用于治疗HSIL的切除方法较多，但残余病变和复发率仍然较高，达到30–50%，与所选方法无关。此外，术后仍有多达30%的女性持续感染人乳头瘤病毒。因此， 选择一种在HSIL切除中最优的方法，以减少残余病变、复发及人乳头瘤病毒持续感染，仍具有现实意义。</p> <p>目的：评估波形环切术（C-LETZ）与传统宫颈锥切术在HSIL中的疗效。</p> <p>材料与方法：2021—2023年间，在V.I. Krasnopolsky Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology，对66例经组织学确诊为HSIL的患者进行了检查、治疗和随访。分别接受传统宫颈锥切术（n=32，第1组）和C-LETZ波形环切术（n=34，第2组）。</p> <p>结果：与C-LETZ组相比，传统锥切组宫颈内口切缘阳性发生率更高（р&lt;0.001）。在锥体顶端，传统锥切组更常见宫颈内口腺隐窝受累（р=0.03），且宫颈管刮出物中HSIL检出率更高（р=0.01）。第1组中有8%的患者仅在宫颈管刮出物中检出上皮内病变，而切除组织中未见病变；第2组为0%。在1年内随访中，第1组残余病变发生率为6%（2/32），1至2年为12%（4/32）。2年后在女性中复发率为18%（6/32）。第2组在随访不足1年的时间内检出的残余病变率为3%（1/34），在1年至2年期间为6%（2/34）。在随访超过2年后，第2组的复发率比第1组低3倍，为6%女性（2/34）；p=0.01。</p> <p>结论：C-LETZ波形环切术由于其波形结构可更深层次切除宫颈管组织，从而增加宫颈管切除体积，有效使宫颈内口切缘阳性率和人乳头瘤病毒持续感染率降低2倍，腺隐窝残余病变率降低1.5倍，相较于传统锥切术。因此，C-LETZ能够更深层次切除宫颈管组织，从而降低人乳头瘤病毒持续感染、残余病变及疾病复发的风险。</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>conization</kwd><kwd>C-LETZ</kwd><kwd>high-grade cervical intraepithelial lesion</kwd><kwd>HSIL</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конизация</kwd><kwd>С-LETZ</kwd><kwd>интраэпителиальное поражение шейки матки тяжёлой степени</kwd><kwd>HSIL</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="zh"><kwd>宫颈锥切术</kwd><kwd>C-LETZ</kwd><kwd>高度鳞状上皮内病变</kwd><kwd>HSIL</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Zarochentseva NV, Dzhidzhihia LK. Possibilities of using Cervicon-Dim in patients with cervical intraepithelial neoplasia. Issues of Practical Colposcopy. Genital Infections. 2022;(3):40–47. doi: 10.46393/27826392_2022_3_40 EDN: QIMZTV</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Basu P, Taghavi K, Hu S-Y, et al. Management of cervical premalignant lesions. Curr Probl Cancer. 2018;42(2):129–136. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2018.01.010</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Zarochentseva NV, Dzhidzhihia LK, Bashankaeva YuN, Nabieva VN. Excisional treatments for cervical intraepithelial neoplasias. Obstetrics and gynecology. News. Views. Education. 2020;8(4):37–47. doi: 10.24411/2303-9698-2020-14005 EDN: ZANAFZ</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Mints M, Gaberi V, Anderson S. Miniconization procedure with C-LETZ conization electrode for treatment of cervical intraepithelial neoplasia: a Swedish study. Acta Obstet Gynecol. 2006;85(2):218–223. doi: 10.1080/00016340500345618</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Boonlikit S, Srichongchai H. Comparison of recurrence rates with contour-loop excision of the transformation zone (C-LETZ) and large loop excision of the transformation zone (LLETZ) for CIN. Asian Pac J Cancer Prev. 2014;15(15):6005–6008. doi: 10.7314/apjcp.2014.15.15.6005</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Janthanaphan M, Wootipoom V, Tangsinmunkong K, Liabsuetr-akul T. Comparison of success rate and complications of contour-loop excision of the transformation zone (CLETZ) with cold knife conization (CKC) in high grade lesion (HGL) from colposcopic impression. J Med Assoc Thai. 2009;92:1573–1579.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Hoffman SR, Le T, Lockhart A, et al. Patterns of persistent HPV infection after treatment for cervical intraepithelial neoplasia (CIN): A systematic review. Int J Cancer. 2017;141(1):8–23. doi: 10.1002/ijc.30623</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Zarochentseva NV, Dzhidzhikhiya LK, Nabieva VN. Recurrence of cervical intraepithelial neoplasia after excisional treatment. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2020;19(2):68–77. doi: 10.17116/rosakush20232302176 EDN: PLTKZN</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Boonlikit S, Thitisagulwong S. C-LETZ versus large loop excision of the transformation zone for the treatment of cervical intraepithelial neoplasia: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2012;286(5):1173–1179. doi: 10.1007/s00404-012-2420-5</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
