Обоснование. Эндометриальные полипы — распространённая гинекологическая патология, встречающаяся у 10–24% женщин репродуктивного возраста, часто приводящая к бесплодию и нарушению менструального цикла. Одним из эффективных методов удаления полипов является биполярная резекция, однако она сопровождается значительным болевым синдромом и длительным восстановлением. Из более эффективных и менее болезненных методов перспективным направлением считается применение тулиевого лазера, который успешно зарекомендовал себя в современной урологической практике.

Цель. Оценить эффективность и безопасность применения тулиевого лазера при полипэктомии у пациенток репродуктивного возраста.

Методы. В исследовании, включавшем 46 женщин с эндометриальными полипами (по 23 в каждой группе), сравнивали два метода полипэктомии: тулиевый лазер и биполярную резекцию. Учитывали время процедуры, уровень боли, сроки восстановления менструаций, частоту рецидивов и приемлемость.

Результаты. Выявлено, что тулиевый лазер обеспечивает более короткую длительность операции (10,04±0,97 мин против 13,86±1,2 мин), меньший болевой синдром, более быстрое восстановление менструальной функции (28,6±2,9 дня против 34,65±3,06 дня) и более низкую частоту рецидивов (8,69 против 17,39%). Приемлемость тулиевого лазера для пациенток также оказалась выше (99,39 против 92,39% через 1 мес.).

Заключение. Полученные результаты указывают на преимущество тулиевого лазера в лечении эндометриальных полипов и необходимость дальнейших исследований для оценки долгосрочных эффектов.

论证：子宫内膜息肉是常见的妇科疾病，在育龄期女性中的患病率为10%–24%，常导致不孕及月经紊乱。双极电切术是常用的治疗方法之一，但伴随明显疼痛和较长恢复期。铥激光作为一种更高效且疼痛更轻的方法，被认为是前景广阔的方向，并已在现代泌尿外科得到成功应用。

目的：评估铥激光在育龄期女性子宫内膜息肉切除中的有效性与安全性。

材料与方法：本研究共纳入46例子宫内膜息肉患者（每组各23例），比较了两种息肉切除方法：铥激光和双极电切术。考虑了手术时间、疼痛程度、月经恢复时间、复发率及可接受性等指标。

结果：结果显示，铥激光能够实现更短的手术时间（10.04±0.97 分钟 vs 13.86±1.2 分钟）、更轻的疼痛反应、更快的月经功能恢复（28.6±2.9 天 vs 34.65±3.06 天），以及更低的复发率（8.69% vs 17.39%）。术后1个月患者对铥激光治疗的可接受性更高（99.39% vs 92.39%）。

结论：结果表明，铥激光在子宫内膜息肉治疗中具有优势，同时有必要开展进一步研究以评估其长期效果。