V.F.Snegirev Archives of Obstetrics and GynecologyV.F.Snegirev Archives of Obstetrics and GynecologyАрхив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева2313-87262687-1386Eco-Vector3529510.17816/aog35295Original study articlesОригинальные исследованияOriginal study articlesResearch ArticleRelationship between previous induced abortions and the course of labor and neonatal statusВлияние предшествующих абортов на течение родов и состояние новорожденныхFedorovaO. IФедороваОльга Игоревна

д-р биол. наук, проф. каф зоологии и физиологии

oifedorova50@mail.ruMaltsevaA. EМальцеваА. ЕKuznetsovaT. AКузнецоваТ. АAltai State UniversityФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет»1509201523VOL 2, NO3 (2015)ТОМ 2, №3 (2015)283221072020Copyright ©; 2015, Eco-VectorCopyright ©; 2015, ООО "Эко-Вектор"2015Eco-VectorООО "Эко-Вектор"https://archivog.com/2313-8726/article/view/35295

The relationship between previous induced abortions and fetal biometrical and functional parameters and course of labor were studied. The status (Apgar score) of newborns whose mothers had a history of abortions was worse 5 min after birth than the status of newborns whose mothers were primigravida/primipara. The newborns of mothers with a history of abortions had lesser head circumference, body length, and a low Vervek’s index, indicating a trend to brachimorhism.

Авторы исследовали влияние предшествующих абортов на биометрические и функциональные показатели плода и течение родов. Показано, что функциональное состояние новорожденных по шкале Апгар через 5 мин после родов у женщин, имевших аборты в анамнезе, хуже, чем у первобеременных-первородящих. Установлено, что новорожденные от матерей с абортами в анамнезе, характеризуются меньшими значения обхвата головы и длины тела, а также низким индексом Вервека, что свидетельствует о тенденции к брахиморфии.

induced abortionbiometric parameters and functional status of newborns after previous abortionslabor courseабортбиометрические параметры и функциональное состояние новорожденных после предшествующих абортовтечение родовПоликлиническая гинекология / под ред. В.Н. Прилепской. М.: Мединформ агентство; 2003.Радзинский В.Е., Журавлева В.И. Аборты в России. Практическая медицина. 2009; 2 (34): 29-33.Дикке Г.Б. Безопасного аборта не бывает: ограничения, стереотипы и ошибки в медицинской практике при непланируемой беременности. Гинекология. 2012; 7 (75): 55-62.Айламазян Э.К. Акушерство. СПб.: СпецЛид; 2007.Никитюк Б.А., Чтецов В.П. Морфология человека. М.: МГУ; 1990.Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия. 3-е изд. М.: Диалектика; 2007.Иванов А.И. Акушерство и гинекология. М.: ЭКСМО; 2007. (http://lib.rus.ec/b/165893).Савельева Г.И., Кулаков В.И., Стрижаков А.Н. и др. Акушерство. М.: Медицина; 2000.Власюк Т.Н., Лебедева Т.Ю. Анализ перинатальных факторов, предрасполагающих к рождению недоношенных детей и их влияние на состояние здоровья. 2012. http://medcollege.bsu.edu.ru/doklad/33.htm.Колесникова О.М. Особенности течения беременности и исходов родов у первородящих после хирургического и медикаментозного абортов. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М.; 2013.Дуда В.И., Дуда В.И., Дуда И. В. Гинекология. Минск: Харвест; 2004.Кулаков В.И., Серов В.Н., Абакарова П.Р. и др. Рациональная фармакотерапия в акушерстве и гинекологии: Рук. для практикующих врачей / под общ. ред. В.И. Кулакова, В.Н. Серова. М.: Литтерра; 2005.