MORPHOLOGICAL FEATURES OF OVARIAN ENDOMETRIOSIS: CHANGES IN OVARIAN TISSUE AND THEIR SIGNIFICANCE FOR REPRODUCTIVE FUNCTION



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Ovarian endometriosis is one of the most clinically significant forms of endometriosis, as it is accompanied by pronounced morphological changes in ovarian tissue and is often associated with impaired reproductive function. The formation of endometrioid cysts is accompanied by chronic inflammation, fibrosis, impaired microcirculation and damage to the follicular apparatus, which creates unfavorable conditions for the preservation of ovarian reserve. Traditional clinical and instrumental assessment methods do not always allow us to fully reflect the depth of structural changes in ovarian tissue and their impact on fertility. In recent years, special attention has been paid to the morphological and molecular aspects of ovarian endometriosis, which provide a new perspective on the mechanisms of reproductive potential decline and variability in clinical outcomes. This review article summarizes current data on the morphogenesis of endometrioid cysts, histoarchitectonics of the affected and adjacent ovarian tissue, the role of inflammation and fibrosis, as well as changes in the follicular apparatus and ovarian reserve. The morphological prerequisites for infertility and a decrease in the effectiveness of assisted reproductive technologies, including the impact of surgical treatment, are analyzed. The presented data emphasize the need for a comprehensive morphological and clinical approach to assessing the reproductive prognosis in patients with ovarian endometriosis and substantiate the prospects for further research in this area.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Эндометриоз яичников, проявляющийся формированием эндометриоидных кист, занимает особое место в структуре гинекологической патологии вследствие сочетания выраженных морфологических изменений ткани яичника и значимого влияния на репродуктивную функцию [1]. По данным Всемирной организации здравоохранения, эндометриоз диагностируется примерно у 10% женщин репродуктивного возраста во всём мире, при этом эндометриомы выявляются у 17–44% пациенток с данным заболеванием, что подчёркивает масштаб проблемы [2]. В Российской Федерации, согласно данным профильных клинических обзоров и статистических отчётов, эндометриоз также встречается у каждой десятой женщины репродуктивного возраста, оставаясь одной из ведущих причин хронической тазовой боли и бесплодия [3].

Эндометриоидные кисты яичников характеризуются выраженной вариабельностью морфологического строения - от небольших фиброзных образований до крупных кист с разрушением коркового слоя, что отражает различия в механизмах их формирования и течения заболевания [4-6]. Современные представления связывают развитие эндометриом с инвагинацией поверхностных эндометриоидных очагов в ткань яичника, метаплазией функциональных кист или хроническим воспалительным процессом, приводящим к ремоделированию стромы и фолликулярного аппарата [7-8].

Морфологические изменения, включая фиброз, воспалительную инфильтрацию и повреждение примордиальных фолликулов, рассматриваются как один из ключевых факторов снижения овариального резерва и ухудшения репродуктивных исходов у пациенток с эндометриозом яичников [9-14]. Несмотря на накопление клинических и экспериментальных данных, взаимосвязь между структурными изменениями ткани яичника, фенотипом эндометриомы и степенью нарушения фертильности до настоящего времени остаётся недостаточно систематизированной [15].

Большинство опубликованных исследований сосредоточены либо на клинических аспектах лечения, либо на отдельных клеточных механизмах, тогда как комплексный морфологический анализ ткани яичника при эндометриозе представлен фрагментарно [17-24]. Отсутствие единого взгляда на морфофункциональные последствия эндометриоза яичников осложняет выбор оптимальной лечебной тактики и прогнозирование репродуктивных результатов.

В связи с этим целью настоящего обзорного исследования является анализ современных данных о морфологических изменениях ткани яичника при эндометриозе и их значении для репродуктивной функции.

Морфогенез эндометриоидных кист яичников

Современные представления о формировании эндометриоидных кист яичников рассматривают данный процесс как многофакторный и стадийный, в основе которого лежит взаимодействие анатомических особенностей яичника, гормонально-воспалительной микросреды и повторных кровоизлияний в эктопическую эндометриоидную ткань [25-28]. Исторически ключевой вклад в понимание происхождения эндометриом внесла теория ретроградной менструации, предложенная J. Sampson, согласно которой жизнеспособные эндометриоидные клетки, имплантируясь на поверхности яичника, могут постепенно вовлекаться в корковый слой с формированием кистозных структур, что стало концептуальной основой большинства последующих моделей морфогенеза.

Развитие этой гипотезы привело к формированию представления об эндометриомах как производных функциональных фолликулярных или лютеиновых кист, в стенку которых происходит внедрение эндометриоидной ткани [29-30]. Данный механизм получил морфологическое подтверждение в виде гистологических находок, демонстрирующих сочетание эндометриального и лютеинового эпителия в одной кисте, что интерпретируется как отражение последовательных стадий трансформации кисты [12]. Вместе с тем, как подчёркивают В. А. Варданян, В. Ю. Смольникова и Л. В. Адамян [1], подобный путь формирования не способен объяснить всё многообразие фенотипов эндометриоидных кист, особенно мелкие, плотно фиброзные образования.

В этой связи значимым является альтернативный концепт, согласно которому эндометриоидные кисты могут формироваться непосредственно из эндометриоза поверхности яичника [31-35]. При повторных циклических кровоизлияниях поверхностные очаги подвергаются инвагинации в строму яичника, что приводит к образованию псевдокист без предшествующей функциональной кистозной структуры, преимущественно с выраженным фиброзом стенки [12]. Именно этот механизм, по мнению ряда авторов, объясняет наличие эндометриом, полностью выстланных эндометриоидной тканью и лишённых элементов лютеиновой оболочки [36-39].

Различие указанных путей морфогенеза лежит в основе выраженной морфологической гетерогенности эндометриоидных кист, варьирующих от небольших, плотных, спаянных с корковым слоем образований до крупных кист с истончённой стенкой и выраженным воспалительным компонентом. Как отмечают Варданян и соавт. [1], именно фенотип кисты во многом определяет её клиническое поведение, влияние на овариальный резерв и сложность хирургического лечения.

Особое внимание в последние годы уделяется роли хронического кровоизлияния и накопления продуктов распада гемоглобина в запуске фиброзной реакции. Работы Л. В. Адамян и соавт. [2, 3, 10] показали, что избыток свободного железа и активация процессов ферроптоза в эндометриоидной ткани способствуют ремоделированию стромы, формированию плотной капсулы кисты и стойких спаек между эндометриомой и окружающими структурами. Эти данные дополняют морфологические наблюдения, согласно которым фиброз и рубцевание развиваются преимущественно в зонах локализации эндометриоидных имплантатов, а не равномерно по всей стенке кисты.

Клеточные механизмы повреждения яичниковой ткани при эндометриомах также получили развитие в работах A. Akaeda и соавт. [13], продемонстрировавших гиперактивацию примордиальных фолликулов под влиянием воспалительной и оксидативной микросреды через сигнальный путь PI3K–PTEN–Akt–Foxo3. Эти данные указывают на то, что морфогенез эндометриоидной кисты не ограничивается локальным структурным изменением, а сопровождается функциональной перестройкой фолликулярного аппарата. Дополнительное подтверждение гонадотоксического потенциала эндометриом представлено в исследовании A. Paffoni и соавт. [14], показавшем прямое повреждающее воздействие содержимого кисты на ооциты и гранулёзные клетки.

Анализ современной литературы свидетельствует о том, что морфогенез эндометриоидных кист яичников представляет собой неоднородный процесс, включающий инвазию, инвагинацию и метапластические изменения, сопровождающиеся хроническим воспалением, фиброзом и нарушением фолликулогенеза. Несмотря на значительный прогресс в понимании отдельных механизмов, остаётся недостаточно изученной взаимосвязь между морфологическим фенотипом эндометриомы и степенью репродуктивных нарушений, что определяет актуальность дальнейших комплексных морфолого-клинических исследований.

Гистоархитектоника эндометриомы и прилежащей ткани яичника

Гистоархитектоника эндометриоидной кисты яичника характеризуется выраженной перестройкой как стенки кисты, так и прилежащей кортикальной ткани, что отражает хронический и прогрессирующий характер заболевания [35]. Классические гистологические исследования показали, что в большинстве случаев эндометриома представляет собой не истинную кисту, а псевдокистозное образование с частичной или полной эндометриоидной выстилкой и отсутствием полноценной эпителиальной капсулы, что подчёркивается в работах F. R. Nezhat и соавт. [12]. Существенным вкладом этих авторов стало описание тесной топографической связи эндометриоидной ткани со стромой яичника, где зоны фиброза и сосудистой перестройки локализуются преимущественно в местах имплантации эндометриоза.

Исследования P. Vercellini и соавт. [24] показали, что хроническое кровоизлияние в стенку эндометриомы приводит к постепенной утрате нормальной корково-мозговой дифференцировки яичника, что отличает данную патологию от других доброкачественных кист. Морфологический анализ, выполненный отечественными авторами [3], продемонстрировал, что корковый слой, прилежащий к эндометриоме, характеризуется выраженным фиброзом, сниженной плотностью фолликулов и нарушением микроциркуляции. Эти наблюдения дополняют данные A. Paffoni и соавт.[14], указавших на гонадотоксическое влияние содержимого кисты, которое усугубляет структурные изменения окружающей ткани.

Особый интерес представляет вклад A. Akaeda и соавт. [13], которые связали морфологическую дезорганизацию коры яичника с гиперактивацией примордиальных фолликулов, что указывает на функциональные последствия выявленных структурных нарушений. Ряд авторов подчёркивает, что фиброз стенки эндометриомы редко превышает 2 мм по толщине, однако именно эта зона становится источником плотных спаек с широкой связкой матки и другими тазовыми структурами. В подростковом возрасте гистоархитектоника эндометриом может отличаться меньшей выраженностью кистозной полости и преобладанием поверхностных фиброзных изменений.

Сосудистое русло в зоне эндометриомы подвергается значительной перестройке, включая признаки гипоксии, венозного застоя и патологического ангиогенеза, что подтверждается клинико-морфологическими наблюдениями Saavalainen и соавт [22]. Эти изменения рассматриваются как один из факторов прогрессирующего повреждения овариальной ткани. В таблице 1 обобщены основные гистоархитектонические признаки эндометриомы и прилежащей ткани яичника, выявленные в клинико-патологических исследованиях различных авторов.

Представленные в таблице 1 данные наглядно демонстрируют, что гистоархитектонические изменения эндометриоидных кист яичников не ограничиваются локальными структурными нарушениями, а отражают системную перестройку ткани яичника с вовлечением коркового слоя, сосудистого русла и фолликулярного аппарата. Совокупность выявленных морфологических признаков указывает на ведущую роль хронического воспаления и фиброзного ремоделирования в формировании и прогрессировании эндометриоза яичников [40-42]. В этой связи особый интерес представляет анализ механизмов воспалительной реакции и фиброза как ключевых морфологических факторов, определяющих повреждение овариальной ткани и неблагоприятные репродуктивные исходы, что и станет предметом рассмотрения в следующем разделе.

Воспаление и фиброз как морфологическая основа прогрессирования эндометриоза яичников

Хроническое воспаление рассматривается в настоящее время как центральный морфологический механизм, определяющий прогрессирование эндометриоза яичников и последующее ремоделирование овариальной ткани. Как показано в работах Пацап и соавт. [4, 6, 7], воспалительная реакция в очагах эндометриоза характеризуется устойчивым клеточным инфильтратом, включающим макрофаги, лимфоциты и активированные фибробласты, формирующие патологическую тканевую микросреду. Существенным вкладом этих авторов стало обоснование концепции эндометриоза как заболевания с хроническим воспалением низкой интенсивности, которое не разрешается спонтанно и поддерживает прогрессирование фиброза. На морфологическом уровне это проявляется утратой нормальной архитектоники коркового слоя яичника и замещением функциональной стромы плотной фиброзной тканью [43-46].

Экспериментальные данные Ganieva и соавт. [34] дополнили эти наблюдения, продемонстрировав ключевую роль транскрипционного фактора TCF21 в активации фиброгенных программ при эндометриозе, что подтверждает молекулярную связь между воспалением и фиброзом. Через регуляцию фибробластной дифференцировки и накопление миофибробластов формируется плотный стромальный каркас, устойчивый к обратному ремоделированию. Вклад Kudo и Kii [35] заключается в уточнении роли матриксных белков, в частности периостина, который опосредует взаимодействие клеток воспалительного инфильтрата с внеклеточным матриксом, усиливая фиброз и нарушая эластичность ткани яичника. Эти изменения создают неблагоприятные биомеханические условия для сохранения фолликулярного аппарата.

Клинические наблюдения децидуализации эндометриоидных кист, представленные Ambrosio и соавт. [37], подчёркивают пластичность воспалённой стромы и её способность к морфологической трансформации под влиянием гормональной среды, что нередко имитирует злокачественный процесс. При этом фиброзная ткань, сформированная на фоне хронического воспаления, сохраняется даже при временном снижении активности заболевания. Анализ Somigliana и соавт. [40] показал, что именно выраженность фиброзных изменений, а не только размер эндометриомы, определяет риски неблагоприятных репродуктивных исходов и осложнений при вспомогательных репродуктивных технологиях. Выявленная роль фиброзного ремоделирования в определении клинических и репродуктивных исходов логично смещает фокус внимания с макроскопических характеристик эндометриомы на микроструктурные изменения овариальной ткани [47-51]. Поэтому особое значение приобретает анализ морфологических перестроек фолликулярного аппарата и овариального резерва, которые формируются на фоне хронического воспаления и фиброза.

Морфологические изменения фолликулярного аппарата и овариального резерва

Современные данные свидетельствуют о том, что эндометриоз яичников сопровождается не только локальным поражением ткани, но и выраженной перестройкой фолликулярного аппарата, затрагивающей как примордиальные, так и растущие фолликулы. В работах Kitajima и соавт. [15, 48] показано, что в прилежащей к эндометриоме коре яичника наблюдается снижение плотности фолликулов и нарушение их нормальной пространственной организации, что указывает на истощение фолликулярного пула уже на ранних стадиях заболевания. Систематический обзор Tian и соавт. [47] подтвердил достоверное уменьшение числа антральных фолликулов у пациенток с эндометриозом, что отражает морфологическое проявление снижения овариального резерва. Существенный вклад Karadag и соавт. [49] заключается в демонстрации зависимости степени фолликулярных потерь от размера и билатеральности эндометриомы, подчёркивая гетерогенность морфологических изменений.

Наряду с количественными изменениями фолликулов, эндометриоз ассоциирован с усилением апоптоза гранулёзных клеток и преждевременной активацией примордиальных фолликулов, что ускоряет истощение овариального резерва. Эти процессы, по данным Bulun и соавт. (2023), развиваются на фоне хронического воспаления и локальной гиперэстрогении, нарушающих физиологическую регуляцию фолликулогенеза. Морфофункциональные исследования Yin и соавт. (2024), использовавшие сочетание трёхмерного трансвагинального ультразвука и оценки AMH, показали снижение AFC и объёма яичников у пациенток с эндометриозом яичников, что коррелирует с морфологическими признаками истончения коркового слоя. Анализ кровотока, представленный в метаанализе Wang и соавт. (2023), дополняет эти данные, указывая на снижение овариальной перфузии как фактор, усугубляющий повреждение фолликулярной ниши.

При этом использование AMH как универсального маркера овариального резерва остаётся предметом дискуссии, поскольку, как подчёркивают Sinha и соавт. [51], гормон отражает функциональное состояние растущих фолликулов, но не позволяет напрямую оценить морфологическое состояние примордиального пула. В этой связи представленные в таблице данные, объединяющие морфологические, ультразвуковые и гормональные показатели, подчёркивают необходимость комплексной оценки фолликулярного аппарата при эндометриозе яичников. При этом, накопленные данные позволяют рассматривать снижение овариального резерва при эндометриозе как результат сочетанного воздействия воспаления, фиброза, апоптоза и нарушенной васкуляризации, а не как следствие одного изолированного механизма.

Таким образом, морфологические изменения фолликулярного аппарата при эндометриозе формируются задолго до клинически значимого снижения гормональных маркеров и во многом определяют уязвимость яичниковой ткани к любым дополнительным воздействиям. Накопленные морфологические изменения делают ткань яичника особенно чувствительной к любым внешним вмешательствам, что позволяет по-новому взглянуть на последствия лечебных стратегий, направленных на удаление эндометриоидных кист.

Влияние хирургического лечения эндометриомы на морфологию ткани яичника

Хирургическое лечение эндометриомы яичников в последние годы всё чаще рассматривается не только как способ устранения болевого синдрома или объёмного образования, но и как фактор, способный существенно повлиять на морфологию овариальной ткани [52-53]. Современные исследования подчёркивают, что эндометриома формирует вокруг себя зону хронического фиброза, для которой характерны активация миофибробластов и избыточное накопление компонентов внеклеточного матрикса, что само по себе нарушает архитектонику коркового слоя [28]. На этом фоне хирургическое вмешательство нередко накладывается на уже структурно изменённую ткань, усиливая риск ятрогенного повреждения фолликулярной ниши.

Работы Беженаря и соавт. (2022) убедительно показали, что лапароскопическая цистэктомия сопровождается снижением овариального резерва, что отражается как в гормональных показателях, так и в уменьшении числа антральных фолликулов в оперированном яичнике. Авторы подчёркивают, что ключевую роль играет не только сам факт операции, но и объём удалённой корковой ткани, нередко вовлекаемой в стенку эндометриомы. Эти наблюдения согласуются с данными Karadag и соавт. (2020), продемонстрировавших более выраженное снижение резерва при крупных и билатеральных эндометриомах, где хирургическое воздействие неизбежно затрагивает большую площадь функциональной коры.

Отдельного внимания заслуживают данные о морфологических последствиях операций у подростков. Гареева и соавт. (2024), анализируя комбинированное лечение эндометриом у девочек, показали, что даже при щадящих хирургических подходах в ткани яичника формируются зоны рубцовых изменений, требующие длительного гормонального сопровождения для снижения риска рецидива и прогрессирования фиброза. Эти данные подчёркивают особую уязвимость незрелой овариальной ткани к хирургической травме.

С патогенетической точки зрения хирургическое вмешательство реализует своё негативное влияние через усиление локального воспаления и активацию профибротических каскадов, сходных с теми, которые описаны Bulun и соавт. [50] как общие для эндометриоза и аденомиоза. В условиях уже существующей прогестеронорезистентности и нарушенного стероидогенеза даже минимальное повреждение ткани может запускать непропорционально выраженное ремоделирование. При этом использование AMH, как отмечают Sinha и соавт. [51], позволяет зафиксировать функциональные последствия операции, но не отражает в полной мере глубину морфологических изменений примордиального пула.

В совокупности представленные данные позволяют рассматривать хирургическое лечение эндометриомы как двуострый инструмент: с одной стороны, оно устраняет очаг хронического воспаления, а с другой — может ускорять истощение овариального резерва за счёт структурного повреждения коры и формирования рубцовой ткани [54-58]. Такой критический взгляд подчёркивает необходимость индивидуализации хирургической тактики и приоритета органосберегающих подходов, особенно у пациенток с репродуктивными планами.

Морфологические предпосылки репродуктивных нарушений при эндометриозе яичников

Морфологические предпосылки репродуктивных нарушений при эндометриозе яичников в последние годы рассматриваются как один из ключевых факторов, определяющих как формирование бесплодия, так и вариабельность клинических исходов [56]. Накопленные данные свидетельствуют о том, что структурные изменения ткани яичника при эндометриозе носят системный характер и не ограничиваются зоной непосредственной локализации эндометриомы. Коган Е.А. и соавт. [11] показали, что фиброз коркового слоя, утрата нормальной архитектоники и снижение плотности фолликулов формируют морфологическую основу снижения фертильного потенциала у данной категории пациенток.

Bulun и соавт. [56] подчёркивают, что хроническое воспаление и гормональная дисрегуляция поддерживают ремоделирование стромы яичника, создавая неблагоприятную микросреду для роста и созревания фолликулов. В этом контексте важным является наблюдение Robin и соавт. [52], которые на большом клиническом материале показали, что при эндометриозе изменения затрагивают морфологию ооцитов, даже если стандартные показатели качества эмбрионов остаются сопоставимыми с контрольной группой. Это указывает на наличие скрытых морфофункциональных нарушений, не выявляемых при рутинной эмбриологической оценке.

Работы Yovich и соавт. [57], опирающиеся на классические представления Сампсона, связывают морфологию эндометриоидных поражений с их способностью поддерживать длительное воспаление и повреждение ткани яичника. Дополняют эти данные результаты Dorien и соавт. [58], показавшие присутствие эндометриальных клеток в перитонеальной жидкости, что усиливает воздействие патологической среды на яичники. В совокупности эти наблюдения позволяют рассматривать эндометриоз яичников как состояние, при котором морфологические изменения постепенно накапливаются и определяют снижение овариального резерва.

Клинически это проявляется снижением эффективности вспомогательных репродуктивных технологий, уменьшением числа получаемых ооцитов и нестабильностью репродуктивных исходов [18-25]. Противоречивые данные о качестве эмбрионов, по мнению ряда авторов, отражают несоответствие между морфологическими критериями оценки и реальным функциональным потенциалом гамет.

Таким образом, морфологические изменения ткани яичника при эндометриозе формируются под влиянием воспалительных, фиброзных и гормональных факторов и накапливаются на протяжении времени. Современные данные, полученные с использованием морфологических, клинических и эмбриологических подходов, показывают, что даже при отсутствии грубых дефектов эмбрионов эндометриоз может неблагоприятно отражаться на репродуктивном прогнозе [33]. Структурная перестройка коркового слоя, нарушение фолликулярной ниши и изменения микроокружения яичника создают условия для снижения овариального резерва и уменьшения эффективности вспомогательных репродуктивных технологий. Гетерогенность клинических проявлений и противоречивость эмбриологических данных затрудняют однозначную интерпретацию патогенеза бесплодия при эндометриозе яичников. В этой связи остаётся актуальной необходимость дальнейших исследований, направленных на комплексное изучение морфологических предпосылок репродуктивных нарушений и разработку более точных прогностических и терапевтических подходов.

Заключение

Проведённый анализ современных данных позволяет рассматривать эндометриоз яичников как заболевание, при котором морфологические изменения ткани формируются постепенно и затрагивают не только область эндометриоидной кисты, но и прилежащую функциональную кору яичника. Хроническое воспаление, фиброз и нарушения микроциркуляции создают устойчиво неблагоприятную тканевую среду, в которой страдают фолликулярный аппарат и механизмы нормального фолликулогенеза. Накопленные морфологические изменения нередко предшествуют клиническим проявлениям снижения овариального резерва и могут длительное время оставаться недооценёнными при стандартной диагностике.

Современные морфологические и клинико-эмбриологические исследования показывают, что отсутствие выраженных дефектов ооцитов или эмбрионов не исключает снижения репродуктивного потенциала у пациенток с эндометриозом яичников. Это указывает на наличие скрытых морфофункциональных нарушений, которые не всегда отражаются в рутинных показателях ВРТ. Существенную роль в формировании неблагоприятного репродуктивного прогноза играет структурная перестройка коркового слоя, утрата фолликулярной ниши и изменение локальной гормонально-воспалительной микросреды. Отдельного внимания заслуживает влияние хирургического лечения, которое, устраняя очаг эндометриоза, одновременно может усиливать повреждение овариальной ткани за счёт удаления или травматизации коркового слоя и активации фиброзных процессов. Это подчёркивает необходимость взвешенного и индивидуального подхода к выбору тактики лечения, особенно у пациенток с нереализованными репродуктивными планами. Предпочтение должно отдаваться органосберегающим стратегиям с минимальным воздействием на здоровую ткань яичника.

В целом, морфологические предпосылки репродуктивных нарушений при эндометриозе яичников следует рассматривать как результат сочетанного и длительного воздействия воспалительных, фиброзных и гормональных факторов, а не как следствие одного изолированного механизма. Дальнейшие исследования, объединяющие морфологический анализ, клинические данные и показатели репродуктивных исходов, необходимы для более точного прогнозирования фертильности и разработки персонализированных подходов к лечению и ведению пациенток с данной патологией.

×

About the authors

Armen Alexandrovich Grigoryants

Stavropol State Medical University

Email: mr.vanhelsink@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9333-2578
SPIN-code: 6945-4464

кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии № 2

Russian Federation, Mikhail Morozov St., 8, Stavropol, Stavropol Territory, 355017, Russia

Kristina Alexandrovna Makarova

Belgorod State National Research University

Email: kristinsalvatore5656@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-0059-8864

студент

Russian Federation

Markha Shakhidovna Musayeva

A. A. Kadyrov Medical State University

Email: abdullayeva.madina.00@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-3978-4487

студент

Russian Federation

Mata Aslanbekovna Baysaeva

A. A. Kadyrov Medical State University

Email: mata.baysayeva@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-8099-4429

студент

Russian Federation

Aida Jamaluttinovna Bagova

Dagestan State Medical University

Author for correspondence.
Email: aida.bagova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-6427-4094

студент

Russian Federation

References

  1. Варданян В.А., Смольникова В.Ю., Адамян Л.В. Эндометриоидные кисты и бесплодие: дилемма при выборе тактики (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2024;30(4):29–37.
  2. Адамян Л.В., Пивазян Л.Г., Маилова К.С. Роль ферроптоза в патогенезе и прогрессировании эндометриоза. История вопроса и новые данные. Проблемы репродукции. 2023;29(5):92–101. https://doi.org/10.17116/repro20232905192
  3. Адамян Л.В., Сибирская Е.В., Пивазян Л.Г., и др. Новое в эндометриоз-ассоциированном бесплодии. Эффективная фармакотерапия. 2024;20(45):36–46. https://doi.org/10.33978/2307-3586-2024-20-45-36-46
  4. Пацап О.И., Братчикова О.В., Бабкина А.В., и др. Патогенез развития фиброза при эндометриозе яичников. Архив патологии. 2025;87(2):73–78.
  5. Михалева Л.М., Пацап О.И., Безуглова Т.В., и др. Новые клинико-морфологические предикторы неопластической трансформации у пациенток с эндометриоидными кистами яичников. Клиническая и экспериментальная морфология. 2021;10(1):21–32.
  6. Пацап О.И., Хабарова М.Б., Буянова А.А., и др. Характеристика иммунного ландшафта при эндометриозе. Вестник Российской академии медицинских наук. 2023;78(1):5–10. https://doi.org/10.15690/vramn2259
  7. Пацап О.И., Бабкина А.В., Хабарова М.Б., и др. Эндометриоз. Новые терапевтические мишени. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2023;22(4):80–91. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2023-4-80-91
  8. Беженарь В.Ф., Кузьмина Н.С., Калугина А.С., и др. Влияние хирургического лечения эндометриом яичников на состояние овариального резерва у пациенток с бесплодием. Эффективная фармакотерапия. 2022;18(24):6–11.
  9. Гареева Э.И., Муслимова С.Ю., Бикбаева Р.Р., и др. Опыт комбинированного лечения эндометриом яичников у девочек. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2024;20(2):45–52. https://doi.org/10.33029/1816-2134-2024-20-2-45-52
  10. Адамян Л.В., Арсланян К.Н., Харченко Э.И., и др. Современные направления в медикаментозном лечении эндометриоза. Проблемы репродукции. 2019;25(6):58–66.
  11. Коган Е.А., Акопова Е.О., Унанян А.Л. Бесплодие при эндометриозе: краткий очерк современных представлений. Пространство и Время. 2017;(1):251–259.
  12. Nezhat FR, Cathcart AM, Nezhat CH, et al. Pathophysiology and clinical implications of ovarian endometriomas. Obstet Gynecol. 2024;143(6):759–766. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000005587
  13. Akaeda A, Koga K, Satake E, et al. Endometriosis causes excessive activation of primordial follicles through the PI3K–PTEN–Akt–Foxo3 pathway. J Clin Endocrinol Metab. 2019;104(11):5547–5554. https://doi.org/10.1210/jc.2019-01096
  14. Paffoni A, Bolis V, Ferrari S, et al. Gametotoxic effects of endometrioma content: insights from a parthenogenetic human model. Reprod Sci. 2019;26(5):573–579. https://doi.org/10.1177/1933719118799204
  15. Kitajima M, Defrère S, Dolmans MM, et al. Ovarian endometriomas as a possible cause of reduced ovarian reserve in women with endometriosis. Fertil Steril. 2011;96(3):685–691. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.06.064
  16. Foti PV, Farina R, Palmucci S, et al. Endometriosis: clinical features, MR imaging findings and pathologic correlation. Insights Imaging. 2018;9(2):149–172. https://doi.org/10.1007/s13244-018-0602-3
  17. Pais AS, Flagothier C, Tebache L, et al. Impact of surgical management of endometrioma on AMH levels and pregnancy rates: a review of recent literature. J Clin Med. 2021;10(3):414. https://doi.org/10.3390/jcm10030414
  18. Gałczyński K, Jóźwik M, Lewkowicz D, et al. Ovarian endometrioma in adolescent girls and young women: a mini-review. J Ovarian Res. 2019;12:104. https://doi.org/10.1186/s13048-019-0582-5
  19. Endo Y, Akatsuka J, Obayashi K, et al. Efficacy of laparoscopic partial cystectomy with a transurethral resectoscope in patients with bladder endometriosis. Urol Int. 2020;104(7–8):546–550.
  20. Wang C, Liang Z, Liu X, et al. Association between endometriosis, tubal ligation, hysterectomy and epithelial ovarian cancer: meta-analyses. Int J Environ Res Public Health. 2016;13(11):1108.
  21. Sanada T, Park J, Hagiwara M, et al. CT and MRI findings of bronchopulmonary endometriosis: a case presentation. Acta Radiol Open. 2018;7(10):2058460118801164.
  22. Saavalainen L, Lassus H, But A, et al. Risk of gynecologic cancer according to the type of endometriosis. Obstet Gynecol. 2018;131(6):1095–1102.
  23. Schliep KC, Chen Z, Stanford JB, et al. Endometriosis diagnosis and staging: an inter-rater agreement study. BJOG. 2017;124(2):220–229.
  24. Vercellini P, Viganò P, Somigliana E, et al. Endometriosis: pathogenesis and treatment. Nat Rev Endocrinol. 2014;10(5):261–275.
  25. Meggyesy M, Friese M, Gottschalk J, et al. Cerebellar endometriosis: a case report. J Neurol Surg A. 2020;81(4):372–376.
  26. Exacoustos C, De Felice G, Pizzo A, et al. Isolated ovarian endometrioma: myth and reality. J Minim Invasive Gynecol. 2018;25(5):884–891.
  27. Atiakshin D, Patsap O, Kostin A, et al. Mast cell tryptase and carboxypeptidase A3 in ovarian endometrioid cyst formation. Int J Mol Sci. 2023;24(7):6498. https://doi.org/10.3390/ijms24076498
  28. Guo SW, Ding D, Geng JG, et al. P-selectin as a potential therapeutic target for endometriosis. Fertil Steril. 2015;103:990–1000.e8. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.01.001
  29. Zhang Q, Liu X, Guo SW. Progressive development of endometriosis and its inhibition by anti-platelet treatment in mice. Reprod Biomed Online. 2017;34(2):124–136. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2016.11.006
  30. Ding D, Cai X, Zheng H, et al. Scutellarin suppresses platelet aggregation and stalls lesion progression in endometriosis mice. Reprod Sci. 2019;26(11):1417–1428. https://doi.org/10.1177/1933719118817661
  31. Manavalan MA, Babtain M, Weessies M, et al. Etiologies of endometriosis and model systems: is there a risk of tunnel vision? Front Med. 2025;12:1675051. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1675051
  32. Tanahashi T, Osada S, Yamada A, et al. ERK and Akt activation in hepatocyte growth factor-induced EMT. Int J Oncol. 2013;42(2):556–564. https://doi.org/10.3892/ijo.2012.1726
  33. Arosh JA, Banu SK. Dual inhibition of ERK1/2 and AKT suppresses endometriotic lesion growth. Mol Cell Endocrinol. 2019;484:78–92. https://doi.org/10.1016/j.mce.2018.12.011
  34. Ganieva U, Nakamura T, Osuka S, et al. Transcription factor 21 in endometriosis-associated fibrosis. Am J Pathol. 2020;190(1):145–157. https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2019.09.008
  35. Kudo A, Kii I. Periostin function in extracellular matrix communication. J Cell Commun Signal. 2018;12(1):301–308. https://doi.org/10.1007/s12079-017-0422-6
  36. Sammour RN, Leibovitz Z, Shapiro I, et al. Decidualization of ovarian endometriosis during pregnancy mimicking malignancy. J Ultrasound Med. 2005;24(9):1289–1294.
  37. Ambrosio M, Casadio P, Filipponi F, et al. Decidualized endometrioma in a non-pregnant woman. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;58(5):781–782.
  38. Ilyaev B, Levada M, Sison M, et al. Seromucinous cystadenoma presenting as endometriosis complications. Cureus. 2022;14(6):e26405.
  39. Benaglia L, Somigliana E, Iemmello R, et al. Endometrioma and pelvic abscess after oocyte retrieval. Fertil Steril. 2008;89(5):1263–1266.
  40. Somigliana E, Benaglia L, Paffoni A, et al. Risks of conservative management in women with ovarian endometriomas undergoing IVF. Hum Reprod Update. 2015;21(4):486–499.
  41. Young H, Bui TL, Cramer SE, et al. Ruptured endometrioma in a nonpregnant patient. J Med Case Rep. 2022;16(1):161.
  42. Murakami K, Kotani Y, Nakai H, et al. Endometriosis-associated ovarian cancer: origin and targeted therapy. Cancers (Basel). 2020;12(6):1676.
  43. Hagemann IS, Deng W, Zaino RJ, et al. Mixed clear cell/endometrioid carcinoma of the uterus. Gynecol Oncol. 2023;177:38–45.
  44. Chen Q, et al. Three-dimensional transvaginal ultrasonography in diminished ovarian reserve. Pak J Med Sci. 2023;39:747–751.
  45. Wang WQ, Chu GH, Hou XX. Doppler measures of ovarian blood flow and ovarian dysfunction: meta-analysis. Ann Transl Med. 2023;11:110.
  46. Yin H, Chen J, Chen Q, et al. Assessment of ovarian reserve by 3D ultrasound and AMH. Sci Rep. 2024;14:30799. https://doi.org/10.1038/s41598-024-81033-6
  47. Tian Z, Zhang Y, Zhang C, et al. Antral follicle count reduction in endometriosis. Reprod Biomed Online. 2021;42:237–247.
  48. Kitajima M, et al. Association between ovarian endometrioma and ovarian reserve. Front Biosci. 2018;10:92–102.
  49. Karadag C, Yoldemir T, Demircan Karadag S, et al. Effects of endometrioma size and bilaterality on ovarian reserve. J Obstet Gynaecol. 2020;40:531–536.
  50. Bulun SE, et al. Endometriosis and adenomyosis: shared pathophysiology. Fertil Steril. 2023;119:746–750.
  51. Sinha S, Sharan A, Sinha S. Anti-mullerian hormone as a marker of ovarian reserve. Cureus. 2022;14:e29214.
  52. Robin C, Uk A, Decanter C, et al. Impact of endometriosis on oocyte morphology in IVF-ICSI. Reprod Biol Endocrinol. 2021;19:160. https://doi.org/10.1186/s12958-021-00798-x
  53. Văduva CC, Dîră L, Boldeanu L, et al. Implication of ovarian endometriomas in infertility. Life. 2025;15(2):161. https://doi.org/10.3390/life15020161
  54. Alborzi S, Zahiri Sorouri Z, Askari E, et al. Success of endometrioma treatments in infertility. Reprod Med Biol. 2019;18:312–322.
  55. Zondervan KT, Becker CM, Missmer SA. Endometriosis. N Engl J Med. 2020;382:1244–1256.
  56. Bulun SE, Yilmaz BD, Sison C, et al. Endometriosis. Endocr Rev. 2019;40:1048–1079.
  57. Yovich JL, Rowlands PK, Lingham S, et al. Pathogenesis of endometriosis. Reprod Biomed Online. 2020;40:7–11.
  58. Dorien FO, Roskams T, Van den Eynde K, et al. Endometrial cells in peritoneal fluid in women with and without endometriosis. Reprod Sci. 2017;24:242–251.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) Eco-Vector

License URL: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 86335 от 11.12.2023 г.  
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 80633 от 15.03.2021 г.