Индивидуальные и коллективные измерения морального стресса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена моральному стрессу, который понимается как совокупность эмоциональных реакций на вызовы, угрожающие целостности системы нравственных норм и ценностей, а также как состояние, возникающее в результате такого воздействия. Индивидуальные измерения морального стресса раскрываются в обзоре концептов морального дистресса и моральной травмы. На примере «моральной эластичности» проанализированы подходы к преодолению морального стресса, которые предполагают изменение отношения субъекта к факторам стресса. Показано, что эти подходы являются закономерными проявлениями терапевтического поворота в культуре. Отмечается усиление влияния стрессовых факторов на жизнь общества. Если в прошлом проявления морального стресса были чрезвычайными и персонифицированными, то в современности они приобретают привычный характер и коллективное измерение. Причина этого — увеличивающийся разрыв между разнонаправленными системами ценностей, в центре одной из которых находится достижение индивидуального благополучия, а второй — эффективное регулирование социального целого. С одной стороны, увеличение этого разрыва связано с расширением пространства индивидуальной свободы, с другой — с чрезвычайными условиями борьбы с терроризмом, пандемией и т.д., практика регуляции которых требует ограничения личных прав. Прослеживаются несколько коллективных стратегий избавления от морального стресса. Стратегии приспособления обозначены как морализация и интеллектуализация. Третья стратегия, предполагающая отстаивание индивидуального благополучия, выражена в виде явлений, ассоциируемых с «новой этикой». Делается вывод, что для преодоления морального стресса необходима рациональная стратегия отстаивания убеждений, направленная не только на внутренние, но и на структурные изменения. Для этого предлагается дополнить психологическую трактовку индивидуального морального стресса широкими междисциплинарными обобщениям по поводу его социальных причин и коллективных проявлений.

Об авторах

Андрей Анатольевич Сычев

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева; Тюменский индустриальный университет

Российская Федерация, Республика Мордовия, 430005 Саранск, ул. Большевистская, д. 68; Российская Федерация, 625000 Тюмень, ул. Володарского, д. 38

Список литературы

  1. Апресян Р.Г. К базовому определению морали // Философский журнал. 2014. №1 (12). С. 78–91.
  2. Бадью А. Этика: Очерк о сознании Зла. СПб.: Machina, 2006.
  3. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 4. М.: Искусство, 1978.
  4. Кадыров Р.В., Дмитриева О.Б. Моральная травма: современные подходы к определению понятия, этиологии, диагностике и психотерапии // Вестник КемГУ. 2021. №2 (86). С. 438–446.
  5. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2001.
  6. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. М.: Академический Проект, 2000.
  7. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: ИСА, 1995.
  8. Ноздрачев Д. И., Замятин К. А., Мирошниченко М. Д. Моральный дистресс в паллиативной помощи детям: классические проблемы и вызовы пандемии COVID-19 // Человек. 2022. T. 33. № 3. C. 138–158.
  9. Сериков А.Е. Стресс и этика самообладания // Mixtura verborum: философский ежегодник. Самара: СГА, 2015. С. 20–39.
  10. Смолева Е.О. Социальный стресс и стратегии его преодоления: анализ концепций и моделей // Социальное пространство. 2020. Т. 6. № 3. С. 1–13.
  11. Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) // Социс. 2001. № 1. С. 6–16.
  12. Bartone P. Resilience under military operational stress: can leaders influence hardiness? Military Psychology. 2006. Vol. 18. P. 131–148.
  13. Carlson J., Haffenden R., Bassett G. Resilience: Theory and Application. Argonne: Argonne National Library, 2012.
  14. Frezza E. E. The moral distress syndrome affecting physicians: how current healthcare is putting doctors and patients at risk. New York: Routledge, 2021.
  15. Griffin B. J., Purcell.N., Burkman K. Moral Injury: An Integrative Review. Journal of Traumatic Stress. 2019. Vol. 32. Issue 3. P. 350–362.
  16. Jameton A. Nursing Practice: The Ethical Issues. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984.
  17. Jones-Bonofiglio K. Health Care Ethics through the Lens of Moral Distress. London: Springer, 2020.
  18. Litz B. T., Stein N., Delaney E. Moral injury and moral repair in war veterans: A preliminary model and intervention strategy. Clinical Psychology Review. 2009. Vol. 29. P. 695–706.
  19. Moral distress and moral injury – recognising and tackling it for UK doctors. London: BMA, 2021.
  20. O’Brien T. The Things They Carried. New York: Viking Penguin, 1990.
  21. Rushton C. H. Moral Resilience: A Capacity for Navigating Moral Distress in Critical Care. AACN Advanced Critical Care. 2016. Vol. 27. N 1. P. 111–119.
  22. Shay J. Achilles in Vietnam. New York: Atheneum, 1994.
  23. Shay J. Moral injury. Psychoanalytic Psychology. 2014. Vol. 31(2). P. 182–191.
  24. Webster G., Baylis F. E. Moral residue. Margin of error: The ethics of mistakes in the practice of medicine. Hagerstown: University Publishing Group, 2000. P. 217–230.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023