Современные находки обыкновенного ежа (Erinaceus europaeus, Erinaceidae, Eulipotyphla) на юго-востоке Фенноскандии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Юго-восточная Фенноскандия, включающая в себя территорию Республики Карелия и смежные с ней районы Ленинградской и Архангельской областей, до последнего времени остается наименее изученным регионом на Европейском Севере в отношении статуса обыкновенного ежа (Erinaceus europaeus). В статье анализируются данные о современных (2001–2022 гг.) находках вида (собственные наблюдения авторов и сведения респондентов) – 182 случая встреч ежей (212 экз.). Показаны пространственно-временны́е особенности регистрации вида, характеризующиеся расширением мест локализации и частоты встреч ежа с северо-запада на юго-восток региона. Определены самые северные точки его находок (64.368° N, 30.383° E), в т.ч. сеголетков (63.624°–63.924° N, 30.466°–30.901° E, подзона северной тайги), и первые случаи регистрации вида восточнее Онежского озера в Республике Карелия и Архангельской обл. Выявлены биотопические предпочтения и уровень использования видом урбанизированных территорий на севере ареала: высокая доля регистрации ежа в лиственном (34.0% от общего количества учтенных животных) и смешанном (19.3%) лесу, в сельскохозяйственных угодьях (10.8%), дачных поселках (16.5%) и населенных пунктах (9.0%). На вырубках, в сосняках, в ельниках, на болотах, на заброшенных хуторах и в отдельно стоящих лесных постройках встречи ежа минимальны (0.5–6.1%). Среди общего количества встреч ежа преобладает случайное визуальное обнаружение человеком (80.8%), тогда как домашние собаки обнаружили 19.2% ежей. Весной первые ежи зарегистрированы 25.04–11.05, последние встречи осенью отмечены 2–17.09. Количество случаев регистрации ежей в течение активного периода их жизнедеятельности минимально в апреле (1.1%), резко возрастает в мае–июне (16.7 и 17.8% соответственно), максимально в июле и августе (30.0 и 24.4%) и резко снижается в сентябре (10.0%). Получен ряд показателей состояния популяции: среднее количество сеголетков в выводке составило 2.8 экз., их доля от общего количества зарегистрированных ежей – 24.5%, преобладание среди взрослых животных активных одиночек (86.3%), значительно реже – активных пар (7.6%) и самок с выводком (6.1%). Основная причина гибели зверьков – наезд автотранспорта на дорогах (77.4%). Потепление климата и изменение структуры лесов позволяют предположить дальнейшее расширение мест находок ежа, в т.ч. на трансформированных и урбанизированных территориях подзоны северной тайги.

Об авторах

В. В. Белкин

Институт биологии КарНЦ РАН

Email: ffyodoroff@inbox.ru
Россия, 185910, Петрозаводск

Ф. В. Фёдоров

Институт биологии КарНЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ffyodoroff@inbox.ru
Россия, 185910, Петрозаводск

В. А. Илюха

Институт биологии КарНЦ РАН

Email: ffyodoroff@inbox.ru
Россия, 185910, Петрозаводск

П. А. Футоран

Национальный парк “Кенозерский”

Email: ffyodoroff@inbox.ru
Россия, 163000, Архангельск

Список литературы

  1. Белкин В.В., Илюха В.А., Якимова А.Е., Морозов А.В., 2016. Современные находки усатой ночницы (Myotis mystacinus) и обыкновенного ежа (Erinaceus europaeus) на северном пределе их ареалов // Материалы международного совещания “Териофауна России и сопредельных территорий”. Москва. С. 37.
  2. Береснева И.А., Овчинникова А.И., Хмелевская Н.С., 1989. Климат // Атлас Карельской АССР. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. С. 14–15.
  3. Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П., 1965. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение. 382 с.
  4. Громцев А.Н., 2015. Лесистость // Леса и их многоцелевое использование на северо-западе европейской части таежной зоны России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. С. 61–65.
  5. Громцев А.Н., 2015а. Возрастная структура // Леса и их многоцелевое использование на северо-западе европейской части таежной зоны России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. С. 75–76.
  6. Громцев А.Н., Белкин В.В, Данилов П.И., Крутов В.И., Кузнецов О.Л., и др., 2011. Особенности и экологическая оценка природных комплексов центральной части западно-карельской возвышенности // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. № 2. Серия Биогеография. Вып. 12. Петрозаводск. С. 56–75.
  7. Громцев А.Н., Карпин В.А., Преснухин Ю.В., Петров Н.В., Туюнен А.В., 2014. Леса ландшафтов российской части Зеленого пояса Фенноскандии: природные особенности, современное состояние и использование // Труды КарНЦ РАН. No 6. Зеленый пояс Фенноскандии. С. 39–52.
  8. Данилов П.И., 2007. Обыкновенный ёж Erinaceus europaeus L. // Красная Книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия. С. 167–168.
  9. Зайцев М.В., Войта Л.Л., Шефтель Б.И., 2014. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные. СПб.: Наука. 390 с.
  10. Замберг Н.С., Никитин В.О., Майорова Л.В., 2011. Редкие виды животных и растений в заповеднике “Костомукшский” и его окрестностях // Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием “Особо охраняемые природные территории в XXI веке: современное состояние и перспективы развития”, посвященной 20-летнему юбилею национального парка “Водлозерский” (1–3 июня 2011 г.). Петрозаводск: РИО КарНЦ РАН. С. 132–134.
  11. Зяблова О.Г., Петухов В.А., Андреев Ю.Н., Денисова М.Б., 2022. 1.6. Леса: состояние, использование, восстановление и охрана // Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2021 году. Петрозаводск. С. 83–86.
  12. Ковалев В.А., 2016. Млекопитающие // Летопись природы. Книга 35, 2015 г. Лодейное поле. С. 218–232.
  13. Красная книга Архангельской области. 2020. Архангельск: Сев. (Арктич.) федер. ун-т, 490 с.
  14. Куликов В.С., Куликова В.В., 2013. Природная страна “Фенноскандия” – К 115-летию выделения на севере Европы // Зеленый лист. № 3. С. 8–10.
  15. Курхинен Ю.П., Данилов П.И., Ивантер Э.В., 2006. Млекопитающие Восточной Фенноскандии в условиях антропогенной трансформации таежных экосистем. М.: Наука. 208 с.
  16. Кучеров И.Б., 2013. Типы изменений проективного покрытия растений приземных ярусов в сосняках средней и северной тайги европейской России по градиентам климатических факторов // Труды Карельского научного центра РАН. № 6. Серия: экологические исследования. Петрозаводск. С. 38–51.
  17. Марвин М.Я., 1959. Млекопитающие Карелии. Петрозаводск: Госиздат Карельской АССР. 238 с.
  18. Марвин М.Я., 1977. История возникновения фауны млекопитающих Карелии и смежных областей // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск: Уральский государственный университет. С. 5–15.
  19. Марвин М.Я. Воловик Л.Н., 1975. Насекомоядные, рукокрылые, зайцеобразные и грызуны Архангельской области // Фауна Урала и Европейского Севера. Сб. 3. Свердловск: Уральский государственный университет. С. 3–79.
  20. Марвин М.Я., Турьева В.В., 1979. Млекопитающие Коми АССР // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск: Уральский государственный университет. С. 45–78.
  21. Назарова Л.Е., 2006. Изменение основных характеристик климата карельской части Национального парка “Водлозерский” во второй половине XX века // Водлозерские чтения: естественнонаучные и гуманитарные основы природоохранной, научной и просветительской деятельности на охраняемых природных территориях Русского Севера. Материалы науч.-практ. конф., посвященной 15-летию Национального парка “Водлозерский”, 27–28.04.2006. Петрозаводск. С. 27–30.
  22. Назарова Л.Е., 2014. Изменчивость средних многолетних значений температуры воздуха в Карелии // Известия Русского географического общества. Т. 146. № 4. С. 27–33.
  23. Назарова Л.Е., Филатов Н.Н., 2004. Изменчивость климата по данным метеорологических наблюдений // Климат Карелии: Изменчивость и влияние на водные объекты и водосборы. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. С. 12–34.
  24. Новиков Г.А., Айрапетьянц А.Э., Пукинский Ю.Б., Стрелков П.П., Тимофеева Е.К., 1970. Звери Ленинградской области. Л.: Изд. Ленинградского университета. 359 с.
  25. Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В., 2002. Наземные звери России. Справочник-определитель. М.: Товарищество научных изданий КМК. 298 с.
  26. Резников А.И., Исаченко Г.А., 2021. Изменения климатических характеристик западной части тайги Европейской России в конце XX–начале XXI вв. // Известия русского географического общества. Т. 153. № 1. С. 3–18.
  27. Сиивонен Л., 1979. Млекопитающие Северной Европы. М.: Лесная промышленность. 231 с.
  28. Скороходова С.Б., Щербаков А.Н., 2011. Тренды наступления фенологических событий в заповеднике “Кивач” за 1966–2005 годы // Труды Государственного природного заповедника “Кивач”. Петрозаводск. Вып. 5. С. 207−221.
  29. Шевкунова Э.И., 2002. Необычное потепление климата в последние одиннадцать лет на Северо-Востоке Европы // Изменения климата и их последствия. Спб.: Наука. С. 117–121.
  30. Яковлев Е.Б., Хумала А.Э., Полевой А.В., 2003. Насекомые (некоторые итоги изучения энтомофауны Карелии в 1950–2000 гг.) // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. С. 159–169.
  31. Balčiauskas L., Stratford J., Kučas A., Balčiauskienė L., 2022. Factors Affecting Roadkills of Semi-Aquatic Mammals // Biology. V. 11. № 5. P. 1–16.
  32. Bearman-Brown L., Wilson L., Evans L., Baker Ph., 2020. Comparing non-invasive surveying techniques for elusive, nocturnal mammals: a case study of the West European hedgehog (Erinaceus europaeus) // Journal of Vertebrate Biology. V. 69. № 3. P. 1–17.
  33. Eliášová K., Lucas Lledó J.I., Grau J.H., Loudová M., Bannikova A.A., Zolotareva K.I., Beneš V., Hulva P., Bolfíková B.Č., 2022. Contrasting levels of hybridization across the two contact zones between two hedgehog species revealed by genome-wide SNP data // Heredity. V. 129. P. 305–315.
  34. Hubert P., Julliard R., Biagianti S., Poulle M.-L., 2011. Ecological factors driving the higher hedgehog (Erinaceus europeaus) density in an urban area compared to the adjacent rural area // Landscape and Urban Planning. V. 103. Issue 1. P. 34–43.
  35. Huijser M.P., Bergers P.J.M., 2000. The effect of roads and traffic on hedgehog (Erinaceus europaeus) populations // Biological Conservation. V. 95. P. 111–116.
  36. Kristiansson H., 1981. Distribution of the European hedgehog (Erinaceus europaeus L.) in Sweden and Finland // Annales Zoologici Fennici. V. 18. № 2. P. 115–119.
  37. Kristoffersson R., Soivio A. Suomalainen P., 1966. The distribution of the hedgehog (Erinaceus europaeus L.) in Finland in 1964–1965 // Annales Academiae Scientiarum Fennicae. Series (A IV) 102. P. 1–12.
  38. Kristoffersson R., Soivio A., Terhivuo J., 1977. The distribution of the hedgehog (Erinaceus europaeus L.) in Finland in 1975 // Annales Academiae Scientiarum Fennicae. Series (A IV) 209. P. 1–6.
  39. Linden H, Danilov P.I., Gromtsev A.N., Helle P., Ivanter E.V., Kurhinen Y., 2000. Large-scale forest corridors to connect the taiga fauna to Fennoscandia // Wildlife Biology. V. 6. № 3. P. 179–188.
  40. Moore L.J., Petrovan S.O., Baker Ph.J., Bates A.J., Hicks H.L., et al., 2020. Impacts and Potential Mitigation of Road Mortality for Hedgehogs in Europe // Animals. V. 10. № 9.
  41. Osaka M., Pynnönen-Oudman K., Lavikainen A., Amaike Y., Nishita Y., Masuda R., 2022. Genetic diversity and phylogeography of urban hedgehogs (Erinaceus europaeus) around Helsinki, Finland, revealed by mitochondrial DNA and microsatellite analyses // Mammal Research. № 67. P. 99–107.
  42. Rautio A., 2014. On the northern edge – ecology of urban hedgehogs in eastern Finland. Publications of the University of Eastern Finland – Dissertations in Forestry and Natural Sciences. № 135. Joensuu: University of Eastern Finland. 56 p.
  43. Rautio A., Isomursu M., Valtonen A., Hirvelä-Koski V., Kunnasranta M., 2015. Mortality, diseases and diet of European hedgehogs (Erinaceus europaeus) in an urban environment in Finland // Mammal Research. 61. https://doi.org/10.1007/s13364-015-0256-7
  44. Rautio A., Valtonen A., Kunnasranta M., 2013. The Effects of Sex and Season on Home Range in European Hedgehogs at the Northern Edge of the Species Range // Annales Zoologici Fennici. V. 50. P. 107–123.
  45. Riber A., 2004. Overwintering of European hedgehogs Erinaceus europaeus in a Danish rural area // Acta Theriologica. № 49. P. 145–155.
  46. Riber A.B., 2006. Habitat use and behaviour of European hedgehog Erinaceus europaeus in a Danish rural area // Acta Theriol. V. 51. P. 363–371.
  47. Zolotareva K.I., Belokon M.M., Belokon Y.S., Rutovskaya M.V., Hlyap L.A., Starykov V.P., Politov D.V., Lebedev V.S., Bannikova A.A., 2021. Genetic diversity and structure of the hedgehogs Erinaceus europaeus and Erinaceus roumanicus: evidence for ongoing hybridization in Eastern Europe // Biological Journal of the Linnean Society. V. 132. № 1. P. 174–195.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (964KB)
Метаданные
3.

Скачать (66KB)
Метаданные

© В.В. Белкин, Ф.В. Фёдоров, В.А. Илюха, П.А. Футоран, 2023