Влияние нейрохронаксической теории Рауля Юссона (Raoul Husson) на развитие исследований физиологических механизмов голосообразования в Советском Союзе (1950–1970-е годы)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обсуждается влияние нейрохронаксической теории фонации французского физиолога Рауля Юссона (Raoul Husson, 1901–1967) на развитие исследований голосообразования в Советском Союзе, главным образом в 1950–1970-е годы. Юссон противопоставил нейрохронаксическую теорию традиционной миоэластической теории голосообразования. Миоэластическая теория рассматривает голосовые складки как автоколебательную систему. Колебания вызывает энергия потока воздуха. Согласно концепции Юссона, колебания голосовых связок не зависят от подсвязочного давления. Частота колебаний голосовых связок соответствует частоте импульсации, поступающей по возвратному нерву. Для объяснения высокой частоты колебания голосовых связок Юссон использовал “Залповый принцип” (Volley principle) Вевера. Согласно этому принципу, активность каждого последующего нервного волокна приходится на рефрактерную фазу предыдущего волокна. Отклики всех нервных волокон суммируются в общее колебание высокой частоты. В 1950–1970-е годы советские физиологии приняли активное участие в проверке новой концепции, предложенной Юссоном. Они пришли к выводу, что в работе голосового аппарата участвуют оба механизма, миоэластический и нейрохронаксический. Но по возвратному нерву осуществляется не прямое управление колебаниями голосовых связок, а косвенное. Н. И. Жинкин назвал эту систему управления “кодовый принцип”, когда на голосовые связки поступает команда об изменении их физических характеристик, меняющих свойства автоколебательной системы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Никольский

Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: bobak@list.ru
Россия, 125315, Москва, ул. Балтийская, 14

Список литературы

  1. Арутюнян Э.А., 1966. О физиологических механизмах реализации логических ударений // Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков. М.; Л.: Наука. С. 18–30.
  2. Венцов А.В., 1966. О работе голосовых связок при глухих смычковых интервокальных согласных // Механизмы речеобразования и восприятия сложных звуков. М.; Л.: Наука. С. 62–72.
  3. Горелик Г.С., 1959. Колебания и волны. Введение в акустику, радиофизику и оптику. Изд. 2-е. М.: Изд-во физ.-мат. литературы. 572 с.
  4. Дмитриев Л.Б., 1955. Об акустической природе некоторых физиологических приспособлений голосового аппарата при пении // Проблемы физиологической акустики. Т. 3. М.; Л.: АН СССР. С. 34–44.
  5. Ермолаев В.Г., Лебедева Н.Ф., Морозов В.П., 1970. Руководство по фониатрии. Л.: Медицина. 271 с.
  6. Жинкин Н.И., 1958. Механизмы речи. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР. 312 с.
  7. Жинкин Н.И., 1960. Звуковая коммуникативная система обезьян // Изв. Акад. пед. наук РСФСР. Вып. 113: Мышление и речь. С. 183–226.
  8. Жинкин Н.И., 1963. О теориях голосообразования // Мышление и речь / Ред. Жинкин Н.И., Шемякин Ф.Н. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР. С. 219–271.
  9. Жинкин Н.И., 1965. Четыре коммуникативные системы и четыре языка // Теоретические проблемы прикладной лингвистики. Сб. статей. М.: Изд-во МГУ. С. 7–37.
  10. Медведев В.И., Морозов В.П., 1966. О зависимости частоты колебаний голосовых связок человека от воздушного давления // Тр. Лен. науч.-иссл. ин-та по болезням уха, горла, носа и речи. Т. 14. С. 406–414.
  11. Медведев В.И., Савина Л.Н., Суханова Н.В., 1959. Физиологический анализ колебаний голосовых связок (к вопросу о теории Юссона) // Проблемы физиологической акустики. Т. 4. М.; Л.: АН СССР. С. 208–215.
  12. Медушевский В.В., 2019. Акустическая лаборатория МГК в 1960-е годы // Музыкальная академия. № 1 (765). С. 248–258.
  13. Морозов В.П., 1965. Вокальный слух и голос. М.; Л.: Музыка. 86 с.
  14. Морозов В.П., 1967. Тайны вокальной речи. Л.: Наука, Лен. отд. 204 с.
  15. Морозов В.П., 1977. Биофизические основы вокальной речи. Л.: Наука, Лен. отд. 231 с.
  16. Морозов В.П., 2002. Искусство резонансного пения. Основы резонансной теории и техники. М.: Искусство и наука. 496 с.
  17. Начала физиологии: Учебник для вузов, 2004 / Ред. акад. Ноздрачев А.Д. 3-е изд., стер. СПб.: Лань. 1088 с.
  18. Никольский А.А., 2012. Амплитудная модуляция звуковых сигналов млекопитающих // Журн. общ. биологии. Т. 73. № 3. С. 225–240.
  19. Никольский А.А., 2023а. Влияние французской научной школы на развитие биоакустики в Советском Союзе (60–70-е годы прошлого столетия) // Журн. общ. биологии. Т. 84. № 1. С. 15–28.
  20. Никольский А.А., 2023б. Акустическая коммуникация млекопитающих: опыт полевых исследований. М.: URSS. 208 с.
  21. Оториноларингология. Учебник, 2023 / Под ред. Карпищенко С.А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР–Медиа. 480 с.
  22. Речь. Артикуляция и восприятие, 1965 / Ред. Кожевников В.А., Чистович Л.А. М.; Л.: Наука. 241 с.
  23. Ржевкин С.Н., 1936. Слух и речь в свете современных физических исследований. М.; Л.: Объединенное науч.-тех. изд-во НКТП СССР. 311 с.
  24. Рудаков Е., 1964. Новая теория образования верхней певческой форманты // Применение акустических методов исследования в языкознании. Сб. статей / Ред. Скребков С.С. М.: Музыка. С. 18–37.
  25. Рудаков Е., 1974. Рауль Юссон и его исследования // Певческий голос. Исследование основных физиологических и акустических явлений певческого голоса. М.: Музыка. С. 3–38.
  26. Самусев Р.П., 2023. Универсальный атлас анатомии человека: Учеб. пособие для мед. учеб. заведений. М.: АСТ; Мир и образование. 320 с.
  27. Совместное Советско-Французское коммюнике, 1960 // Правда. № 94 (15218). 3 апреля 1960 г. С. 1.
  28. Сорокин В.Н., 1985. Теория речеобразования М.: Радио и связь. 312 с.
  29. Фант Г., 1964. Акустическая теория речеобразования. М.: Наука. 284 с.
  30. Шипицына Л.М., Вартанян И.А., 2014. Анатомия, физиология и патология органов слуха, речи и зрения: Учебник для студ. учреждений высш. образования. 3-е изд., стер. М.: Академия. 432 с.
  31. Юссон Р., 1974. Певческий голос. Исследование основных физиологических и акустических явлений певческого голоса. М.: Музыка. 262 с.
  32. Юшманов В.И., 2002. Вокальная техника и ее парадоксы. Изд. 2-е. СПб.: Изд-во ДЕАН. 128 с.
  33. Berg J., van den, 1957. Microphonic effect of the larynx // Nature. V. 179. P. 625–626.
  34. Berg J., van den, 1958. Myoelastic-aerodynamic theory of voice production // J. Speech Hearing Res. V. 3. № 1. P. 227–244.
  35. Fant G., 1960. Acoustic Theory of Speech Production. Hague: Mouton. 323 p.
  36. Herbst C.T., 2016. Biophysics of vocal production in mammals // Vertebrate Sound Production and Acoustic Communication / Eds Suthers R.A., Fitch W.T., Fay R.R., Popper A.N. Cham et al.: Springer. P. 159–190.
  37. Husson R., 1950. Étude des phénoménos physiologiques et acoustiques fondamentaux de la voix chantée. Thesis: Diss. Doct. Fac. des Scienes. Paris: Revue Scientifique. 88 p.
  38. Husson R., 1951. Relations neuro-psychologiques entre la phonation et l’audition // Ann. Télécommun. V. 6. № 10. P. 273–277.
  39. Husson R., 1952. Sur la physiologie vocale // Ann. Oto-larrinol. V. 69. № 1. P. 124–137.
  40. Husson R., 1957. Acoustique et physiologie phonatoire // J. Phys. Phys. Appl. V. 18. № S3. P. 23–35.
  41. Husson R., 1960. La Voix Chantée. Paris: Gauthier-Villars. 205 p.
  42. Husson R., 1962. Physiologie de la Phonation. Paris: Masson. 590 p.
  43. Husson R., 1965. Théorie aérodynamique de la sirène laryngée // Ann. Télécommun. V. 20. P. 81–90.
  44. Robin H.J., 1960. The neirochronaxic theory of voice production – A refutation // Arch. Otolaryngol. V. 71. № 6. P. 913–920.
  45. Titze I.R., 2006. The Myoelastic Aerodynamic Theory of Phonation. Denver: National Center for Voice and Speech. 424 p.
  46. Wever E.G., 1949. Theory of Hearing. N.-Y.: John Wiley. 484 p.
  47. Žinkin N.I., 1963. An application of the theory of algorithms to the study of animal speech: Methods of vocal intercommunication between monkeys // Acoustic Behaviour of Animals. Amsterdam etc.: Elsevier. P. 132–182.
  48. Žinkin N.I., 1968. Mechanisms of Speech. Hague, Paris, Mouton: Mouton De Gruyter. 462 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Спектрограммы: а – человека (мужчины), протяжный крик “уууууу”, имитация воя взрослого волка; б – взрослого волка, одиночный вой. F0 – основная частота; F1, F2 – первая и вторая гармоники. Около F0 указано значение основной частоты в средней части крика. Спектр гармонический, гармоники кратны основной частоте.

Скачать (232KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Модель “Залпового принципа” (Volley principle) Вевера (по: Wever, 1949, р. 167, fig. 33): “Залповый принцип. Каждое волокно отвечает на определенные звуковые волны, а их суммарные отклики передают полную частоту волны”. Верхняя кривая (Sound wave) – звуковая волна, звуковой стимул, поступающий на вход слуховой системы. Fiber a, b, c, d, e – индивидуальные отклики волокон слухового нерва. Fiber a–e – суммарный отклик волокон слухового нерва. После каждого пика (спайка) следует рефрактерный период, за время которого восстанавливается активность соседнего волокна слухового нерва. В результате по слуховому нерву проходит импульсация, равная частоте звукового сигнала (ср. верхнюю и нижнюю кривые).

Скачать (219KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Пример использования Юссоном “Залпового принципа” Вевера (Wever, 1949) для обоснования передачи голосовым связкам колебаний высокой частоты (Юссон, 1974, с. 65, рис. 19): “Схема четырех типов проводимости возвратного нерва. 1 – однофазный режим работы нерва. Частота электрических стимулов f = 200 Гц. Все волокна нерва возбуждаются одновременно. 2 – двухфазный режим, f = 800 Гц. Волокна нерва разделились на две части для поочередной передачи импульсов возбуждения. 3 и 4 – трех- и четырехфазные проводимости (f = 1200 и 1600 Гц). Соответственно, происходит разделение волокон нерва на три и четыре группы”.

Скачать (682KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Фрагмент письма Р. Юссона Н. И. Жинкину от 15 марта 1960 г.: а – фрагмент первой страницы письма, в котором Юссон комментирует содержание статьи Андерсена, сопровождая собственным рисунком деталей эксперимента – положение электрода в гортани испытуемого; б – письмо заканчивается (на 5-й странице) автографом и заверением в дружеских чувствах к коллеге из Советского Союза.

Скачать (1MB)
Метаданные
6. Рис. 5. Крик ягненка, отставшего от матери в стаде: а – сонограмма, б – интегральный (по всей длительности крика) амплитудно-частотный спектр. F0 – основная частота, F2 – вторая гармоника. Амплитуда второй гармоники на 20 дБ превышает амплитуду основной частоты.

Скачать (299KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024