Влияние самоизоляции при COVID-19 на функциональное состояние и работоспособность преподавателей и студентов вуза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Окончание 2019 г. ознаменовалось распространением по всему миру новой потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом, ‒ SARS-CoV-2 (2019-nCoV). Ввиду её агрессивного распространения Всемирная организация здравоохранения объявила о наличии пандемии, вследствие чего люди были вынуждены экстренно изменить привычный образ жизни.
Целью настоящей работы было исследование влияния двухмесячного режима вынужденной самоизоляции на функциональное состояние и умственную работоспособность студентов и преподавателей гуманитарного вуза.
Материалы и методы. Исследование выполнено на базе педагогического вуза с участием пожилых преподавателей и студентов второго курса бакалавриата. На первом этапе исследования были сформированы три группы испытуемых: группа 1 ‒ преподаватели (возраст 55‒70 лет), группа 2 ‒ студенты второго курса бакалавриата (19‒20 лет), группа 3 ‒ сотрудники администрации вуза (20‒25 лет). Все испытуемые прошли первоначальное обследование с использованием методик САН, Спилбергера ‒ Ханина, «чёрно-красная таблица», «кольца Ландольта», «компасы», «проба Штанге», «треморометрия», «индекс Старра». На втором этапе испытуемые групп 1 и 2 выполняли функциональные обязанности, находясь в режиме вынужденной самоизоляции. Лица группы 3 продолжали работать в привычном для них режиме. На заключительном этапе эксперимента все испытуемые прошли повторное обследование в первоначальном объёме, после чего обследование повторили через один, два и три месяца. Полученные данные были обработаны в соответствии с ГОСТ Р 8.736‒2011. Для каждой выборки показателей рассчитывались числовые характеристики распределения. Оценку значимости различий между сравниваемыми выборками осуществляли с использованием параметрического t-критерия Стьюдента.
Результаты. Установлено, что двухмесячный режим вынужденной самоизоляции ухудшает показатели функционального состояния и работоспособности всех участников образовательного процесса, при этом более выраженные изменения отмечаются у лиц пожилого возраста. После отмены режима вынужденной самоизоляции психофизиологические показатели испытуемых возвращаются к исходным значениям, при этом восстановление показателей происходит быстрее у испытуемых группы 2 (студенты).
Ограничения исследования. Были обследованы 36 человек из числа преподавателей, студентов и административных работников педагогического вуза. Деятельность и обследование испытуемых экспериментальных групп проходили дистанционно в домашних условиях. Возрастные ограничения группы студентов (19‒20 лет, второй курс) продиктованы тем, что второкурсники адаптированы к новым условиям деятельности в вузе и не тратили на это свои психофизиологические резервы. Возрастные ограничения группы преподавателей (55‒70 лет) продиктованы тем, что именно эта возрастная категория сегодня наиболее широко представлена в гуманитарных вузах страны. Выбор методик был обусловлен широкой практикой их применения и подробным описанием в соответствующих руководствах, отсутствием какого-либо негативного воздействия на испытуемых.
Заключение. Двухмесячный режим вынужденной самоизоляции негативно влияет на показатели функционального состояния и умственной работоспособности как студентов второго курса бакалавриата, так и пожилых преподавателей гуманитарного вуза. Более выраженное ухудшение психофизиологических показателей отмечено у пожилых преподавателей. После отмены режима вынужденной самоизоляции показатели функционального состояния и работоспособности постепенно возвращались к исходным значениям, при этом более быстрая и выраженная динамика наблюдалась студентов второго курса бакалавриата.

Об авторах

Леонид Геннадьевич Буйнов

ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена»

Email: buynoff@yandex.ru
доктор мед. наук, профессор, зав. каф. медико-валеологических дисциплин факультета безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, 191186, Санкт-Петербург, Россия

Людмила Александровна Сорокина

ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена»

Email: buynoff@yandex.ru
канд. пед. наук, доцент, доцент каф. медико-валеологических дисциплин факультета безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, 191186, Санкт-Петербург, Россия

Сергей Николаевич Прошин

ФГБОУ ВО «Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена»

доктор мед. наук, профессор каф. медико-валеологических дисциплин факультета безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена, 191186, Санкт-Петербург, Россия

Кирилл Александрович Швецов

ФГБОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации

Email: kirillshed.spb@gmail.com
врач-эпидемиолог, преподаватель центра тактической медицины ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова», 194044, Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Казин Э.М., Абаскалова Н.П., Арлашева Л.В., Максимова Н.В., Кириченко В.В., Четверик О.Н. и др. Совершенствование личностного потенциала обучающихся подростков на основе здоровьесберегающего и психолого-педагогического сопровождения. Профессиональное образование в России и за рубежом. 2023; (1): 56–75. https://elibrary.ru/azmxmp
  2. Кольдибекова Ю.В., Землянова М.А., Зайцева Н.В., Цинкер М.Ю., Ухабов В.М. Обоснование профиля биомаркеров негативных эффектов у детей в условиях сочетанного воздействия факторов внешней и образовательной сред. Гигиена и санитария. 2020; 99(11): 1236–45. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-11-1236-1245 https://elibrary.ru/nkhtii
  3. Айзман Р.И., Лебедев А.В., Айзман Н.И., Рубанович В.Б. Методология и практика мониторинга здоровья учащейся молодежи. Журнал научных статей Здоровье и образование в ХХI веке. 2017; 19(5): 73–8. https://elibrary.ru/xuvkrx
  4. Байгужин П.А., Шибкова Д.З., Айзман Р.И. Факторы, влияющие на психофизиологические процессы восприятия информации в условиях информатизации образовательной среды. Science for Education Today. 2019; 9(5): 48–70. https://doi.org/10.15293/2658-6762.1905.04 https://elibrary.ru/voojcl
  5. Зайцева Н.В. Клейн С.В., Глухих М.В. Пространственно-динамическая неопределенность течения эпидемического процесса COVID-19 в субъектах Российской Федерации (2020–2023 гг.). Анализ риска здоровью. 2023; (2): 4–16. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.2.01 https://elibrary.ru/vxwsku
  6. Айзман Р.И., Лысова Н.Ф., Суботялов М.А. Значение курса «школьная медицина» в подготовке будущих педагогов. Сибирский педагогический журнал. 2021; (4): 68–77. https://doi.org/10.15293/1813-4718.2104.07 https://elibrary.ru/xnfmiw
  7. Зайцева Н.В., Землянова М.А., Кольдибекова Ю.В. Потенциал повышения надёжности гигиенических оценок на основе сопоставительного анализа риска и вреда для здоровья в условиях воздействия факторов среды обитания. Гигиена и санитария. 2024; 103(5): 396–406. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2024-103-5-396-406 https://elibrary.ru/bwjtha
  8. Айзман Р.И. Здоровье участников образовательного процесса как критерий эффективности здоровьесберегающей деятельности в системе образования. Отечественная и зарубежная педагогика. 2020; (5): 72–7. https://elibrary.ru/umtysl
  9. Галай И.А., Лебедев А.В., Айзман Р.И. Психофизиологические особенности студенток педагогического вуза, проживающих в мегаполисе и районном центре. Приложение международного журнала «Вестник психофизиологии». 2018; (1): 64–7. https://elibrary.ru/uqxfeq
  10. Климов В.М., Айзман Р.И. Уровень физической подготовленности студентов первых – четвертых курсов, занимающихся в группах разной физкультурно-спортивной направленности. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016; (5): 157–68. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1605.11 https://elibrary.ru/wztijb
  11. Арлашева Л.В., Казин Э.М., Абаскалова Н.П., Губанова М.И. Педагогическая модель совершенствования здоровьесберегающей компетентности педагога основного общего образования. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2024; 8(1): 57–68. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2024-8-1-57-68 https://elibrary.ru/hqhlsx
  12. Буйнов Л.Г., Алексеев С.В., Айзман Р.И. Здоровьесберегающие технологии в процессе обучения людей старших возрастных групп. Успехи геронтологии. 2002; 35(1): 155–63. https://elibrary.ru/eocdil
  13. Александров Ю.И., ред. Психофизиология: Учебник для вузов. СПб.: Питер; 2014.
  14. Плахов Н.Н., Буйнов Л.Г., Макарова Л.П. Функциональное состояние организма моряков-операторов в плавании. Гигиена и санитария. 2017; 96(3): 261–4. https://elibrary.ru/yhswot
  15. Рукавишников И.В., Амирова Л.Е., Кукоба Т.Б., Томиловская Е.С., Козловская И.Б. Влияние гравитационной разгрузки на тонус мышц спины. Физиология человека. 2017; 43(3): 64–73. https://doi.org/10.7868/S0131164617030171 https://elibrary.ru/ytmifb
  16. Буйнов Л.Г., Айзман Р.И., Герасев А.Д., Сорокина Л.А., Плахов Н.Н., Шангин А.Б. Здоровьеформирующее образование – одна из важнейших задач современности. Гигиена и санитария. 2018; 97(9): 869–72. https://elibrary.ru/vkvuji
  17. Буйнов Л.Г., Николаева Е.И., Финагентов А.В., Лысенко А.В., Сорокина Л.А., Щербина Н.Н. и др. Сочетанное применение пептидных биорегуляторов и самомассажа для улучшения психофизиологического состояния и повышения профессиональной работоспособности людей пожилого возраста. Успехи геронтологии. 2022; 35(3): 394–8. https://doi.org/10.34922/AE.2022.35.3.010 https://elibrary.ru/glrzux
  18. Сорокина Л.А., Буйнов Л.Г., Гун Г.Е., Кузнецов М.С. Исследование влияния физиолого-гигиенических элементов здорового образа жизни на функциональное состояние и работоспособность студентов педагогического вуза. Гигиена и санитария. 2021; 100(2): 142–6. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-2-142-146 https://elibrary.ru/uqwwjy
  19. Чокотов Е.Н., Григорчак Ю.В., Никулина О.С., Быструшкин С.К., Айзман Р.И. Морфофункциональные и психологические резервы курсантов военного училища в начальный период обучения. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015; (3): 102–11. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1503.10 https://elibrary.ru/tvrwov
  20. Ямпольская Ю.А. Грацилизация телосложения и типы конституции: популяционная и внутригрупповая изменчивость (вторая половина ХХ века, Москва). Вестник антропологии. 2016; (2): 117–26. https://elibrary.ru/ymvoan

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© , 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.