Условия труда как фактор риска развития колоректального рака
- Авторы: Ширлина Н.Г.1, Стасенко В.Л.1, Колчин А.С.1, Антонов О.В.1, Обухова Т.М.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
- Выпуск: Том 97, № 2 (2018)
- Страницы: 156-160
- Раздел: ГИГИЕНА ТРУДА
- Статья опубликована: 14.10.2020
- URL: https://archivog.com/0016-9900/article/view/640395
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-2-156-160
- ID: 640395
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Факторы производственной среды и трудового процесса — неотъемлемая часть жизни трудоспособного человека, — от которых в разной степени зависят функции человеческого организма и качество жизни индивидуума. Известна связь факторов условий труда с риском развития колоректального рака: неионизирующих излучений, шума, микроклимата, химических веществ, биологических факторов, нервно-эмоциональной напряжённости, тяжести трудового процесса, работы в ночные смены, низкой освещённости, контакта с антибиотиками и аллергенами, характера труда и характеристики физической нагрузки.
Цель. Изучить распространённость факторов риска развития колоректального рака, связанных с условиями труда, у городского и сельского населения Омской области.
Материал и методы. Проведено эпидемиологическое аналитическое исследование (случай-контроль), в котором приняли участие 609 человек (556 — без колоректального рака, 53 — с колоректальным раком). В исследовании применялись эпидемиологические, гигиенические, социологические, статистические методы.
Результаты. Из 12 факторов риска развития колоректального рака, связанных с условиями труда, для жителей Омской области подтвердил свою значимость только биологический фактор (р < 0,005; ОШ 4,031; 95% ДИ 1,129 ÷ 10,481). Для жителей областного центра значимыми были факторы: микроклимат (р < 0,001; ОШ 2,814; 95% ДИ 1,308 ÷ 6,054), биологический фактор (р < 0,001; ОШ 4,152; 95% ДИ 1,931÷8,927), нервно-эмоциональная напряжённость (р < 0,001; ОШ 3,851; 95% ДИ 1,538 ÷ 9,644). У сельских жителей значимыми факторами были наличие химических веществ (р < 0,001; ОШ 6,780; 95% ДИ 2,374 ÷ 19,362) и влияние биологических факторов (р < 0,001; ОШ 4,857; 95% ДИ 1,921 ÷ 12,284). Остальные факторы не подтвердили свою значимость.
Обсуждение. Установлена роль факторов, связанных с трудовым процессом, в увеличении риска развития колоректального рака в регионе, что согласуется с литературными данными. Выводы. Вирусно-микробный (биологический) фактор является общим фактором риска развития колоректального рака для населения (городского и сельского) Омской области, связанный с условиями труда. Для сельского населения также ведущими являются факторы микроклимата и нервно-эмоциональная напряжённость, для городского — наличие химических веществ.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Геннадьевна Ширлина
ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: Shirlina.n@yandex.ru
Канд. мед. наук, ассистент кафедры эпидемиологии ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России.
e-mail: Shirlina.n@yandex.ru
РоссияВ. Л. Стасенко
ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. С. Колчин
ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
О. В. Антонов
ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Т. М. Обухова
ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Всемирный доклад о раковых заболеваниях. [Электронный ресурс]. 2014. Доступно по: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/ru/ (доступ 02.09.2017)
- De Martel C., Ferlay J., Franceschi S., Vignat J., Bray F., Forman D. et al. Global burden of cancers attributable to infections in 2008: a review and synthetic analysis. Lancet Oncol. 2012; 13(6): 607-15.
- WHO. Global status report on NCDs 2014. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России; 2017
- Ogino S., Chan A.T., Fuchs C.S., Giovannucci E. Molecular pathological epidemiology of colorectal neoplasia: an emerging transdisciplinary and interdisciplinary field. Gut. 2011; 60(3): 397-411.
- de Jong A.E., Morreau H., Nagengast F.M., Mathus-Vliegen E.M., Kleibeuker J.H., Griffioen G. et al. Prevalence of adenomas among young individuals at average risk for colorectal cancer. Am. J. Gastroenterol. 2005; 100(1): 139-43.
- Ogino S., Shima K., Meyerhardt J.A., McCleary N.J., Ng K., Hollis D. et al. Predictive and prognostic roles of BRAF mutation in stage III colon cancer: results from intergroup trial CALGB 89803. Clin. Cancer Res. 2012; 18(3): 890-900.
- Sjo O.H., Berg M., Merok M.A., Kolberg M., Svindland A., Lothe R.A. et al. Peritoneal carcinomatosis of colon cancer origin: highest incidence in women and in patients with right-sided tumors. J. Surg. Oncol. 2011; 104(7): 792-7.
- Lagergren J., Ye W., Ekbom A. Intestinal cancer after cholecystectomy: is bile involved in carcinogenesis? Gastroenterology. 2001; 121(3): 542-7.
- Wolin K.Y., Yan Y., Colditz G.A., Lee I.M. Physical activity and colon cancer prevention: a meta-analysis. Br. J. Cancer. 2009; 100(4): 611-6.
- Ballard-Barbash R., Friedenreich C.M., Courneya K.S., Siddiqi S.M., McTiernan A., Alfano C.M. Physical activity, biomarkers, and disease outcomes in cancer survivors: a systematic review. J. Natl. Cancer Inst. 2012; 104(11): 815-40.
- Chan A.T., Giovannucci E.L. Primary prevention of colorectal cancer. Gastroenterology. 2010; 138(6): 2029-43.
- Sanchez N.F., Stierman B., Saab S., Mahajan D., Yeung H., Francois F. Physical activity reduces risk for colon polyps in a multiethnic colorectal cancer screening population. BMC Res. Notes. 2012; 5: 312.
Дополнительные файлы
