Effectiveness of Different Types of Basic Tillage in the Central Experimental Field of the Kurgan Research Institute
- 作者: Pritchin A.N.1, Meshkova N.V.1, Volynkina O.V.1
-
隶属关系:
- Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the RAS
- 期: 编号 6 (2025)
- 页面: 83-91
- 栏目: Агроэкология
- URL: https://archivog.com/0002-1881/article/view/685967
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188125060113
- EDN: https://elibrary.ru/tfvpqv
- ID: 685967
如何引用文章
详细
A comparison of 2 types of autumn tillage (plowing and surface) in the experience of the Kurgan Research Institute of Agricultural Sciences showed a slight advantage of plowing to accumulate moisture in a 1-meter layer of medium-loamy leached chernozem by 9–11 mm in the first 2 crops of the grain-fallow crop rotation (108–97, 90–81 mm, respectively) and by 6 mm in permanent wheat crops (89–83 mm). In the 3rd wheat crops, the amount of productive moisture after fallow was the same and amounted to 86 mm. The content of nitrate nitrogen in the 0–40 cm soil layer differed from year to year depending on the vaporization conditions and the amount of heat in the spring in April–May, when soil samples were taken. On average, without fertilizer, it was higher after fallow: 71 kg/ha during plowing and 63 kg/ha during surface treatment, in the following crops – 37–42 and 31–38 kg/ha. Due to the introduction of N40, the content of N–NO3 increased by 1.5 times or more. The first crop after fallow was characterized by a greater abundance of wheat seedlings. There was a noticeable decrease in the number of seedlings in permanent wheat crops during surface tillage. The contamination of crops was more dependent on weather conditions, increasing sharply in 2007 and 2009, which was caused by the ripening of weed seeds in the previous dry years. The mass of weeds in the total sheaf in those years was 13–25% in 2007 and 23–45% in 2009. They were mostly grass weeds. In other years, the proportion of weeds was at the level of 3–4% during plowing and 6–8% during surface treatment. In permanent wheat crops, this indicator was 10 and 14%, depending on the method of tillage. The formation of the crop was more related to the place of wheat in the crop rotation, but in each field these indicators were higher during plowing. The application of fertilizers brought wheat yields closer together with these studied tillage methods. Continuous cultivation of wheat in the same field lost yields, but grain production had similar results to crop rotation. The economic assessment of grain production showed that the profitability of crop rotation without fertilizer was higher: 24% during plowing and 22% during surface treatment. With the addition of N40 in the 3rd and 4th fields, in addition to natural fallow nitrogen, costs increased and profitability decreased to 10–11%. Repeated sowing of wheat without fertilizer with 2 types of tillage was characterized by the same profitability of 6%, with the addition of annual fertilizer costs and for more sowing operations, profitability became negative.
全文:

作者简介
A. Pritchin
Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the RAS
编辑信件的主要联系方式.
Email: kniish@ketovo.zaural.ru
俄罗斯联邦, ul. Belinskogo 112a, Еkaterinburg 620142
N. Meshkova
Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the RAS
Email: kniish@ketovo.zaural.ru
俄罗斯联邦, ul. Belinskogo 112a, Еkaterinburg 620142
O. Volynkina
Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the RAS
Email: kniish@ketovo.zaural.ru
俄罗斯联邦, ul. Belinskogo 112a, Еkaterinburg 620142
参考
- Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние способов основной обработки почвы и фонов минерального удобрения на продуктивность в условиях обыкновенных черноземов // Современные научные исследования и новации. 2016. №11. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/11/74355 (дата обращения: 21.05.2024).
- Степных Н.В., Нестерова Е.В., Заргарян А.М., Жукова О.А. Приложение по экономической оценке технологий выращивания сельскохозяйственных культур // Эконом. сел.-хоз. и перераб. предприятий. 2019. № 8. С. 73–75.
- Пашкова Г.И. Влияние способов основной обработки почвы и предшественников на продуктивность яровой пшеницы // Изв. Оренбург. ГАУ. 2021. № 3(89). С. 104–107.
- Рзаева В.В. Способ и глубина основной обработки почвы при влиянии на засоренность посевов яровой пшеницы // Аграрн. вестн. Урала. 2017. № 12(160). С. 53–57.
- Мельцаев И.Г., Эсседулаев С.Т., Лощинина А.Э. Влияние технологий обработки почвы и гербицидов на засоренность и продуктивность сельскохозяйственных культур // Защита и карантин раст. 2019. № 3. С. 12–16.
- Тарасенко Б.И., Найденов А.С., Бардак Н.И., Терещенко Б.И. Обработка почвы. Уч. пособ. 3-е перераб. и допол. изд. Краснодар: КубГАУ, 2015. 176 с.
- Пыхтин И.Г. Обработка почвы: действительность и мифы // Земледелие. 2017. № 1. С. 33–36.
- Беленков А.И., Умар Сабо, Кунфин Р.И. Основная обработка почвы: сравнительная оценка в современных системах земледелия // Нивы России. 2016. № 11(144). С. 5–9.
- Косякин П.А., Боронтов О.К., Манаенкова Е.Н., Минакова О.А. Динамика роста, потребления элементов питания и урожайность сахарной свеклы в зависимости от удобрения и обработки чернозема выщелоченного в севообороте Центрально-черноземного региона // Агрохимия. 2019. № 7. С. 57–66.
- Никитин В.В., Соловиченко В.Д., Карабутов А.П. Влияние вида севооборота, способов основной обработки почвы и удобрений на энергетические показатели возделывания сахарной свеклы в юго-западной части ЦЧР // Земледелие. 2019. № 1. С. 18–21. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10105
- Ивченко В.К., Михайлова З.И., Ильченко И.О., Луганцева Н.В. Роль энергосберегающих приемов основной обработки почвы в формировании массы 1000 зерен яровой пшеницы на черноземе выщелоченном Красноярской лесостепи // Вестн. КрасГАУ. 2019. № 8. С. 24–31.
- Миллер С.С. Способ основной обработки почвы как главный фактор формирования урожая яровой пшеницы в Северной лесостепи Тюменской области // J. Agricult. Environ. 2023. № 11(39). URL: https//jae.cifra.science/archive/11-39-2023-november/10.23649/jae.2023.39.17 (дата обращения 31.05.2024). doi: 10.23649/jae.2023.39.17
- Краткие рекомендации и комментарии по вопросам земледелия в Курганской области. Курган: ООО “Типография Дамми”, 2017. 58 с.
- Степных Н.В., Копылова С.А., Заргарян А.М. Экономическая оценка технологий выращивания сельскохозяйственных культур в условиях высокой волотильности цен // АПК: эконом., управл-е. 2024. № 1. С. 72–84.
- На пути к бесплужному земледелию / Под ред. С.Д. Гилева. Куртамыш: ГУП “Куртамышская типография”, 2015. 312 с.
- Волынкина О.В. Фосфорное удобрение усиливает действие азота на урожай и качество пшеницы // Пробл. агрохим. и экол. 2019. № 1. С. 21–25.
补充文件
