Трансформация органических соединений углерода и азота агрочерноземов при применении безотвальныхтехнологий обработки в Красноярской лесостепи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучено влияние отвальной и безотвальных приемов обработки почвы на трансформацию подвижных органических соединений углерода и азота в условиях лесостепной зоны Красноярского края. Дана оценка влияния на этот процесс соотношения содержания легкоминерализуемых углерода и азота. Величина соотношения С : N в почве исследованных вариантов свидетельствовала о среднем уровне обогащенности гумуса азотом. Величины C : N для подвижных форм углерода и азота имели более широкое отношение в почве, обработанной при применении безотвальных технологий. Обнаружены сильные корреляционные связи между С0.1NaOHс соотношением C : N в почве. В условиях применения отвальной технологии обработки увеличение обеспеченности почвы активным органическим веществом позволило стимулировать азотминерализующую способность с накоплением аммонийных соединений азота. При использовании безотвальных обработок подобные зависимости обнаружены с содержанием нитратных соединений азота. Величины Смб : Сорг (%) свидетельствовали о слабой биогенности исследованной почвы. Дифференциации между слоями по скорости эмиссии углекислого газа не выявлено.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. Н. Белоусова

Красноярский государственный аграрный университет

Email: svoboda57130@mail.ru
Россия, 660049, Красноярск, просп. Мира, 90

А. А. Белоусов

Красноярский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: svoboda57130@mail.ru
Россия, 660049, Красноярск, просп. Мира, 90

Список литературы

  1. Шарков И.Н., Данилова А.А., Халимон В.Н. Запас негумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимизации основной обработки // Почвоведение. 1991. № 12. С. 130–134.
  2. Башкин В.Н. Повышение эффективности использования азота: проблемы и пути решения. Сообщение 1. Агрогеохимические подходы // Агрохимия. 2022. № 7. С. 82–96.
  3. Завалин А.А., Соколов О.А. Шмырева Н.Я. Азот в агросистеме на черноземных почвах. М.: РАН, 2018. 180 с.
  4. Кудеяров В.Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии // Агрохимия. 2019. № 12. С. 3–15.
  5. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003. 348 с.
  6. Семенов В.М., Лебедева Т.Н. Проблема углерода в устойчивом земледелии: агрохимические аспекты // Агрохимия. 2015. № 11. С. 3–12.
  7. Белоусова Е.Н., Белоусов А.А. Влияние почвозащитных технологий на содержание подвижного органического вещества и ферментативную активность почвы // Агрохимия. 2022. № 5. С. 30–37.
  8. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Колос, 1972. 360 с.
  9. Попова Э.П., Лубите Я.И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1975. 271 с.
  10. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. M.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  11. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
  12. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. Л., 1975. 105 с.
  13. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 655 с.
  14. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв // Агрохимия. 2003. № 7. С. 92–93.
  15. Штатнов В.И. К методике определения биологической активности почвы // Докл. ВАСХНИЛ. 1952. С. 27–33.
  16. Белоусов А.А., Белоусова Е.Н. Динамика содержания органического вещества черноземов в условиях минимизации обработки в Красноярской лесостепи // Агрохимия. 2020. № 3. С. 24–30.
  17. Гамзиков Г.П. Азотминерализующая способность серой лесной почвы Новосибирского Приобья при компостировании и паровании растительных остатков // Почвоведение. 2021. № 5. С. 582–591.
  18. Чупрова В.В., Белоусов А.А., Едимеичев Ю.Ф. Влияние агрогенных воздействий на трансформацию легкоминерализуемого органического вещества в черноземах Красноярской лесостепи // Сибир. вестн. сел.-хоз. науки. 2005. № 1(155). С. 3–8.
  19. Семенов В.М. Функции углерода в минера-лизационно-иммобилизационном обороте азота в почве // Агрохимия. 2020. № 6. С. 78–96.
  20. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.
  21. Шарков И.Н., Самохвалова Л.М., Мишина П.В. Изменения органического вещества чернозема выщелоченного при минимизации обработки в лесостепи Западной Сибири // Почвоведение. 2016. № 7. С. 892–899.
  22. Титлянова А.А., Чупрова В.В. Изменение круговорота углерода в связи с различным использованием земель (на примере Красноярского края) // Почвоведение. 2003. № 2. С. 211–219.
  23. Кудеяров В.Н. Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах // Агрохимия. 2022. № 12. С. 79–96.
  24. Белоусова Е.Н., Белоусов А.А., Оценка агрофизических свойств чернозема в условиях перехода на почвозащитные технологии обработки // Агрофизика. 2021. № 3. С. 1–9.
  25. Орлова О.В. Активное органическое вещество как регулятор процессов трансформации азота и углерода в дерново-подзолистых почвах: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2013. 46 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Зависимость между превращениями подвижного органического вещества (мг/100 г) и динамикой содержания нитратного азота (мг/кг): (а) – отвальная, (б) – минимальная, (в) – плоскорезная обработка. То же на рис. 2.

Скачать (247KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Зависимость между превращениями подвижного органического вещества (мг/100 г) и динамикой содержания аммонийных соединений азота (мг/кг).

Скачать (242KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024